轉載:
「一國兩政」不容踐踏!
——顧曉軍主義:「先帝」曰·二千八百七十六
2016-01-28,「先帝」我發表《一個中國,兩個政權》。同日,石三生髮表《開啟治理中國的最創新思維——「一國兩政」》,熱情謳歌「一個中國,兩個政權」道:「顧曉軍先生輕描淡寫間,就提出了足以顛覆所有歷史典故的『一國兩政。一個中國,兩種政權』。實在是太妙了!」
同日,台灣的總統馬英九,不顧美國勸阻赴南海太平島視察,當晚返台北舉行國際記者會,宣示主權和發表「南海和平倡議路徑圖」,並說明太平島有淡水、植物產品,適合人居,以駁斥菲律賓向海牙國際法庭提出的訴訟(菲方指南海四島嶼不適合人居住)。
《馬英九登太平島 美國不爽北京暗喜》道:「中國大陸主張對南海和50多個島礁擁有主權。北京外交部發言人華春瑩回應馬英九登島提問時指出,『南沙群島自古以來就是中國領土,兩岸中國人都有責任維護中華民族祖產』,雖未明白承認台灣海巡署部隊駐防太平島,現在太平島不歸中華人民共和國所有與管轄,但『兩岸聯手保護領土主權』是北京一貫原則。北京的法理邏輯是兩岸同屬中國,太平島屬台灣實質管轄,『自然屬中國所有』。」
換言之:「兩岸中國人都有責任維護中華民族祖產」、「兩岸聯手保護領土主權」,是認可台灣的總統馬英九登太平島、宣示主權。而馬英九,則以實際行動證明:「一個中國,兩個政權」(簡稱「一國兩政」)。
反過來說:北京的一貫原則「兩岸聯手保護領土主權」及「南沙群島自古以來就是中國領土,兩岸中國人都有責任維護中華民族祖產」等,是支持「先帝」我的治國創新思維(簡化石文標題)「一個中國,兩個政權」之「一國兩政」的。
從《馬英九登太平島「惹是生非」?蔡英文拒回答是否登島》看,蔡英文是拒絕回答是否登島,而不是拒絕「一個中國,兩個政權」。也就是說,在大選中獲勝的蔡英文不反對「一國兩政」。
如是,「一國兩政」,已經成為了「一國四方」(即,大陸民間思想家、評論家,大陸政府,台灣現執政黨領袖,台灣現在野黨領袖)的「共同宣言」。是不是這樣的?
「一國兩政」,是由大陸民間思想家提出,得到了大陸評論家的熱情謳歌;同時,暗合北京的一貫原則「兩岸聯手保護領土主權」。並且,得到台灣的總統馬英九以實際行動的佐證,還得到了台灣現在野黨領袖蔡英文以「拒絕回答」的形式表達的變相的承認。
是這樣吧?如果可以確認,那麼,問題就來了——「先帝」我,於2016-01-28發表《一個中國,兩個政權》后,被廣泛轉載,但被個別網站刪除。
刪除《一個中國,兩個政權》,顯然是反對「一國四方」的「一國兩政」。
「先帝」我顧曉軍,強烈抗議並譴責以一己之見而踐踏「一國四方」的「一國兩政」的愚蠢行為!
「一國兩政」,是鐵一般的事實,也由來已久——早在1931年,在蔣介石領導的中華民國之中,中共就建立了「中華蘇維埃共和國」,這是不是「一國兩政」?在1937年,中共又建立了「陝甘寧邊區」,后又得到國民政府的承認,這是不是又是「一國兩政」?
1949年,中共在大陸取得政權,然中華民國的政權一直在台澎金馬存在,這是不是「一國兩政」?
「一國兩政」,是我們曾經的歷史,是我們現今的存在……也是無可辯駁的事實,更是「先帝」我為治國理政提供的創新思維(石三生語),為什麼個別網站要反對要刪除,要閉著眼睛與中國的歷史與現實作對呢?
「一國兩政」,既是中國民間的政治智慧,也是中共的政治智慧,還是台灣的現執政黨與現在野黨……共同的政治智慧。
「一國兩政」,決不容踐踏!
顧曉軍 2016-1-31 南京