無民主

https://big5.backchina.com/?334680

黃之鋒被爆是特務

作者：無民主於 2014-12-27 00:44 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：顧曉軍, 公正第一

轉載：

黃之鋒被爆是特務

－－顧曉軍主義：大腦革命·之二千六百一十一

昨日，我的Google的代用品、遭破壞了。為什麼要破壞我的Google的代用品呢？因為，我每天搜一下「顧曉軍」，看看有誰誇我、罵我或支持我。

如是，我用別的工具搜。一搜、就發現了「【歡迎轉載】黃之鋒「領導」佔中的始末由來」。如是，我明白了：他們不希望我看到《黃之鋒「領導」佔中的始末由來》。

不希望我看的東西，我特愛看。如是，我想辦法打開了鏈接。打開鏈接一看，才知是劉剛、寫於2014年12月4日的、一篇有關黃之鋒的文章。文章爆黃之鋒是特務。文章更介紹了「庄豐觀點」。

而這「庄豐觀點」，正是《黃之鋒「領導」佔中的始末由來》一文的作者。

文開頭曰：「黃之鋒是不是特務已經不需要論證了，其文章、Twitter、facebook是不是有人代筆也不需要論證了，佔中是不是被人幕後操控也不需要論證了，絕食是真是假也不需要論證了……請直接關注本人推特【庄豐觀點】，裡邊有詳細的全程跟蹤分析。」

「庄豐觀點」雖說「黃之鋒是不是特務已經不需要論證了」，但他還是再證了「黃之鋒是特務」。

在長篇大論之中，則有：「有沒有人開始質疑黃之鋒，有。請大家搜索『顧曉軍』的一些文章。這裡推薦其中一篇《黃之鋒是代筆貨》（鏈接略）」－－而這，也就是「【歡迎轉載】黃之鋒「領導」佔中的始末由來」字樣、出現在搜索「顧曉軍」之中的原由。問題是《黃之鋒是代筆貨》一文，是顧粉團的無民主的文章，且「庄豐觀點」提供的鏈接、也是無民主博客中的文。

關於黃之鋒，最早的反面的聲音、應該是來自我顧曉軍的、2014-10-15的《調侃黃之鋒》。其後，是無民主寫於2014-10-17日《黃之鋒的代筆和〈時代〉的無恥》。而後，有我的《韓寒的親弟弟黃之鋒》、《黃之鋒是腦殘還是騙子？》、《揭露黃之鋒不是為了反民主》、風北吹的《去「偽」存真（二）——揭穿謊言，實現公正》、森林之子的《顧曉軍與「和平獎」》、無民主的《黃之鋒是代筆貨》及我的《黃之鋒用秘書馬拉拉用替身》等等。

哦，明白了！「庄豐觀點」知道這些，所以他說「請大家搜索『顧曉軍』的一些文章。這裡推薦其中一篇《黃之鋒是代筆貨》」，沒說我是《黃之鋒是代筆貨》的作者、只是省略了介紹無民主、讓大家通過鏈接看。

此外，「庄豐觀點」說、「有沒有人開始質疑黃之鋒，有。請大家搜索『顧曉軍』的一些文章」，也可能是因我名氣大些、這樣說就更有說服力。

突然，我想到、在我的Google的代用品遭破壞的前一天、前天，在「顧曉軍」搜索下、全都是「2014年最火的黑色幽默段子 1、55歲的周潤發宣布死後將捐出99%的財產，什麼都不想帶走。作家顧曉軍評論道：千萬不要捐到大陸來，不要害了無辜的官員……」

有澳洲電台的、加國無憂的，百度貼吧的、還有阿波羅、看中國、xxx、微日報、禁書網等等。

我在想：最近，因在博客中揭露小騙子馬拉拉，有批小鬧鬧到我博客上來搗亂，居然不認可、百度百科及所有「顧曉軍」的網路詞條都認可的「作家顧曉軍，是中國著名作家、當代思想家」。

我想：大家再轉發時，可用「中國著名作家、當代思想家顧曉軍評論道：千萬不要捐到大陸來，不要害了無辜的官員」。這當然是為堵堵那些小鬧鬧的嘴。但，更重要的是－－更權威呀！你想，說「中國著名作家、當代思想家顧曉軍評論道：千萬不要捐到大陸來，不要害了無辜的官員」、是不更權威，也更冷幽默？而如果說「有沒有人開始質疑黃之鋒，有。請大家搜索『中國著名作家、當代思想家顧曉軍』的一些文章」，是不是同樣更權威？

如此，中國著名作家、當代思想家顧曉軍說韓寒代筆，那、韓寒就是代筆；說馬拉拉是小騙子，那、馬拉拉就是小騙子！還有大騙子艾未未、瞎騙子陳光誠、智障騙子黃之鋒（讀寫障礙，不就是智障中的一種？）。

為了讓所有的騙子無處躲藏，到處宣傳宣傳「中國著名作家、當代思想家」、又有什麼不好呢？我畢竟有三十多卷著作擺在這，不騙人的，是不？

嘿嘿，咋會這麼巧呢？這黃之鋒，又是代筆、又是騙子、又是特務……這下，小鬧鬧們可又要鬧了、又要說我「攻擊著名的民主人士」了；可，這些小傻瓜們、也不想一想，人造的民主人士、會給你帶來真民主嗎？

顧曉軍 2014-12-6 南京