轉載:
質疑馬拉拉黃之鋒毀了一盤很大的棋
--顧曉軍主義:大腦革命·之二千五百七十八
質疑馬拉拉、黃之鋒,無疑是毀了一盤很大的棋。因此,試圖擾亂「質疑學派」的動作、開始了--所謂質疑黃繼光等。
在我博客上,2014-10-24 22:55:41、黃金島:「這人瘋了,快撥打120!」
既然說我「瘋了」、那就應該是反方吧?然,2014-10-25 10:30:33、黃金島:「有人還質疑劉胡蘭、焦裕祿、雷鋒呢?你怎麼看?這些人物對國人來說遠比馬拉拉的影響深遠,你應該說說!」
世界上的所有傻碧,總是以為、別人跟他一樣的傻!我隨手回復了他:「想騙我說舊貨?最近議論這些舊貨、就是圍剿我揭露馬拉拉、黃之鋒。」
因為以上,ddd 隨後指揮黃金島道:「都別管他了,讓他自言自語、胡言胡語、自生自滅去吧!」
如此,可以看清楚他們了吧?
質疑馬拉拉、黃之鋒,確實是毀了他們的一盤很大很大的棋。馬拉拉,是友好鄰邦的韓寒;黃之鋒,更是韓寒式的代筆……韓寒、是什麼呢?「選韓寒當總統」、不就已經暴露了他們的目的?
Emma在我海外博客跟貼:「這世道,騙子最吃得開,外國騙子多,中國騙子更多,這不出了個周帶魚夢遊美國,把美國貶得一塌糊塗,給主子唱讚歌。打假鬥士方舟子及時打假,結果被立馬封殺,方已轉戰推特……可能也是個騙子……」
方舟子、不是什麼「打假鬥士」,而是、一盤很大很大的棋中、負責反炒的角色。這,從全球中文網、批韓寒的「韓三騙」,方舟子卻轉移批判矛頭……還看不出來嗎?
人造出周帶魚,是為了封殺顧曉軍;反炒周帶魚,同樣是為了封殺顧曉軍。
楊恆均、寫《為周小平辯護》。楊恆均、不是「民主小販」嗎?怎麼為「把美國貶得一塌糊塗」的人辯護呢?有人說《世界夠大,能同時容下方舟子和周小平》,屁話!正炒、反炒,都是一家子,又有什麼能「容下」不能「容下」的呢?
其實,人造韓寒、人造馬拉拉、人造黃之鋒等,以及人造艾未未、人造陳光誠、人造許志永……無不是為了封殺顧曉軍。
就連《大陸禁書作家閻連科演講:感受黑暗的人》,也是為了封殺顧曉軍。大家想想,閻連科、不同莫言一樣、都是「軍藝」培養出來的嗎?莫言、是「軍藝」一期,閻連科、是「軍藝」二期;而「軍藝」,則不就是他們的「黃埔」嗎?
什麼叫「大陸禁書作家」?《解放軍文藝》推崇的作家、出了那麼多書的作家、也能叫「禁書作家」嗎?那麼,一本書都不讓我出、自費也不讓出的我、又該叫什麼呢?
封殺顧曉軍、「任重而道遠」。從另一角度、封殺顧曉軍的鐵流,已準備多時了。「鐵流」、不是前蘇聯的著名中篇小說的篇名嗎?那一代人,骨子裡流淌著的、都是「鐵流」。「鐵流」、還會是個什麼好東西呢?
還有辛灝年等等,而他們、不都是「黨的兒女」嗎?
而這些,都是海外媒體上的主角、熱點。而海外媒體,為什麼、也要封殺顧曉軍呢?海外媒體,能說清自己不是一盤很大的棋中的、第幾縱隊嗎?
顧曉軍 2014-10-26 南京