- 「維權」不能實現民主 [2013/07]
- 「戴套不算強姦」辯論會 [2013/06]
- 簡論公正 [2013/06]
- 馬拉拉醜聞 [2013/09]
- 釐清公正與平等公平正義 [2013/09]
- 從斯諾登看陳光誠是中共間諜 [2013/06]
- 薄熙來是「聰明反被聰明誤」 [2013/09]
- 馬拉拉醜聞 [2013/06]
- 新價值觀《公正第一》在台灣出版 [2016/05]
- 中共網戰人員的等級 [2013/06]
- 300元公開邀約艾曉明開房 [2013/06]
- 狗道理和人道理 [2013/06]
- 顛覆思維定勢 [2014/06]
- 向2016年諾貝爾和平獎評委會推薦顧曉軍 [2016/02]
- 蔡英文回應石三生 [2016/02]
- 顧曉軍新書「打倒魯迅」台灣出版 [2016/02]
轉載：
「佔中」熱過了「打老虎」
－－顧曉軍主義：大腦革命·之二千五百六十二
其實在大陸、「佔中」的文章不容易存活，然、迴避「佔中」，也不現實。何況、是我顧曉軍呢？
一、「佔中」熱過「打老虎」
海外、有一篇文章說：「北京消息人士稱，習近平軍權在握，不會隨便動駐港部隊，而且不許梁振英、港澳辦私下插手駐港部隊，否則習近平上台後的國際形象、打虎什麼的就功虧一簣了」。
其實、在海外的媒體上，「佔中」的熱度、已經熱過了「打老虎」。從這個意義上來說，「國際形象、打虎什麼的」、就已經是「功虧一簣」了。
所以，我說「『佔中』熱過了『打老虎』」，並用此、作本篇文章的標題。
二、析「反佔中」的不合理性
有「佔中」就有「反佔中」，這看起來合理，其實很不合理。因為，「佔中」是一種政治訴求，而「反佔中」、卻不是政治訴求。「反佔中」的理由，是「佔中」影響了他們的平靜生活。影響了平靜生活？這不是政治、不構成政治理念。
台灣的藍營、綠營及統與獨，是政治訴求。「佔中」也有政治訴求，而「反佔中」卻不構成政治理念，就不是政治訴求。
退一萬步說，就算「反佔中」算政治訴求，那麼、既然要平靜生活、怎麼可以走上街頭呢？走上街頭，豈不是與平靜生活的初衷、背道而馳了嗎？
三、策略地應對所謂「清場」
「清場」，都是不合理的。即便是美國對「佔領華爾街」的「清場」，也是不合理的。「佔中」也罷、「佔領華爾街」也罷，都源於表達訴求的管道、不通暢。那麼、所在地的官方，就應該讓表達訴求的管道、通暢起來。這、才是民主。
如果不是去設法修復、本應該通暢的民眾的表達訴求的管道，反而要「清場」，這樣的官方、有何民主可言？這樣的政府、怎麼可以說是替民眾辦事的呢？即使這麼說了，也不過是一種忽悠！
但是，反過來，提出政治訴求的一方、也應該考慮策略，如董建華的呼籲。
毛澤東說「政策和策略是黨的生命」。其實，「政策和策略」、同樣也是所有的政治鬥爭的、走向勝利的、起碼的保障。
我顧曉軍向來提倡：能屈能伸、收放自如……不給強勢的對手，任何的、下毒手的、一絲的理由。
四、勝利並不是只有一種形式
在《「佔中」不要成「暴恐分子」》中，我說「政治，是複雜的。怕就怕『佔中』與『反佔中』，是一伙人所為；是一伙人、分兩種角色，而目的是給另一伙人難堪……」。有人就破口大罵：「陰陽怪氣，狗屁！」
其實「『佔中』熱過『打老虎』」，不已證明了嗎？
然，「佔中」、也是雙刃劍。
只要能「策略地應對所謂『清場』」，做到「能屈能伸、收放自如……」，不就證明了梁振英的無能？而梁振英無能，自然就可與董建華等對話。
而如果與董建華等對話成功，那麼、梁振英即便不下台，不也邊緣化了、不也成了看守政府了嗎？
順說，盧德素寫了篇《顧曉軍獎、「佔中」事件、娘舅外甥》，由於他習慣上的簡單化，他表達的我對「佔中」的看法、其實已不是我的意思了。
今晨，看到森林之子的《「顧曉軍獎」與中國民主》的草稿，寫的很有見地。顧粉團，其實還是做做「顧曉軍獎」的文章，少參與「佔中」為好。不知大家的意向如何？
才想到《「佔中」不如「顧曉軍獎」》加《「佔中」熱過了「打老虎」》，等於「顧曉軍獎」熱過了「打老虎」。不過，這非事實、亦非我本意。
但，「佔中」熱過了「打老虎」，「打老虎」是失分的。自然，於中國民主而言，「打老虎」與「佔中」、都不是壞事。
顧曉軍 2014-10-7 南京
- [09/30]顧曉軍獎（現金獎）開獎啦！
- [10/03]看懂「顧曉軍獎」
- [10/06]「佔中」不如「顧曉軍獎」！
- [10/06]「顧曉軍獎」「獲獎感言」
- [10/06]「佔中」不要成「暴恐分子」
- [10/08] 「佔中」熱過了「打老虎」
- [10/08]「佔中」或許是演戲
- [10/09]「佔中」或許是陰謀
- [10/10]「佔中」「反佔中」已成鬧劇
- [10/10]「佔中」輸給了金正恩
- [10/10]馬拉拉·優素福扎伊的槍擊
- [10/10]馬拉拉醜聞
- [10/14]顧曉軍對民主的貢獻（2014）
評論 (0 個評論)
無民主最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- fighter8：英美為何對香港始亂終棄？
- jinren：挺，或不挺，關民主屁事兒?
- 不算夜歸人：北美崔哥也要'佔中'了--佔中上"春晚"
- 奧之細道：中村修二的諾獎之路
- 101Bio.com：《解讀崔哥的高級黑》 - 張冰
- 僑報郭劍：北美崔哥，挺你的人大有人在！
- sanmiwu：可敬，可愛，可憐，可恨的香港佔中
- 9771：生氣了，為啥！
- 正義感：真相是什麼？關於UC Davis撒胡椒水校警的下落
- YukongZhao：華人應該擴大視野，聯合其他政治力量！
- 矯海濤：回拒載去吞票海航坑客連環套
- 8288：香港的繁榮是借來的
- 老懞：為「佔中」贊一個
- 粒子在：再論香港佔中 / 法制是現代社會的基石，違反法律，革命無理造反有罪
- 心路獨舞：我買蘋果6手機的經歷（組圖）
- oneweek：弱智的識字分子 和傳統
- awang9988：佔中然結果預測和中美關係走向判斷
- 8288：佔中港回歸以來最挑戰法律邊緣的抗爭 (請耐心看完)
- 我是虔謙：為香港的平和發展祈禱