倍可親

解密「轉移視線」

作者:無民主  於 2013-12-21 15:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:顧曉軍, 思想家, 公正第一

轉載:

解密「轉移視線」
 
    --顧曉軍主義:改變中國·之二千三百九十六
 
 
  所謂「轉移視線」,是把民眾對某件事的關注,轉移到另一件事上去。一般,要轉移的民眾的關注,往往是社會的重大事件;而用來轉移視線的事件,則常常是小事、甚至是編造出來的事。
 
  那麼,這幾天什麼是熱點呢?當然是「網傳逮捕」,是不是這樣?然,《新余遭圍攻律師要求當局調查 「人人知道劉萍無罪」》和《湖南小學校長猥褻5女生 3人下體嚴重發炎》冒出來了,這是不是「轉移視線」?
 
  《湖南小學校長猥褻5女生 3人下體嚴重發炎》是「突發」事件,可暫不把它算作「轉移視線」(然這又是在湖南)。
 
  而《新余遭圍攻律師要求當局調查 「人人知道劉萍無罪」》,則是一個「舊事」,時常拿出來熱鬧一番,是不是「轉移視線」、則要通過分析才能把問題看得更清楚。
 
  其一,華夏黎民黨早說過劉萍是中共的特務。注意,我沒說華夏黎民黨說的就一定對,先放這。
 
  其二,劉萍早期玩的是「基層參選」,后領網友去貴州、到烏坎等地到處跑,挨打、被關注。過去說劉萍是下崗女工,而跟著她到處跑的都是男的;結果呢,其中有一人被人砍了一刀。跟著她到處跑的,其中一人是博客中國小有名氣的人,那麼,一個下崗女工劉萍、有什麼魅力讓博客中國小有名氣的作者跟她跑呢?難道是她讓他們「打炮」嗎?應該不會吧?再,我早說過,劉萍去烏坎幹什麼?指導工作?我的結論是:劉萍就是中共的特務,可能是其他人的領導。
 
  其三,劉萍玩的「基層參選」,李承鵬也參與玩了。而李承鵬,一是有《與宣傳部合作,把新浪微博打造成引導輿論的利器》之「李承鵬有三百萬粉絲,不是我們推薦,他能有那麼多粉絲?三萬也不會有,但既然我們推薦了,你有了這麼多,你就要珍惜,你的發言就要有分寸。用這種方法,我們可以控制所有的意見領袖」可證明他的身份。二有2012-4-10中共發《中央決定對薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查》等,韓寒2012-04-11發《來,帶你在長安街上調個頭》、李承鵬2012-04-13發《群眾演員都很忙》,可證明韓寒與李承鵬都是中共派系特務的身份。
 
  其四,《新余遭圍攻律師要求當局調查 「人人知道劉萍無罪」》一文,如是說「『新餘三君子案』以大陸新公民運動的標桿案受到社會各界的矚目。律師要求江西公安廳調查圍攻辱罵律師的便衣警察的真實身份。新余警察私下對聲援者和劉萍家屬表態:『你們做的事情我們都懂。』『建立民主中國,我支持。』大陸民眾表示,中國百姓如果人人成了新餘三勇士,中國就會天亮。」其實質,是「律師要求江西公安廳調查圍攻辱罵律師的便衣警察的真實身份」。「新餘三君子案」是自己給自己戴的帽子,「大陸新公民運動的標桿案受到社會各界的矚目」也是自己給自己戴的帽子,「新余警察私下對聲援者和劉萍家屬表態:『你們做的事情我們都懂。』『建立民主中國,我支持。』」誰說的?姓名?「中國百姓如果人人成了新餘三勇士,中國就會天亮」是扯蛋--這又是素質論!豈不又是中國老百姓不好?
 
  說到底,這就是以「便衣警察」「圍攻辱罵律師」、「律師要求江西公安廳調查」「便衣警察的真實身份」,這麼點的事,在轉移「網傳逮捕」的視線、轉移人們對「逮捕」這熱點的關注。
 
  如此,我們不難發現「大陸新公民運動」是個什麼東西、我們不難發現「大陸新公民運動的標桿」是個什麼東西、我們不難發現「大陸新公民運動的標桿案」是個什麼東西、我們更不難發現「大陸新公民運動的標桿案受到社會各界的矚目」又是個什麼東西?
 
  簡單說,就是個嘩眾取寵!
 
  換個角度說,「網傳逮捕」是全世界媒體都感興趣的。誰放的料?台灣媒體。誰喂的料呢?應該是希望「逮捕」的人,而不會是被「逮捕」的人自己。那麼,誰希望「轉移視線」呢?總不會是放料的和喂料的吧?
 
  因此,發《新余遭圍攻律師要求當局調查 「人人知道劉萍無罪」》至少不慎重!而喂此料者,必定是「轉移視線」。
 
  做任何事情,都應該窮追猛打、有始有終。中國的海外民主陣地,並不少;而這些年來,中國民主毫無進步可言,就因為各個民主陣地被中共和中共之派系特務「轉移視線」、跟著中共和中共之派系特務拋出來的這樣或那樣的料亂轉。
 
  我個人的經驗與成就,就是盯著一個值得乾的猛干,直干到大家沒有興緻、我自己也沒有了興緻為止,「打倒魯迅」如是,「狂挺鄧玉嬌」如是,「揭露韓寒大五毛」如是,「抓特務」如是,「解密艾未未」如是,「質疑陳光誠」如是……就連推廣「公正第一、民權至上、自由永恆」也如是,顧粉團《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍》還如是。不僅如是,還新增了《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍》。
 
  只有甘於寂寞、長期啟迪民智,中國民主才能早日到來!而絕不可能因「律師要求調查便衣警察的真實身份」而到來。
 
  轉移視線其實是徒勞,民眾該關注啥還是會關注啥。
 
 
              顧曉軍 2013-12-6 南京

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-17 14:21

返回頂部