- 「維權」不能實現民主 [2013/07]
- 「戴套不算強姦」辯論會 [2013/06]
- 簡論公正 [2013/06]
- 馬拉拉醜聞 [2013/09]
- 釐清公正與平等公平正義 [2013/09]
- 從斯諾登看陳光誠是中共間諜 [2013/06]
- 薄熙來是「聰明反被聰明誤」 [2013/09]
- 馬拉拉醜聞 [2013/06]
- 新價值觀《公正第一》在台灣出版 [2016/05]
- 中共網戰人員的等級 [2013/06]
- 300元公開邀約艾曉明開房 [2013/06]
- 狗道理和人道理 [2013/06]
- 顛覆思維定勢 [2014/06]
- 向2016年諾貝爾和平獎評委會推薦顧曉軍 [2016/02]
- 蔡英文回應石三生 [2016/02]
- 顧曉軍新書「打倒魯迅」台灣出版 [2016/02]
轉載：
閑話「自由」（四）
－－顧曉軍主義：改變中國·之二千三百七十二
昨晚，把《閑話「自由」（三）》發在雅典學園，而後一遍遍地自行糾錯，直到十點方完工。忙完，隨手打開電視機，在不經意間看了CCTV的「晚間新聞」；而有印象的，只有兩條：一是小區老年歌舞擾民遭潑糞，二是美國也監聽了中國。
這小區老年歌舞擾民遭潑糞，就涉及到了自由－－這部分人的自由，妨礙了那部分人的自由；而後，遭到那部分人的反擊。
CCTV「晚間新聞」的主持人，沒批評老年歌舞擾民者，也沒批評因被擾民而憤然潑糞者，只是列舉了過去被擾民而憤然朝天鳴獵槍、放藏獒之類的例子，態度很是曖昧；然，又提到了城市噪音不得大於40分貝的規定。
既然有城市噪音不得大於40分貝的規定，就該以「公正第一」、判定老年歌舞擾民者有錯在先！如今年輕人及學子們的壓力很大，既要學習、又要休息，老年歌舞者到晚上九點多鐘還以70分貝的音量歌舞，確有錯在先；且，這般的錯誤是日日如此，如何讓人忍受？聲音小一點兒，難道就不能跳舞了嗎？這是不是就叫－－為老不尊？
而美國也監聽了中國的北京、上海、香港等地，則並沒有出格。西方政要，是美國盟友，被美國監聽是突破了「自由」的社會屬性中的第二性的「也不可以突破泛法」，是政治道德的問題。而中國，自己愛說「意識形態」；既然在「意識形態」上屬於「敵對勢力」，人家監聽你、難道不是在合理範圍之內嗎？
CCTV也說了，日本、韓國不在監聽的範圍內，這還不說明問題嗎？其實，從CCTV的報道還可以判斷出－－台灣，也不在監聽的範圍內。這不就對了？CCTV說消息來源是德國，我不知道－－在這個問題上，是不是德國想讓中國打頭陣？其實，海外有說法：在斯諾登的背後，有中國的身影。
既然已經提到斯諾登，那我就展開一下。2013-10-29，我寫了篇《如何讓文章更雋永？》，在結尾處曾道：「題外的話：斯諾登，可能明年要獲諾貝爾和平獎了。如果美國不願他染指和平獎的話，可以炒作我顧曉軍和我的新電子書《公正 民權 自由》；因為，只有我和我的《公正 民權 自由》能夠抗衡他。」
反應最快的，當數顧粉團的勞力了。隨即，他就在一團QQ群里發問道：「『題外的話：斯諾登，可能明年要獲諾貝爾和平獎了』，先生是『獲得』？」我答：「回勞力：沒有『獲得』任何信息，是從走勢上判斷……」
顯然，大家都煩這個斯諾登。幸而，我把這斯諾登推給了美國、讓美國決定是否狙擊他；因此，顧粉團可少費一些勁，至少可比對付那個沒被槍擊卻非要說是「小鬥士」的小騙子馬拉拉、及艾大獃和陳瞎子要省力些。顧粉團的小人物也道：「美國政府的不公正引火燒身，奧巴馬政府是該考慮顧曉軍先生的『公正第一』的時候了。」
當然，在「自由」的幌子下、五毛也可以自由地發聲－－這不，《如何讓文章更雋永？》剛發、王中秋即跟貼道：「本來是篇挺好的文學筆述，卻硬要捨不得那點私心，弄個內藏『公正第一』的《公正 民權 自由》，實在令人覺得是狗尾續貂，自毀聲譽了……」
「公正第一、民權至上、自由永恆」有什麼不好？是我「狗尾續貂」、還是我觸犯了某些人的利益？
「知青」，在另一處也跟貼：「您每年『抗』下來那麼多候選人，諾獎可曾進你囊中？無論您願不願意，為人做嫁衣而已，每年的諾獎因為您的『競爭』，中國人多了許多樂子罷了。／知道為什麼胃疼嗎？歇歇吧？」
我「每年『抗』下來那麼多候選人」？2011年之前的，該與我無關吧？2012年的歐盟，雖不咋的，可不比偽維權的艾大獃、陳瞎子之流強嗎？2013年的禁止化學武器組織，不也比小騙子馬拉拉之流強嗎？做不做「嫁衣」無所謂，我顧曉軍和顧粉團的努力、難道不是為人類的文明做貢獻？
「知青」道：「知道為什麼胃疼嗎？」我不知道。可，我突然想起－－CCTV在說美國也監聽了中國時介紹：美國，可以用激光槍打在窗戶玻璃上，再回收屋內說話時對玻璃的震動、而後轉化成文字……哦，難怪我揭露韓寒后，點滑鼠的手、有一年多抬不起來！原來揚言找我「喝茶」、被我「磨快兩把菜刀」嚇住后、使用了暗招？（這「知青」，最最煩我的就是我揭露韓寒。）
由此，我突然想到了－－「今年的夏天……我家燒掉了一台蘋果電腦、兩台空調、一台電扇、一台電視機、兩台機頂盒……」（見《讓「公正第一」蠶食中國社會的不公》）。文章是2013-8-4寫的，之後在八月底、九月初，家裡又壞了一台電視機、一個燃氣灶。
我一直在想：如果不是遠程操控，誰家的家用電器會如此集中地、大面積地損壞？蘋果電腦，我用的是無線上網；兩台空調，有溫控電路、接受遙控；兩台電視機、兩台機頂盒，是有線聯網……不都是有機可乘的嗎？
還有一事實－－我和無民主及顧粉團很多人都遭遇過－－電腦被攻擊、電腦里的風扇的噪音驚人。寄存櫃，因支持我的「借款出書」，剛買的電腦、風扇噪音就突然巨大。
電腦里的風扇，當屬於強電部分吧？就算是減壓到了36伏，不還是電嗎？而非電子是不？對於電，都有辦法進行定向干擾、破壞的話，何況是對付電子線路呢？中國，每年花多少科研經費、軍費、維穩費……激光槍之類，應該是不難的吧？
很不幸！我們大家都生活在一個被自由的時代，我們正－－被思想自由、被言論自由、被行為自由、被經濟自由著……如此，我也明白了：我居住的小區周圍，為何總是唱紅歌、唱卡拉ok、唱京劇、吹笛子、拉二胡、練鋼琴……等不斷，為何總是噪音不絕於耳。
據說，余傑沒有去國之前，他家的大門外面，總是有幾個人把守著，不分白天黑夜。那麼，也派幾個人、在我家的附近－－不斷地、交替地、製造各種噪音、進行干擾，不也是很合理的想象嗎？
請「知青」君：不要再嚇唬我，不要再說「知道為什麼胃疼嗎？」了。千萬千萬，不要用激光槍遠距離打我；至少至少，不要讓我像朱令那樣－－鉈中毒，不要讓我像錢雲會那樣－－被普交死。我怕，好怕、好怕……
美國總統佛蘭克林·羅斯福1941年在美國國會大廈發表演時所提出的「四大自由」，真是胡說八道！世間，哪有「免於恐懼的自由」？至少，我們中國沒有的嘛！周有光胡說什麼「現在是五大自由，第五個就是網路自由」，這顯然與「敵對勢力」一唱一和！這樣的人，他有啥資格住301醫院、享受部長級待遇？
還是我顧曉軍說的對、說的正確－－「自由，就是真實的、實實在在的」！這就是「自由」的本體單元中的自然屬性的第一性！他們，都是些放屁！
顧曉軍 2013-10-31 南京
- [10/31]中國的政治派別（二）
- [10/31]閑話「自由」
- [10/31]中國的政治派別（三）
- [11/04]閑話「自由」（二）
- [11/04]閑話「自由」（三）
- [11/14] 閑話「自由」（四）
- [11/14]閑話「自由」（五）
- [11/14]閑話「自由」（六）
- [11/14]狙擊「維穩」新動向
- [11/25]「公正第一」的來龍去脈
- [11/25]老百姓的思想武器
- [12/21]解密「精英政治」
- [12/21]解密「舉報『虎王』」的謊言
評論 (0 個評論)
無民主最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- 寒汀：貪腐勢力豈止四集團軍實超四野戰軍
- arznith：輸了就要認---能跑的還不跑就要被豬啃（18大3中的坑裡，看見了一池血腥） ... ... ... ...
- 新鮮人：蘇州離網友要求的五有社會還很遠
- 深山蘭：方舟子懂轉基因技術嗎？
- 紐約桃花：一個華人眼中的5任紐約市長
- 加國老邊：錢文軍（大陸著名學者）：揭揭那些抗議ABC者的底兒
- T26118：別舉著「陰道」出來鬥法
- 小雨點0514：感謝
- 石頭山：反雞毛遊行后，重溫《阿Q正傳》，魯迅爺爺先知啊
- 粒子在：也說習近平的為政之道
- 胡戈：有多少實力辦多少事
- Cannaa：美國電視台不採訪華人抗議
- dld：今日重溫---」河殤「(蘇曉康)
- arznith：18大3中全會閉幕詞（模擬習發言）
- xqw63：中國人就是雞毛----從中國人抗議ABC雞毛大遊行說起
- 翰山：習總在理論上有點亂
- dld：另 類 ---- 「太子黨」
- 徐福男兒：我也想當作家
- qxw66：較量無聲的另類解讀