馬拉拉醜聞

馬拉拉醜聞

      --- 給挪威諾貝爾委員會的一封信(七)

尊敬的諾貝爾委員會評委們：

老實說，並不曾想過你們給個回復，但為了中國大思想家顧曉軍得到公正的對待，給你們寫信也成為全社會熱愛「公正」的人民的一種義務。

公正是什麼？公正，是人類群居的基礎，是人類社會的維繫；公正，是公眾認為正、方為正；公正，是社會不亂的前提與保證；大到國際關係、小到家庭和睦，無不依賴公正（顧曉軍語）。在閱讀了顧曉軍先生的《簡論公正》、《公正第一》、《公正才是真正的普世價值觀》、《現在時的公正與良知是檢驗真理的標準》之後，相信普通人都明白為什麼社會需要「公正」的！

同理，諾貝爾獎也需要「公正」來捍衛獨一無二的地位。記得顧曉軍先生有一句話：公正，是以真實為前提，客觀為中堅，良知為底線。為了諾貝爾獎的「公正」，借「巴維權少女馬拉拉」人選和平獎一說，談如何做到公正。

懷著同情和好奇，搜索馬拉拉的有關新聞，「瑪拉拉11歲起開始在英國廣播公司烏爾都語網站上匿名撰寫博客，揭露塔利班統治的陰暗。」這是環球時報綜合報道上的一句話，於此，我在想，瑪拉拉的第一篇博文「講述自己為BBC服務的經歷」寫得怎樣，也很好奇這樣的年齡又是以怎樣的觀點來揭露塔利班的陰暗的？

於是用「一個巴基斯坦女孩的日記」搜索她的文章，見她在《我感到害怕》(I Am Afraid)中寫道，「昨晚，我做了一個可怕的夢，夢見了軍用直升機和塔利班。」怎麼就一語成讖了？還真發生了塔利班槍擊馬拉拉被直升機送往軍隊醫院這事！

一番搜索下來，槍擊事件的版本各式各樣，槍擊部位也是五花八門！照說有當場目擊者，襲擊者的人數和槍擊部位應該清楚，是不是！俄羅斯之聲的「目前維權少女進行了去除頭部五顆子彈的手術」，「子彈穿過頭部打中瑪拉拉的肩膀」，「子彈從耳朵附近穿過」，拿幾個比較靠譜的版本說：「左側眉毛處射入，子彈沒有射入頭骨，而是從頭皮下方沿著頭部進入頸部」，法新社的「在白沙瓦市的軍隊醫院，醫生實施外科手術，成功地取出了她肩部的子彈。」、「子彈穿過她的頭部打中肩膀。」、新華社的「馬拉拉的頭部和頸部中彈，生命垂危。」和譯言網的「朝她臉頰和脖子扳動了兩次扳機。接著他又開槍把其他兩名女孩打傷了，然後兩個人逃之夭夭。」

因為不懂槍械的知識，但我想在面部留下疤痕的可能應該很大吧！對比網路上馬拉拉左眉上方纏繃帶的圖片，在英國醫院病床上的圖片和現在馬拉拉出院時的視頻和圖片，怎麼就不合常理呢？

我困惑了，難道一個14歲的少女被塔利班槍擊后，輿論媒體就可以不顧事實真相，幾近瘋狂的炒作嗎？難道真的是網路上的猜測，一切是為了巴基斯坦來年的大選？一切是為了阻擊顧曉軍先生入選和平獎？

尊敬的諾獎評委員們，你們是否與我一樣困惑呢？況且作為一個顧曉軍先生髮現的「公正第一」的價值觀者，為了馬拉拉的公正，我也特別的希望諾貝爾獎研究所查清楚！

  

求真相，求事實！一個真實的馬拉拉槍擊事件就是入選和平獎候選人應該有的前提！

如果諾獎研究所不能有一個真實完整的槍擊事件資料，評委們又如何來客觀的評選和平獎呢？又如何對得起逝去的諾貝爾老人的遺願呢？

於是，為了不辜負「頒發給保衛和平的聲望最高的獎項」這一崇高榮譽，我再次呼籲：推薦並評選顧曉軍先生人選和平獎吧！

   

  

                                     --- 無民主 2013-02-08 重慶    

  

附馬拉拉圖片（象被槍擊了、生命垂危嗎？）巴基斯坦女孩馬拉拉暫時出院（疤痕在哪裡呢？）：