無民主

王朝更替不是「公正第一」

作者：無民主於 2013-9-23 04:15 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:熱點雜談

轉貼：

王朝更替不是「公正第一」

－－顧曉軍主義：改變中國·之二千三百二十五

「公正第一」大論戰依然在繼續。「公正第一」大論戰的反方主將之綠綠堡，昨日拋出了《王朝更替，就是「公正」第一》。

顯然，綠綠堡謬也！王朝更替，也顯然不可能是「公正第一」。王朝更替，比改朝換代更明確，是指封建王朝的更迭，指舊的王朝為新的王朝所代替。

王朝更替，有自然與非自然的更替。自然更替，就是皇帝老子死了，皇帝兒子即位。而非自然更替，也不外乎兩種：一種是宮廷政變，另一種是精英裹攜民眾起來推翻前朝。

宮廷政變，與「皇帝老子死了，皇帝兒子即位」幾乎無太大差別。而精英裹攜民眾起來推翻前朝呢，其實新朝還是精英統治，與老百姓幾乎沒有太大的關係（你種地還得種地）；只有少數在戰爭中出類拔萃的平民，可以從而步入精英的行列。

在簡單描述了「王朝更替」后，就不難發現－－王朝更替不是「公正第一」。因為，「公正第一」的本意是「公眾認為正、方為正」。而「皇帝老子死了，皇帝兒子即位」，沒有公眾的發言權。「宮廷政變」，也沒有公眾的發言權。「精英裹攜民眾起來推翻前朝」，看似公眾有「發言權」，其實沒有，發言權在裹攜民眾的精英手上。

其實，嚴格地說：所有以武力的形式，推翻前朝統治的、都不是「公正第一」。

「公正第一」講「公眾認為正、方為正」，這其實就是講民意，也就是－－民眾通過民意，收回民權。

「公正第一」思想的先進性之一，就是其擺脫了千百年來政權更迭中的流血與惡鬥，而還原了政權以及政治的原始的本意－－首領，由或部落或地區或國家之民眾、公推之。

而後，再把「公正第一」嫁接到現代民主的「多黨體制」、「三權分立」等之上，就可以產生出平民主義民主政治或平民主義民主社會了。這才叫作「公正第一」，是平民主義民主的核心價值觀。

而綠綠堡的《王朝更替，就是「公正」第一》，則是魚目混珠，已經出了「公正第一」大論戰範疇，採用了中共的一貫伎倆。

盧德素在綠綠堡的《王朝更替，就是「公正」第一》一文後跟貼道「圖窮匕首見。綠綠堡忍不住跳起來……」，無民主也跟貼道「綠綠已經把自己排出在社會的大多數人、老百姓——『公眾』之外了！……」綠綠堡，沒有想到吧？老百姓，並不傻。你們可以封殺、歪曲，但我們不會屈服。

顧曉軍 2013-9-19 南京

無民主最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-15 12:10