無民主

https://big5.backchina.com/?334680

平民主義民主政治之隨想

作者：無民主於 2013-9-19 04:05 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：公正第一, 顧曉軍

轉載：

平民主義民主政治之隨想

　　　　－－顧曉軍主義：改變中國·之二千三百二十四

　　平民主義民主政治，反對寡頭政治、反對陰謀政治、反對欺騙和愚弄老百姓……而倡導陽謀政治、倡導政治儘可能地透明。在平民主義民主政治的常態下，民眾公決會更多，以體現「公眾認為正、方為正」；在非公決的時間裡，頭緒也會更多，這也是打破寡頭政治、陰謀政治的必然結果。

　　在眾多的頭緒之中，主要有由社會不公糾集的頭緒和觀點不同糾集的頭緒等等。認為社會不公，無非是利益；對一些問題的觀點不同，反映的則是價值觀。因此在平民主義民主政治中，少數服從多數與照顧少數人的利益將成為常態中的常態。

　　平民主義民主政治，是一公正而透明、又積極解決各種社會矛盾的政治。因此，當某種社會不公化解了的時候，這種因不公而糾集起來的頭緒就會消散，不一定形成政黨，尤其沒有必要秘密結社。利益，是公開透明的。

　　當然，公正也是相對的。世界上本沒有絕對的東西。絕對某種道理，不過是想把這種道理虛無化。如果是一種道理的持有者絕對這種道理，無非是要把自己的道理打扮成真理；如果是一種道理的反方絕對這種道理，則無非是要把這種道理推向絕境、而後判它死刑。

　　因此，平民主義民主政治的常態中，因觀點不同而升格為價值觀的頭緒，倒是不容易消散。然而，如果是一種有道理、有價值的思想或觀點，在平民主義民主政治社會中、是很容易放大的，至少比專制或精英主義民主社會裡容易的多。而若長期不能被民眾認同（可能它確是真理，但至少太超前），就會被孤立。

　　如此，在平民主義民主政治的常態中，雖然頭緒非常多，但，卻是一種反覆此消彼長的關係與現象。如是，形成一個巨大的政治利益集團的可能性不大（即使形成了，其內部矛盾也會把它撕裂）。

　　因此種種，平民主義民主政治的常態，很可能像現今的美國－－政黨是鬆散的、是競選的載體，而不似中國－－政黨，是專政、是社會資源的壟斷體。

　　政黨的鬆散化，是政黨消亡的前奏，是自由的體現、是還原民權，是「公正第一」的表達方式－－因為，「公正第一」中的「公正」，就是「公眾認為正、方為正」，而不是某黨認為正、方為正。平民主義民主政治，就是公眾直接表達，而不需要某黨「代表」之。

　　「代表」政治最大的壞處，是代而不表－－民眾的利益，被代領取；而民眾的意見，卻無法正常表達。

　　政黨的鬆散化，還有一最大的好處、就是消滅大量的各種黨工－－政治的寄生蟲群體（陰謀家與豬）。

　　病中，無法久坐，只能隨想至此。如有詞不達意等等之類，萬望讀者海涵，更希望正方或反方的朋友們的補充或批判（沒有反對派，是一種政治的專橫，更是一種政治消亡的表現－－政治，原本就是一種博弈，沒有對手、豈不就是自己跟自己打或自己打自己嗎？這也是「路線鬥爭」存在的道理，而不是誰想取消就能取消得了的。各種政治有各種政治的內在規律與外在形式。平民主義民主政治反對陰謀政治，不是企圖杜絕陰謀，而是謀在明處，大象無形是也）。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2013-9-18 南京