轉載:
中國知識分子和魯迅都是垃圾
--顧曉軍主義:改變中國·之二千三百零九
也許是前時又有教材去魯迅,如是就有篇《論魯迅倒掉的劃時代意義》在海外各大網站流傳。
說實在,我對魯迅已經沒有啥興趣了,以至勞力收集了我有關「倒魯」的文章,且告知我自己整理的《打倒魯迅的往事》電子書中少了《俺決定娶芙蓉姐姐伺候俺娘》與《魯迅與顧曉軍,究竟誰的人品差?》兩篇文章,我都沒靜下心來重新編輯整理一下。
當然,如果重新整理,我還得收入《中國知識分子應該做什麼?》等。
今日實在無聊,打開了海外某網站的《強拆大神:論魯迅倒掉的劃時代意義》,耐著性子看完,甚覺無聊。文章是2013年九月的,距我「打倒魯迅」整整六年了,卻沒跑出我的批判內容,且文章層次也低很多。
作者也沒提我「倒魯」。
沒有提到我、沒有提到「倒魯」,許作者不知。可我六年前「倒魯」的「藝術行為」,是網路人皆知道的,且只需搜索一下、不可能不知道。
如是,只可能是作者裝不知道、如魯迅樣想搶出頭。可你有這本事嗎?
於不能實事求是對待歷史這一現象,這本身就是「倒魯」的意義。而打倒了魯迅之後,如若繼續不實事求是對待歷史,那麼,我們「打倒魯迅」的意義不狹窄了嗎?不被閹割與褻瀆了嗎?
反對中共與反對中共的做法等等,應該融入返璞歸真、和尋找今後的世界應有的價值觀之中。這樣,才會更有意義。
我是從不佔有或抹殺別人的成就。我一直以為:就單篇而言,山寺仙妖的《還魯迅以真面目,顧曉軍是民族英雄》,超過了我。前時,勞力在整理《批判顧曉軍》和《評論顧曉軍》的基礎上、寫出了《顧曉軍——重新選擇批判對象的魯迅》,我還專門寫了《中共鑄成大錯》記錄之,以備將來可查可考。
如果中國知識分子不改掉魯迅和魯迅們、為搶上位而不惜閹割歷史的做法,那麼,中國知識分子和魯迅一樣--都是垃圾。只不過,一個是歷史的垃圾,而另一個是不斷產生著的新垃圾而已。難道不是嗎?
顧曉軍 2013-9-8 南京