無民主

https://big5.backchina.com/?334680

民主派文章的三面旗幟

作者：無民主於 2013-9-17 02:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：顧曉軍, 思想家, 公正第一

轉載：

民主派文章的三面旗幟

　　　　－－顧曉軍主義：改變中國·之二千三百一十三

　　許與中共「打謠」有關，最近，我不知不覺多寫了幾篇小說、隨筆寫少了；而顧粉團呢，「推薦」也基本上停了下來。

　　許與上有關，顧粉團的一些朋友、沒文章看了，就到處轉，且看了一些文章后、還「推薦」下。

　　我是不主張到處亂看，「推薦」下就更不主張了，因為這本身是「葯」。

　　比如，薛蠻子嫖娼被抓，你支持抓薛蠻子、肯定不對，而反對抓薛蠻子、又八成上了人家的當－－薛蠻子，應該就是艾大獃、陳瞎子這類的角色，是用來恐嚇民眾的。

　　再如，兩高對「打謠」的司法解釋，本是兩高自願出來「賣個破綻」，有意吸引大家跟著追打，轉移視線。那罵兩高的，有的是特務，有的是傻，你說這豈不－－支持也傻、不支持也傻嗎？

　　以上，我在《中國公民黨聲明：一個無聊的時代》中說了，不過較含蓄，怕朋友們想不過來、東張西望，我乾脆點破。

　　不客氣說，我的東西較耐看，多看幾遍、悟一悟，會有收穫的。過去無民主就這麼做，因此他的文章除偶爾有生造詞外，不用太擔心。最近勞力也用此方法迎頭趕上了，且大有要超越之勢。而盧德素，也受益於通讀了我2000多篇文章。

　　那麼，該不該廣泛閱讀呢？該。但，得有選擇，不能隨便讀，這樣太浪費時間與精力。如是，我想到公允介紹下－－民主派文章的三面旗幟－－

　　曹長青，從觀點上來說，是普世價值，且明確親美，是右派、精英主義。所以華夏黎民黨把他定為漢奸民主派，中共也基本禁止他的文章迴流大陸。從關注來說，他關注政治、通經濟，關注對象主要是世界、華人、大陸。文章，主要以論文形式出現，講究論證、也注意數據的應用。

　　何清漣，從觀點上來說，也是普世價值，是右派、精英主義。從傾向上來說，如果把中共分成正統派和權貴派的話，那麼，她是批判正統派，而在不經意間有維護權貴派的傾向。許因此，記得華夏黎民黨把她也說成是中共的特務。我以為，不是艾大獃、陳瞎子那樣的動作演員，最好不言特務。何況，何清漣是有大量論述的。但，中共確允許她的文章迴流大陸，且條件比對我寬鬆。從關注來說，她關注政治，本身是經濟學家，關注對象主要是大陸，尤其高層。文章以論文形式出現，注意數據應用，但較鬆散。

　　顧曉軍，從觀點上來說，也算普世價值，是中間派、老百姓的主義。從傾向上來說，堅持批判中共，也批評美國；一度被認為站了隊，現正努力回歸「中間勢力」。被華夏黎民黨認定為民主派的左派。人在大陸，但被中共封殺、圍剿在狹小的地帶。關注社會，略知政治，不太懂經濟；唯恐天下不亂，系刁民也。文章以隨筆、小說出現，時常玩惡搞。

　　其他作者，可歸於以上三類。從作者分類看，何清漣是多數派，與她同類的較多，甚至可說比比皆是，但達到她水平的不多。曹長青是少數派，但有標本意義，我就常讀。我也是少數派，若不被中共封殺，從讀者分類、我會是多數派。

　　特行此文，為便於大家識別、與有選擇地閱讀之。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2013-9-12 南京