左派猖獗的結果是慘敗

轉載：

    

      左派猖獗的結果是慘敗

　

　　　　－－顧曉軍主義：改變中國·之二千三百一十

　

　

　　如今，人們常常把中共的政局比前蘇聯的末期，包括《中國若動蕩，只會比蘇聯更慘》等文章。

　

　　確實，當前中共的政局、與前蘇聯有一定的可比性。但，諸如《中國若動蕩，只會比蘇聯更慘》等文章的作者卻忘了一本質性的東西，即－－左派猖獗的結果是慘敗。

　

　　讓我們一起來回顧一下前蘇聯的「八一九事件」：

　　1991年8月19日，蘇聯副總統亞納耶夫發布命令稱，戈爾巴喬夫由於健康原因已不能履行總統職務，自即日起由他本人代行總統職務。同時宣布成立國家緊急狀態委員會，行使國家全部權力，在蘇聯部分地區實施為期6個月的緊急狀態，國家緊急狀態委員會由亞納耶夫、總理帕夫洛夫、國防會議第1副主席巴克拉諾夫、國防部長亞佐夫、內務部長普戈、國家安全委員會主席克留奇科夫等8人組成。該委員會發布《告蘇聯人民書》，稱戈爾巴喬夫倡導的改革政策已經走入死胡同，國家處於極其危險的嚴重時刻。委員會連續發布兩道命令，要求各級政權和管理機關無條件地實施緊急狀態，並暫時只允許《真理報》等9家報紙發行。俄羅斯聯邦總統葉利欽不服從緊急狀態委員會命令，號召政治罷工，抗議亞納耶夫等人的行動。20日，莫斯科實行宵禁。21日，戈爾巴喬夫宣布已完全控制了局勢。

　

　　怎樣？前蘇聯「八一九事件」實際上是一次左派的猖獗，而結果是慘敗。

　

　　那麼，為什麼左派猖獗的結果一定是慘敗呢？原因有二：其一，所謂左派、一般都是由一些激進分子所組成，他們總是看不清形勢，且高估了自己。其二，左派盲動的時候，往往總是社會變革的前夜，只是左派們弄錯了民眾期待的方向，結果成了孤家寡人。

　

　　既然人們喜歡把中共的政局比前蘇聯，那麼，我顧曉軍也比一下－－中共當前轟轟烈烈的「凈網」猶如「八一九事件」，也是一次左派的猖獗。

　

　　雖然「凈網」與「八一九事件」的表現形式大不一樣（不可能一樣。任何事情都不可能簡單地重複。何況中共在吸取世界任何一事件的教訓），但本質是一樣的－－阻止社會的變革。並希望通過這種阻止，使社會回到過去的老軌道上。

　

　　因此，我覺得：許大變在即，只差徹底激怒民眾。

　

　　回顧剛剛翻過去的「唱紅打黑」，那不也是一次左派的猖獗嗎？而結果，不也是慘敗嗎？回顧中共黨史上的「二七大罷工」、「五卅運動」、「進攻長沙」……等等，無一不是左派的猖獗；而猖獗結果，又無一不是慘敗。難道不是嗎？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2013-9-9 南京