無民主

對「維權英雄」網友應抵制

作者：無民主於 2013-8-30 01:36 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:政經軍事

對「維權英雄」網友應抵制

—— 給挪威諾貝爾委員會的一封信(二十六)

不知是天氣太熱燒電腦的原因還是網路問題，登陸自己的博客卡得厲害，可AdBIock攔截顯示也沒多少廣告，QQ被屏蔽掉信息，用Q+Web才能見到，殺毒清理修復不管用。

於一門心思推薦「公正第一」遇到的網路奇事，始終不相信武裝到牙齒的專制精英們會放棄輿論控制權的！也更加不相信中X部會放棄刪貼、封殺、喝茶，任由網路輿論熱炒、推薦、打造一個個維權英雄、維權律師！

如艾*未，一個有這麼多與他人「如有雷同，純屬巧合」的作品，甚至連足球模型也不放過的、抄襲、山寨他人作品的「北京二混子（顧曉軍語）」，真的靠「鳥巢」轉了運？沒有背景會染指設計建築如此龐大工程？

長期跟讀顧曉軍先生文章的網友是說服不了自己去相信這些「維權英雄」的！在《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍(專題/中英文/更新中)》和《世界得看我們的臉色行事（專題/235篇）》中，顧曉軍先生和顧粉團對「維權英雄」的質疑及揭露文章就有許多篇。

其實，這有「維權英雄」頭銜的艾大獃與那傍上紅十會的郭美美沒有多大區別！區別只是其傍上「鳥巢」、靠炒作行為藝術、替他人「維權」成了「英雄」。試問，掏網友的錢包替自己繳罰款，有這麼維自己權的嗎？在中國，罰款欠700多萬稅務部門會不追繳的嗎？

在專制的社會，似陳/光/誠、艾/未未般的維權騙子多年的「維權」結果，已經證明「維權」不再有由個案的人權問題的解決來類比、影響到他人的作用了！現實是普通百姓的「維權」行動得付出非常大的代價來面對殘酷的「維穩」，而倡導和鼓動「維權」已經成為一種不負責任的舉動！

在民主前行的道路上，在與利益、精英集團爭取權利的生存遊戲中，期待或寄望「維權英雄」已不可取，甚至會被精英們控制、製造的「維權英雄」轉移熱點和爭論，消耗掉了民眾的熱情！而炒作和打造「維權英雄」，已經是精英們樂此不疲、不打算解決老百姓的普遍問題的愚民騙局。

如此，對待似「郭美美」般的「維權英雄」，追求和熱愛民主的網友、諾貝爾獎的評委們難道不應該抵制嗎！

未系統閱讀「公正第一」等文章的網友，顧曉軍先生近期的「閑話」系列和《雀巢裡面都有鳥屎味》及《閑話「民主」「民權」「人權」》等文章，不痴不傻的你讀罷也會想明白！(不過,雅典學園還真有感覺不到「雀巢裡面都有鳥屎味」的！)

--- 無民主 2013-08-21 重慶

無民主最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 01:41