熱烈歡迎加入質疑學派
—— 給挪威諾貝爾委員會的一封信(二十五)
於網路對顧曉軍先生和顧粉團的瘋狂打壓和封殺,十分榮幸的迎來了對「公正」和「公正第一」的大討論,特撰此文,向圍觀和參與討論的質疑者們致敬!
一個社會提供一種一邊倒的輿論方向(無論這一邊倒的輿論方向,是政府提供、還是由知識精英階層提供),原本是一種不正常的社會行為(顧曉軍語)。專政制度下,網路公司的出現是為了控制輿論的走向,熱捧炒作維權英雄、民主鬥士如陳G誠、艾W未等的舉動本身就是一種反常,質疑這些假維權實乃真騙子的同時,顧曉軍先生還創造了「質疑學派」。
在顧曉軍先生的《閑話「思想武器」》中清楚的回答了為何中外網路為什麼要瘋狂的封殺,因為「公正第一」和「質疑學派」這兩樣「思想武器」。
方便大家更好的理解,引用顧曉軍先生的原文:「公正第一」,是法器、衡具、照妖鏡--任何不公、不義、不道德、虛假、虛偽……都會在「公正第一」的「思想武器」前顯原形。「質疑學派」,則是顯微鏡、探測儀、掘進機--是攻打精英政治的虛偽、虛假、愚民、欺騙、忽悠老百姓……的工兵鏟與喀秋莎。同時,「質疑學派」還是「公正第一」這一認識論的「思想武器」的、有力的方法論的好幫手。
有網友質疑顧曉軍先生的「公正第一」和「公正是第一價值觀」,作為熱衷於自發推薦「公正」的顧粉中的一員,大度的表示歡迎。相信顧曉軍先生也有這雅量。
與無聲的封殺、精英們裝瞎般的沉默相比,質疑更有意義!通過質疑,大家尋求真相和真理,這也是一種求「公正」。無意識之中,你的「公正」已經開始了!歡迎大家加入到「公正」的行列,祝賀大家加入到「質疑學派」的隊伍。
希望質疑者們對「公正第一」有一個開放的心態,閱讀顧曉軍先生的《公正》、《公正第一》及《公正是第一價值觀》等,展開合理的質疑,做到實事求是、據理力爭、不偷換慨念等!
認理不認人可以,認人而不認理,就不是做人的標準了!諾貝爾獎的評委們,這道理不會反對吧!
--- 無民主 2013-08-05 重慶