無民主

公正第一，憲政才能依法治國

作者：無民主於 2013-7-16 21:49 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談

公正第一，憲政才能依法治國

—— 給挪威諾貝爾委員會的一封信(二十二)

近段時間，較少瀏覽網站，聞為憲政，網路上的左右、偽民主炒作得熱鬧。

憲政，簡單來理解就是以憲法來執政、依法治國。希望「憲政」的人士，是希望實現西方民主國家的憲政，希望實現真正的依法治國，實則是不承認現在的「憲法」。

被西方國家認可並加入聯合國的社會主義國家（如朝鮮）的憲法難道你不承認它是「憲法」？雖然其起草沒有得到社會大多數人的同意，或者社會的大多數人認為其需要修改的時候，卻被代表了，可不能因為其不夠公正不夠民主就否定其憲法的地位，還得承認它是國家的根本大法——憲法。

想想新中國成立的時候，有多少人為了我們的「憲法」歡呼。白紙黑字的規定其他法律以憲法為根本法，並為各行各業制定了各種各樣的法律來治理社會，怎麼現在的制度就不是「憲政」了？

本質上，現在的中國也是一種憲政制度。只是，隨著社會的進步科技的發展，信息的快速流通，於社會財富的分享出現的諸多不公正，老百姓不再承受、不願再被代表；而精英集團不願放棄既得利益，掌握憲法的修改權和最終解釋權。於是乎，就有了素質論、喝茶、截訪、強拆......

不能因為中國現在此起彼伏的矛盾，也不能因為追求民主自由法治，就違心的把現在的制度不當「憲政」看。西方國家的根本法是憲法，社會主義國家的根本法也是憲法，相對應的都是憲政。對要不要「憲政」展開的爭論，筆者以為這很無聊且很滑稽！

在現在的中國，現實非常的殘酷，「憲法」和其他法律的制定和修改不能真正的民主，面對精英和代表們給你的、不知道是否公正民主的「憲法」，討論「憲政」，諾貝爾獎的委員們，你們認為還有必要嗎？

探尋當前社會矛盾頻出的根源，是社會「公正」的缺失。公正，是公眾認為正、方為正，是人類群居的基礎，是人類社會的維繫；公正，是講社會取向、講人與人之間的關係，也是講每一個人對社會、對他人應持的態度(顧曉軍語)。憲法有規定公民言論自由，你有嗎？不就是因為「公正第一」的缺失，憲法成為了擺設。

所以，社會成員都講「公正」，即「公正第一」實現之後，憲法才能是你、我、大家要的法，憲政才能真正的依法治國。

--- 無民主 2013-07-14 重慶

無民主最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 21:15