無民主

https://big5.backchina.com/?334680

顧曉軍的擔當

作者：無民主於 2013-6-27 01:57 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：顧曉軍, 思想家, 公正第一

顧曉軍的擔當

——給挪威諾貝爾委員會的一封信(十)

近段時間忙於生計，無閑時間上網瀏覽新聞。不過，就如顧曉軍先生在《閑話報道》中所言的那樣：黨忽悠，西方也忽悠，全忽悠，就不幹正事。不看也罷。

不看新聞，但想到了寫新聞的文化人，想到了知識分子。於是想：怎樣的人才算知識分子，知識分子的擔當是什麼？網路上博客文章點擊上萬的作者，微博擁有上萬粉絲的算不算作知識分子？

不知道別人如何看待這些人？在我看來，他們充其量只能算作是文字工作者！真的無法把他們與知識分子划等號！因為知識分子，不僅僅有知識，還應該關心人類文化價值、關心身處的社會，有良知有擔當，以強勁有力清晰明白的世俗語言為讀者寫作！

作為網路人，不論你是何種立場，都不得不承認，顧曉軍先生無疑是一個有社會責任的知識分子，是文壇翹楚！其實，用個中翹楚來比喻已經不夠，因為縱觀當今中國乃至世界，顧曉軍先生的擔當是無人可及的！

早年的許多作品，大家已經不容易看到了，但仍然可以搜索到《500萬文青今如在？！》、《扛起複興中國文學之大旗！從網路上雄起！》、《中國文壇之怪現象》等呼喚振興中國文學的文章。讀下來，一個有責任心有責任感的顧曉軍躍然眼前，哪怕不是感性的人，些許也會熱淚盈眶。

魯迅，大家都熟悉吧！你敢與他比小說嗎？就算你敢，敢打倒魯迅嗎？顧曉軍先生敢「打倒魯迅」，用講道理、論觀點，以論證，就把魯迅從我們的教科書中趕出去了。大家有興趣的話，翻翻現在的語文課本，比較一下自己小時候的。再有不服的，搜索「顧曉軍小說」來讀幾篇！

馬克思，你敢批嗎？幾年前你敢批嗎？會批的有條有理嗎？不服，去讀了《原始共產主義的謊言》、《科學共產主義的夢囈》，去搜索「顧曉軍與馬克思比主義」等之後再說！

至於「揭批韓寒」、「揭露艾/未未」、「質疑陳/光/誠」，無一不是恪守理性，視揭示本質為天職，追求客觀和公正，還原人物本來面目。現在有誰不知道韓寒是捧起來的代筆兼文化卧底？有誰不知道山寨他人作品的艾/未未是在玩假罰款、假失蹤，是偽維權，是政治線人？有誰不清楚赤腳律師陳/光/誠是個假瞎、假逃跑、假維權的三假騙子？

以上，還不足以證明顧曉軍先生的偉大？於真真假假的事件中，於網路封殺的環境下，有哪個知識分子作出了如此深入的思考，想通了這些問題，與大家作了分享，並且持之以恆？除了顧曉軍先生，還有誰？媒體報道本末倒置其實並不可怕，文化人或知識分子失聲被顛覆了才真正的無可救藥！

於此，我們要感謝擁有百折不撓精神的顧曉軍先生！作為一個有擔當的知識分子，在網路牆內外的圍追堵截不擇手段百般封殺的情況下，撰寫出了《顧曉軍主義民主價值觀》、《平民主義民主價值觀》、《質疑學派》、《討好民眾》等經典文章，影響並引導茫然或無措的人們學會辨別，學會質疑，學會思考。

我們慶幸，正是在顧曉軍先生的「誰啟動政改就支持誰」疾呼下，許多熱血青年在群體事件頻發、跌宕起伏的2012年裡不再盲動，也讓熱愛和平、民主的民眾重拾熱情和信心，避免一個多民族的、有13億人口的大國走向動亂。

這就是顧曉軍先生，早些年的一個有擔當的知識分子，從人類、從社會、從生命……從各個方面去提練出「平民主義民主思想」、「公正是第一價值觀」、「公正第一」等理論的當之無愧的思想家、文學家、平民主義政治家，諾貝爾評委不選，還要選誰呢？

--- 無民主 2013-03-20 重慶