無民主

https://big5.backchina.com/?334680

閑話「左右之爭」與官民對立

作者：無民主於 2013-6-26 01:50 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:政經軍事

關鍵詞：顧曉軍, 思想家, 公正第一

轉載：

閑話「左右之爭」與官民對立

　　　　－－顧曉軍主義：改變中國·之二千二百二十七

　　中共又在玩「挑動群眾斗群眾」的遊戲了。

　　其實，我早就在2011-02-18發表的《一個彌天大騙局》中，就指出中國的「左右之爭」、從根本上說是中共的宣特們玩的一個計－－平時，用以轉移視線；關鍵時刻，把官民對立引向「左右之爭」，最後由中共出來「各打五十大板」、事情就過去了，顯得中共很權威、中共依舊是不可或缺的權威。

　　比如說，茅於軾，他就那麼點墨水、就那麼點東西，靠胡說八道、劍走偏鋒，每一次露臉、總有轟動效應，這咋可能呢？顯然，這是中共的宣特們在操作、利用中共把持的媒體與海外被滲透的媒體一起炒。

　　以前時的「茅於軾講座再被騷擾左派近期活躍頻繁」而言，誰能證明這不是蓄意安排的炒作？其一，在中國這樣的環境中，搞講座是要經中共有關方面批准的。茅於軾不經過特許，怎麼搞講座？其二，茅於軾批毛的觀點與鋒芒，是人所共知的。茅於軾，他怎麼通過批准、又憑什麼通過批准？需知，我顧曉軍被中共封殺與圍剿，連一個長久一點的博客都存活不下來。

　　再，就是遼寧大廈鬧場的是遼寧黨史學會副秘書長王新年。這該是有點身份的人吧？不知鬧事違反「治安條例」？不被警察帶走難受？

　　顯然，鬧茅於軾的場，得有點「身份」，小青年不夠格，啥「姑娘很生氣」不夠格，中共安排了黨史學會的人。

　　Google「茅於軾」，順便可見「經濟學家茅於軾遭抗議者罵：老賊你敢去長沙嗎_網易新聞中心」。網易新聞中心，相當於網路上《光明日報》吧？「老賊你敢去長沙嗎」也能入標題？

　　而後，就是茅於軾、張宏良講演都沒被批准之類。這就合了我的「『各打五十大板』、事情就過去了，顯得中共很權威、中共依舊是不可或缺的權威」是不是？

　　最近，又有什麼「『80后』左翼青年對話『八十后』茅於軾：重要的是勞動人民」。這不是、再借茅於軾樹新毛左嗎？因為張宏良、司馬南、孔慶東等在2012年的歷史性事件中、已不幸聲名狼藉了，是不？

　　再看看張宏良。百科名片「張宏良……2010年12月，與郎咸平、戴旭、郭亦平、時寒冰、於建嶸等人一起被30多萬網民公推為『2010中國網際網路九大風雲人物』……2011年10月，他們九人再次被40多萬網民推舉為『中國底層九大意見領袖』……」等。

　　什麼「30多萬網民公推」、什麼「40多萬網民推舉」，誰不知道中共的5毛、網路水軍？

　　其實，這些都是中共的宣特們的把戲，不過是為中共「延年益壽」罷了。然，這又是枉費心機！任何事物，都有客觀規律。任何事情，也都難以違背客觀規律。

　　不信，請看海外媒體最新報道「官逼民反福建晉江貪官被捆綁遊街示眾（19圖）」－－

　　曰「福建省晉江市王厝村村民因不滿村官私賣土地及侵吞賣地款，多次上街抗議示威。日前，該村村代表夫婦遭綁架，並被毆致重傷，憤怒的村民將村長用繩捆綁上街示眾」、「據村民發帖表示，村民代表洪幸福夫婦在晉江SM商場被警察綁架，並被不明身份的人士毆打致重傷，手機也被搶走，下落不明」、「大批村民聞訊后堵雙龍路抗議，將村長洪長金捆綁拉到街上示眾，要求官方釋放村代表，現場交通嚴重癱瘓。直到晚上12點多，洪幸福夫婦被放回來后，才把村長釋放」等。

　　村官是什麼官？為什麼村官竟敢「私賣土地及侵吞賣地款」？又為什麼會「該村村代表夫婦遭綁架」呢？為什麼「抗議、將村長洪長金捆綁拉到街上示眾」后「洪幸福夫婦被放回」？

　　試析－－利益鏈－－村官「私賣土地及侵吞賣地款」后，上繳了相當一部分給上級；這樣，村官才可能得到上面的庇護。不僅這樣，而且還會上繳一部分給上級單位公用；否則，難以調動維穩力量。把話說白，其實就是上下級（一級一級）串通好了坑民（全中國都一樣）！

　　所以，在全國範圍內，土地問題不斷、群體事件不斷……各種維穩方式層出不窮，各種民間反抗同樣層出不窮。

　　這，是不是官民對立？而這樣的官民對立，怎麼可能被「左右之爭」掩蓋、轉移視線呢？

　　中共沒有新的生財之道，就只有繼續賣地。而賣地不貪，則沒有意義；貪，則官民對立愈演愈烈。如是，又怎可能以「左右之爭」混淆與掩蓋呢？轉移視線都是暫時的，中共不懂嗎？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2013-6-20 南京

　 http://www.yadian.cc/blog/117394/