無民主

https://big5.backchina.com/?334680

論「公正第一」與自由

作者：無民主於 2013-6-18 04:56 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：顧曉軍, 思想家, 公正第一

論「公正第一」與自由

--- 給挪威諾貝爾委員會的一封信(八)

尊敬的諾貝爾委員會評委們:新年好！

有感於顧曉軍先生在新浪、天涯和博客中國的博客被同時封殺，想到封殺與公正，想到公正、自由、民主這三大價值觀的關係，還用再舉別的事例，這封殺不就證明「公正第一」的重要！

大家都知道，給挪威諾貝爾獎委員會推薦候選人是網民自發的舉動，推薦誰更是我們的自由。在推薦過程中，秉承公正，舉顧曉軍先生孜孜不倦寫下3000餘篇文章的事實；堅持客觀，列「公正第一」思想對中國精英政治的影響、對百姓思想和人類社會發展的的巨大作用。然，就是這樣的推薦自由，各大網站也以「因為涉及政治敏感內容已經被系統屏蔽」來干涉。

對於作出刪文刪貼舉動的網站和媒體，你們的公正在哪裡呢？面對徒手翻越4米高牆的維權瞎子陳光誠、山寨他人作品的偽維權艾未未、頭部被槍擊卻不見疤痕的馬拉拉，你們的公正或良知在哪裡？因為你們的不公正，我們的自由被踐踏。因為你們的不公正，中國的民主停滯不前。

在《馬拉拉醜聞》一文中，我說過：給你們寫信也成為全社會熱愛「公正」的人民的一種義務。或許有人不懂，那請再去網路上搜索並細讀顧曉軍先生的《三大價值觀》吧。在裡面有一句話：公正，是講社會取向、講人與人之間的關係，也是講每一個人對社會、對他人應持的態度。

對於寫推薦信的網民來說，何嘗不是公正的對待顧曉軍先生的體現呢！有關部門和人士可以推薦陳光誠、艾未未、馬拉拉等騙子評選風雲人物及和平獎，對偽維權、偽民主的忽視，本質上就是不公正。也就是因為如推薦評選諾貝爾獎一般，在大大小小的事情上缺失「公正第一」，沒有「公正是第一價值觀」，最終問題成堆才出現此起彼伏的群體事件！面對不公正，熱愛公正渴望民主的我們自發的寫推薦信，就是把公正還給顧曉軍先生！

尊敬的諾貝爾獎評委們，你們一定不會否認寫推薦信是我們中國網民的自由吧！看看吧，推薦信被刪除，轉帖不予通過，博客被封殺，這些不就清楚的證明：沒有公正，自由就沒有依靠（顧曉軍語），而一個社會沒有自由，還談什麼民主呢。

諾貝爾獎的評委們，中國的網民多麼希望你們作出公正的評選，希望借諾獎這個平台更好的傳播「公正第一」，因為於當今紛爭頻頻的人類社會，只有「公正第一」的實現才能有和諧與和平！

於此，我再次建議：推薦選舉顧曉軍先生吧！

--- 無民主 2013-02-18 重慶