給挪威諾貝爾委員會的一封信(四)
---無民主2013-01-17
諾貝爾和平獎委員會各委員,你們好!
一直給你們寫信是希望你們作顧曉軍先生的推薦人,誰讓這諾獎評選規則規定不能自薦入選呢?若可以舉賢不避親,相信顧曉軍先生的自薦文章一定可以打動你們!而這些普普通通的網民也只能在工作之餘,通過儘可能詳細描述顧先生的事迹來推薦了。
為什麼單單要推薦顧曉軍先生呢?因為只有顧曉軍先生不畏封殺、孜孜不倦地在網路上撰寫文章為老百姓利益奮鬥!諾委會的委員們,2010年你們可以憑800餘篇文章發給中國和平獎,可你們知道顧曉軍近幾年撰寫下多少篇文章嗎?除開早期因為封殺的原因未曾留底的,現在可以查找到的也有近3000餘篇。
當然你們並不是根據數量來頒獎,不然的話,和平獎應該要給顧曉軍先生髮幾個了。那劉*波扯淡的「殖民三百年」理論,委員們應該明白那透露和傳遞的是悲觀和絕望。悲觀絕望不就是要暴力推倒重來?不論當今「民主」會不會有通過殖民來實現的可能,單論暴力革命造成的生靈塗炭也是一場災難,更是老百姓無法承受的傷痛!這何曾為老百姓利益想過!不錯,民主生活是美好的,可犧牲了,怎麼來、誰來享受民主?
諾委會的委員們,你們研究顧曉軍先生,會讀到「公正第一」理論。是思想家顧曉軍先生髮現了「公正第一」。是他以「公正是第一價值觀」來開啟民眾被愚化的觀念,倡導以「公正第一」來疏導和解決各種社會矛盾,更以人類社會與思想的發展作為思想研究的基礎,提煉出了老百姓的思想——平民主義民主思想,首創出「平民主義民主」來指引人類社會的發展方向!
人類社會需要「公正第一」,不論是專制或民主國家!難道不是嗎?如果社會實現「公正第一」,於藏人與漢人的矛盾、於達賴,你們有發獎的必要嗎?於劉*波,你們還會所獎非人嗎?如果中國有「公正第一」,陳(*誠)艾(*未)等騙子還能來騙你們的和平獎嗎?如果世界實現「公正第一」,國與國的爭端發展為戰爭的可能不就更小了嗎?「公正第一」才是當今人類特別是專制社會最缺乏的!它的實現才會有真正的民主、人權,它的實現才是世界和平的保證!
而對發現社會此起彼伏矛盾的根源,對解決矛盾根源的「公正第一」的發現者——思想家顧曉軍先生,頒發和平獎不是理所當然嗎?
曾經在顧先生的文章里讀過這樣一句話:「其實,我並不知道--哪一天才會天亮、才能見到曙光,哪一天公正的陽光才能照亮人類社會的每一個角落。但,我知道:做我自己想做的,比做別人誤導我、欺騙我、拿我當成傻子、唆使我做的那些事,一定會更有意義、也更能證明我曾經真實地存在過(儘管,我活得很累,且被別人折騰著)。歷史,將證明他們錯了。」這句話影響了中國許許多多嚮往和平的人民投身到積極宣傳「公正第一」的行列,因為只有「公正第一」得以實現,人民才真正的擁有自由和民主,人類社會才真正的擁有和平!
對顧曉軍先生不畏封殺、百折不撓寫下的3000餘篇文章和無私無畏的精神,委員會的委員們難道沒有產生敬佩之情嗎!宣傳「公正是第一價值觀」,以社會實現「公正第一」來實現民主,並且以此實現世界的和平,這不正是非暴力的方法,和平獎不獎給顧曉軍先生那還要獎給誰呢?
顧曉軍先生才是真正為全人類利益而奮鬥的人!於人民於社會的巨大貢獻,顧曉軍先生於諾貝爾和平獎將是受之無愧!
秘書長亞格蘭先生,責成諾貝爾研究所收集並研究顧曉軍先生的文章吧,並推薦顧曉軍先生人選和平獎吧!
並且,這次頒發給顧曉軍先生的和平獎不僅僅經得起時間的考驗,給諾獎的「聲望最高」正名,對人類社會的發展還將有劃時代的意義!
—無民主 2013-01-17 重慶