無民主

https://big5.backchina.com/?334680

得「公正」者得長久！

作者：無民主於 2013-6-15 22:23 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:政經軍事

關鍵詞：顧曉軍, 思想家, 公正第一

得「公正」者得長久！

—— 給挪威諾貝爾委員會的一封信(二十)

拋頭顱、灑熱血和義無反顧是我們偉大光榮正確的黨的優良傳統，也靠此取得了一個個勝利並打下了江山建立了新中國。隨著當今科技、經濟的大力發展，公眾意識水平的提高，相信自號民主集中制的政治精英們已經深深的體會到打江山難，守江山更難，不然不會有「亡黨亡國」一說了。

許有人要否定「江山」這一說法，可現實生活的土地歸國有、耕地被強佔、房屋被強拆、被截訪、被精神病、被自墜、被開房、被帶套不算強姦... ...等等讓人怎麼再相信新中國是為了人民當家做主，為了實現共產主義。

守江山，為保護政權的穩固，為維護社會的穩定，黨斷然不會放棄優良傳統的。與戰爭時期，現在既不擔心經費、嚴刑酷打，也無性命之憂，一切聽黨指揮的黨員去隱蔽戰線工作又何樂不為呢？維穩經費超過軍費不就是很好的證明？不要扯什麼素質論，需要高安全經費！若老百姓素質差，黨60多年的教育就是失敗且無能！一黨專政的領導者更應該反思或下課！

在隱蔽戰線工作的黨員，稱之為間諜、卧底、特工，他們離我們的生活並不遠。不見時有報道警察卧底破獲什麼大案要案的？對於我們已經離不開或者說很難離開的網路生活，哪些是特工呢？顧曉軍先生的《中共網戰人員的等級》或許可以給你參考。如果你有幸學習到顧曉軍先生的「公正第一」和「質疑學」，那麼分辨出他們並不難！

公正，是公眾認為正、方為正，是人類群居的基礎，是人類社會的維繫；公正，是講社會取向、講人與人之間的關係，也是講每一個人對社會、對他人應持的態度(顧曉軍語)。這裡的公眾指老百姓，「公正第一」，可以理解為以社會的大多數人——老百姓的利益為重，替老百姓說話！

對網路上出現的維權鬥士、公知，不因為其所謂的被喝茶、被毆打、被坐牢的「光輝」形象就偏袒，運用常識常理，公正的看待和評價他們！對不能解釋的現象，對破壞民主前行的，熱愛公正渴望民主的大眾有權質疑是特務！

艾未未，一個山寨「第三國際紀念塔」，山寨《一噸支撐物》(ton of prop) ，山寨「米房」，搜索「若有雷同，純屬巧合」將看到其更多山寨他人作品的山寨製造商，通過「維權」、「罰款」、「拘留」、「被失蹤」和「以中指干天安門」被捧為藝術家、維權鬥士，實在是匪夷所思！很想知道那1500萬的罰款，艾未未「維權」維到什麼程度了？未交的800萬罰款說法又是什麼？

陳光誠，一個盲人，在重重看守之下、徒手翻越4米高牆、趟過幾條小河，還逃進了戒備森嚴的美事館，聽起來都天方夜譚！這不能用常理解釋的事情就發生在我神奇的神州大地！我很想知道在其「維權」多年的努力下，其家鄉的計生政策有無實質性的改善？另外，網路上還有「華夏黎民*」對陳光誠的是特工的揭露，不能也說是無端的質疑吧！

在一個刪帖頻頻、封殺博客和一不小心就被禁言的網路上，有選擇的、被放行通過的「反腐」和「維權」，腐敗有退縮嗎？民主有前行嗎？民權有改善嗎？答案是否定的！探尋原因，也正是這個答案給了我們充分的理由去質疑其是為政治精英們守江山的卧底，懷疑其是政治精英們利用資源和輿論炮製的偽維權、偽民主！

對待這些拐著彎說要給你罰款、黑打、拘留、坐牢的，為了恐嚇善良的民眾阻礙民主實現的，在公眾視線里被其活躍的卧底，顧曉軍先生和許多真正的民主人士進行了無情的揭露！有網友提出「放過他們一馬吧」，那麼其把身處被強拆、被截訪、被精神病、被勞教、... ...等等現實之中的渴望民主的老百姓又置於什麼位置呢？

這就是「公正第一」和「質疑學」的作用之一，對既得利益者和政治精英們維護自身的地位無疑有巨大的破壞力！諾貝爾獎的委員們，可以自由思考的你們，該明白顧曉軍先生和「公正第一」被無情封殺和圍剿的緣由了吧！

其實，對政治精英們來講，江山靠維穩是守不住的！如果守得住，中國也不會有幾千年曆經多次演變和朝代更迭的歷史發展了，面對矛盾日漸突出、群體事件頻發的中國，倡導「公正第一」，提倡「公正是第一價值觀」是最好的辦法！

正視歷史，面對現實，對任何一個政黨、任何一種制度來說，得「公正」者得長久！

對廣大熱愛公正、渴望民主的大眾來講，要有足夠的信心，因為歷史已經給出了答案；原始社會、奴隸社會、封建貴族社會到現在的精英民主社會，人類社會始終是以「保護社會大多數人的利益」為發展方向！邁入以「公正第一、民權至上、自由永恆」的民主社會只是早或遲的事情！

--- 無民主 2013-06-14 重慶