無民主

https://big5.backchina.com/?334680

給諾貝爾獎評委推薦公正

作者：無民主於 2013-6-8 04:49 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:政經軍事

關鍵詞：顧曉軍, 思想家, 公正第一

給諾貝爾獎評委推薦公正

--- 給挪威諾貝爾委員會的一封信(九)

這幾天媒體的熱點是兩會的召開，入眼的新聞都是圍繞實現中國夢，談公平正義，講法治。說實話，自己真想認真的讀讀並學習一下，可不管是看報紙還是網路所載，感覺就這麼彆扭。也罷，還是給諾貝爾和平獎的評委推薦最核心的普世價值觀——「公正」。

公正，是公眾認為正、方為正，是人類群居的基礎，是人類社會的維繫；沒有公正，一切自由、民主、人權、法治……等等，也都是些空談（顧曉軍語）。當社會的大多數人認為社會已經缺失了公正，改朝換代隨之發生，人類社會發展規律已經給出了證明，也證明了公正才是普世價值觀的第一位！

公正不是公平正義！公平是不偏不倚，多指交易；正義，講因果輪迴，通俗的解讀為善惡相報。在當今，於人類的生活，是沒有絕對的公平；正義的標準，更是難以統一。

於點殺拉登，對大多數美國人來講是正義；於用人肉炸彈，對沒有高科技武器的人彈來講也是一種無奈之下的正義。在中國，於房屋或土地交易中無奈上訪的人員不是為了討個公平？就連那石三生被人家做一個套一個的陷阱，被嚇死了老娘，如房子再不保若真來個同歸於盡，誰敢說不是為了討一個「公平正義」呢？

如此下來，只想著自己的公平，要討自己的「公平正義」，矛盾越來越多，不滿越積越大，致群體事件的頻出就不奇怪了。相信我們不想如此，政治家也不願看到！

其實，於難以達成一致的「公平正義」，回到了社會大多數人、公眾認為就簡單多了。公正，是講社會取向、講人與人之間的關係，也是講每一個人對社會、對他人應持的態度(顧曉軍語)。只要社會的每一個人心中有「公正」，在生活和工作中體現出良知，作為社會大家庭的一員，誰還會去鑽公平或者正義的牛角尖呢？

法治，相信每個人都希望實現依法治國。從第一部《中華人民共和國憲法》到2004年的修正版再到現在，大大小小的的法律，改了又改，補了又補，從中也看出政治精英也希望有一個安定和諧的社會，不然也不會有「中國人民距離中國夢最近的時刻」。可是近百年過去了，始終擺脫不了法制，現在又靠什麼來實現法治，拿什麼來讓民眾相信將依法治國？

顧曉軍先生在新浪、天涯、博客中國的博客同時被封殺，自己轉發以前的文章以「敏感」被刪除，看著那網頁上一長串刪貼通知，最基本的不fd、不fzf的言論自由都不能保障，連網站的編輯都沒有、不能或不敢體現出良知，我拿什麼來說服自己「法治」不同於「法制」？諾貝爾獎的評委們，換作是你們能說服自己嗎？

中國有個成語是群策群力，也借自由民主世界的評委們的大腦幫我們思考一下，這「公平正義」與「法治」究竟該怎樣互動，如何通過公平正義來實現依法治國，或者如何法治來體現公平正義？因為中國人民在偉大的黨的領導下正走在「實現中華民族的偉大復興」的路上，大家不想走不必要的彎路。都說旁觀者清，是否是顧曉軍先生所言「公正」是饒不過去的坎？

諾獎的評委們，更希望你們思考顧曉軍先生的《三大價值觀》，探討顧曉軍先生的「只有弘揚公正，才能依法治國」！因為實現了13億中國人對美好生活的夢想，也就有了對世界和平最大的保證！

--- 無民主 2013-03-06 重慶