江澤民的最大敗筆
吳言
今天看到眾多華文網站上一則聳人聽聞的頭條，說的是「江李或在習近平9月訪美期間發動政變！」。看內容、敘述方式，應該是典型的政治八卦；再看原文出處來自博訊新聞網，不禁莞爾，這顯然是包子陣營中故意傳出，以「打草驚蛇」，挫傷覬覦者可能的計劃。
不過文中所述的理由則是合乎情理的，比如：「我們的江山有點不很太平了，問題出在了上層，接班人選擇不夠謹慎，現在政治上出現內鬥、內亂跡象，經濟上倒退、下滑，領導人沒有能力搞好經濟，倒是很有精力搞內鬥。」這裡提到選擇接班人不夠謹慎，應該是江澤民的一種自責吧。
在江澤民時代，很多人都是不滿意他的，這裡有對原來胡趙時代的眷念，也有對江澤民一副上海小開的形象厭惡。可是大家經歷了胡溫十年後就隱隱覺得民營經濟的空間被擠壓，經濟活力開始萎縮，但大家都把胡溫十年的毛病怪罪到江澤民退休后的老人干政上，認為是胡溫壯志難酬，江澤民的形象繼續被醜化。十八大習近平上台後的近三年來，不僅僅經濟萎縮，民生不振，網路封鎖加劇，就連過往十多年日漸活躍的維權律師們也開始被抓，大家不得不開始回顧江胡時代了。
最近網路上傳出了江澤民在2009年的一段視頻，他自我總結當政時期的三件大事：第一，確立了社會主義市場經濟的地位；第二，將鄧小平理論寫進了黨章；第三，創立了「三個代表」理論。這個自評很中肯，首先，江時代在理論與實踐上均摒棄了計劃經濟的模式，通過加入WTO，使得中國重新加入世界經濟大家庭，開始學習按照世界通行的遊戲規則發展本國經濟，大量的國企改制與大量的民營企業產生、騰飛。（當然國企改制有很多不足之處，但非本文所能及。有興趣者可參考秦暉先生的相關文章）。第二條比較虛，因為鄧小平沒啥理論，但將鄧小平理論寫進黨章意義重大，它實際上是否定、取代毛路線。至於創建「三個代表」，則為中共未來的「華麗轉身」留下了理論基礎。因為按照毛澤東的國有計劃經濟體系，蘇聯、中國的實驗已慘遭失敗，於是鄧小平尋求市場經濟的模式發展，這一招有效但因大量的民營經濟體出現，執政黨的統治地位受到了威脅，解決的方案有兩個： 第一回到毛主席的革命路線，在保證「槍杆子」、「筆杆子」的同時，經濟以國有化為主體，抓住「錢袋子」；另外一個就是將這些市場經濟中出現的民間精英人物吸收到黨內，成為執政黨的一部分，讓中共有新的血液，保持中共的先進性。「三個代表」應運而生。
如果中共轉型成功，由革命黨成為執政黨，這是中國改革成本最低的選擇，江澤民也會因此而成為中國承上啟下的中興之君。可是，他的心胸和小聰明卻為自己掘下了墳墓。何也？
別看江總琴棋書畫無所不精，又博學多才，出口成章，但城府卻真的比不過呆板木訥的胡錦濤。胡從做儲君之日即開始培養自己的接班人李克強，從農業大省河南到工業大省遼寧的「班長」， 履歷夯實。而江總則並無隔代指定的想法，至少沒有蓄意這樣做。直到發現胡溫越來越不聽話，且越來越打自己的臉—比如幹掉上海市委書記陳良宇時，才考慮如何制衡胡錦濤的欽定接班人，以保持繼續垂簾聽政的特權。在胡溫逼迫自己的老友曾慶紅退休、以便將李克強充實進十七大政治局常委班子時，他們覺得該有所動作，可是平時自己的親信培養並不多，能幹的陳良宇因「貪污」進牢房，黃菊又早逝，薄熙來能力雖強但不好駕馭、且非議太多，只能夠大公無私海選。於是，在上海市委書記的位置坐了不到半年的習近平被意外提升，和不意外的李克強一起成為政治局常委，但習近平定為總書記接班人，李克強則只能夠作為總理的候選人了，江總干政大獲全勝！當十七大閉幕，意味深長的曾慶紅與中規中矩的習近平擁抱時候，江澤民與曾慶紅怎麼也不會想到這個老實巴交的包子上台後會操縱官窯與民窯將自己定為「最大的老虎」和「慶親王」吧？
看到如今官窯與民窯到處都是慶親王的流言，曾總腸子都悔青了吧
老人干政，是專制國家過渡到民主國家時期的很難避免的事，從程序上說，當然是錯誤的，但效果卻未必不佳，比如鄧小平1992年的南巡就是最典型的老人干政，對中國的發展卻是意義重大，也挽救了中共。但江總的干政，具體說就是插手胡錦濤選接班人這事情上，顯然是他人生最大的失誤。今天，看著包子將中國前進的軌道扳回了毛主席革命路線，自己任內的三件大事之成果也可能化為烏有的情形下，偶爾發幾句類似上面「政治八卦「的牢騷，是完全可以理解的，但身邊可能已經有了包子的卧底，於是炮製出這起聳人聽聞的謠言，以震懾江及其餘孽。
這正是：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
2015年7月13日
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (30 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 聽來似乎不是胡說八道！
- 回復 jinbaicao
- 斗膽一磚，幫吳兄起高樓。
江李政變的文章，我也事先看過，根本沒有往心裡去。只有江李肚子裡面的蛔蟲互相私通，才能構陷的出來。 關於老江，以吳兄的」三件事「來說一下。1.除了共產黨國家，這個世界沒有自稱社會主義的。勞工保障和社會福利，都不是社會主義。有些人認為北歐是民主的社會主義，社會黨是社會主義的。可是這些國家和政黨，8964之後，根本不承認自己是社會主義的，而是社會民主主義的，和共產黨的社會主義風馬流不相及。中共強拉親戚，給自己貼金，無非是忽悠人民。沒有私有制，沒有自由和法治，市場經濟根本不能存在。2.所謂的鄧小平理論，無非是毛共破產之後的一點恢復。如果改革開放是正確的，那麼當初革命肯定就是錯誤的。可惜鄧小平直到習近平都是不會承認的，也不允許人民來真正反思和徹底糾正。3.三個代表剛提出來的時候，我就說它是自欺欺人，說好聽一點是汲取了89的教訓，精英結盟治理國家，其實就是精英合謀瓜分國家。誰對誰錯，見仁見智。
- 回復 jinbaicao
- 自從90年代中期，鄭永年提出中共應該轉型為執政黨，流毒深遠。自從建立根據地后，中共從來沒有不做執政黨的，更何況建立全國政權后？中共要轉型，恰恰要做革命黨，自我革命，民主革命。習近平在18大之後，多次有過」深化改革就是革命「的說法，現在看來都不是真心實意的。
- 回復 jinbaicao
- 關於老人政治，以前在法濟道先生的多篇博文的回復中有所涉及，此處不想複述，望見諒。 最後說一下習，恰恰相反，習才是老人們的最愛，紅二代自己人放心，而且現在是黨國存亡之秋，絕不會去拆習的台，只能同舟共濟、共渡難關。只有社會底層的大反抗，才可能造成高層的真正分裂。否則，即使現在知識界和資本界，根本都不再相信中共和習，只要這兩個階層沒有和底層結盟反抗，就不足以威脅到中共和習。對於習來說，只能更狠，否則他坐不去，如果共產黨不殺人，就不能存活。因為如果大家都不怕共產黨了，它就真正地危險了，就會自動垮台。
- 回復 jinbaicao
- 再說一下政治八卦。據說在北京西山的旁邊有一個香山村，住了很多落魄的文人寫手，經常被人有意地放風點小道消息，政治八卦就被添油加醋地製造出來了，生意很是興隆。沒有真實信息，大家只能都看八卦，本來人就愛八卦。包括海外的媒體也喜歡，中共就更加喜歡了，大家的注意力都集中在八卦上面，它們才真正的安全。從89之後，國內外八卦了26年，中共既沒有分裂，也沒有垮台，實在有點對不起人。
- 回復 WhatIsPeace
- 如果真是如此，就說明江老賊狗急跳牆了。江這個漢奸的兒子，有何德何能爬上總書記的高位？貪污腐敗他是中共頭貪和貪污的總司令。事已暴露，他的下場會很慘。開除黨籍，永世不得翻身！！！習近平絕不能手軟，解決掉了這個黨內的巨貪。重樹共產黨清廉的黨風！！！
- 回復 fanlaifuqu
- 金百草厲害！
- 回復 寒汀
- 封建惡習執政三年，起跑就摔三個大跟頭，比劉翔還慘。第一個跟頭，就是指鹿為馬倒薄，欲加之罪，何患無辭，一下子就失去了反腐公信力，暴露了小人惡鬥心態，武大郎開店，容不得高人。接下來，搞倒薄擴大化，順習者昌，逆習者亡，政治株連，倒周徐令，拿出紅衛兵奪權的風格，清除黨內異己，再怎麼說反腐，這件皇帝新衣，都蓋不住政治惡鬥下三濫嘴臉了。第二個跟頭，一登大位，就動用國家資源，佔用風水寶地建太上皇陵園，搞百年冥誕紀念，封建惡習耀祖光宗狹隘心態暴露無遺。這麼公開的腐敗，假公濟私，公器私用，還反什麼腐敗。第三個跟頭，搞東廠政治，封鎖社會輿論，封網，隨心所欲地抓人，無法無天，踐踏人權，比封建社會和文革時期還恐怖。為民造福的事情，一樣都不辦。這樣下去，國家經濟，百姓民生，不出禍亂才怪呢。
