倍可親

中國的毛粉到底有多少?

作者:澳洲吳言  於 2015-2-16 19:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:南腔北調|通用分類:回國記錄|已有48評論

 

中國的毛粉到底有多少

--回國觀感一

 

       年初回國處理私事,沒有想到國內政府各部門的辦事效率大大提高,各地公務員們蠻拼的,原來估計需要一個多月時間的事情居然半個月就搞掂了,我要為祖國的父母官點贊;這樣一來也空出近二十天的機動時間,乾脆在各地探親訪友吧。於是我走訪了廣東、湖北、河南、重慶、雲南和北京的同事、朋友和親友,現回到澳洲調整好身體、靜下心來和大家分享一些國內的見聞與感受。

 

  我們在海外的華人容易看到國內的各種新聞包括負面的,眾多的醜聞劣行常常容易讓我們以為當今政府倒行逆施、作惡多端,人民揭竿起義是指日可待的。其實在我回國的一個多月中,我感覺到的愛國護黨者比例,比較我第二次離開中國時增加了很多很多!

 

    毛粉,顧名思義應該毛澤東思想和毛澤東本人的忠實擁躉。搜尋一下維基百科和百度百科,好像都沒有將該辭彙列上,百度是擔心太敏感,但維基百科也沒有?!是不是毛粉這個詞難以界定。如果以天涯網友對毛粉的定義:

1.凡是毛主席說的都是對的;

2.凡是毛時代都是好的;

3. 認為文化大革命是正確的;

4.認為毛時代的問題都是林彪四人幫造成的;

5.認同毛時代的軍事外交經濟文化政策正確無誤的。

      堅持這五個凡是的都是徹頭徹尾的毛粉。那我敢說,全部滿足上麵條件的「真毛粉」估計中國1%的比例都不到,應該說「鄧小平時代」及「后鄧時代」的這三十多年對中國和中國人的影響變化實在太大太大了……

    那麼,如果我們降低標準,同意上面五條中的一條者,比如「毛主席說過的話在當時的歷史條件下大多都是正確的」或者「現在的實踐證明毛主席時代的軍事外交政策是經得起時間考驗的,是維護民族利益的」或者「毛主席時代我們雖然貧困一些,但那個時代沒有貪腐;還建立了自己的工業體系,為後來的改革開放打下了良好的基礎」,還有「對毛主席的評價要一分為二。功過三七開,成績是主要的,錯誤是當時的歷史局限」等等,可以稱作廣義毛粉的話,那麼中國的毛粉至少超過50%了。

   

       在習近平執政的兩年多了,廣義毛粉至少增加了20%。這個得益於習近平的那個著名講話。在201315日中央黨校「新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班」上,習近平首次提出了兩個三十年的問題,他說「我們黨領導人民進行社會主義建設,有改革開放前和改革開放后兩個歷史時期,這是兩個相互聯繫又有重大區別的時期,但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的,但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別,但兩者決不是彼此割裂的,更不是根本對立的。不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線,分清主流和支流,堅持真理,修正錯誤,發揚經驗,吸取教訓,在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進這個說法似乎很公允,既不能用后三十年否定前三十年,也不能夠用前三十年否定后三十年,問題是傻子都知道,中共執政的那前三十年,尤其是十七年後的文革階段對民眾生活、國家治理和對待那些老幹部們是什麼日子,那真的是天怒人怨呀?!否則怎麼會有鄧小平胡耀邦等的行動稱之為「撥亂反正」呢!

 

2010127日習近平在重慶聽取王立軍彙報、薄熙來陪同

   

      但習近平的這個提法不僅僅鼓舞了以烏有之鄉等為陣地的鐵血毛粉,也收編了薄書記的粉絲,還得到了大多數老幹部們的擁護。筆者在重慶曾與的士司機、小餐館的老闆和在職領導幹部交流中,雖表達方式差異,但基本觀點是:薄書記曾經為重慶的經濟發展與民生做出巨大貢獻,就是性子太急得罪了中央某些領導,要是當時忍一忍多好呀;可喜的是習總其實做的就是我們薄書記曾經做的事情,只是做法溫柔一些,但民生問題沒有薄書記那麼雷厲風行解決的好,2015年希望習近平做的更好

 

 

        如果說習近平在過去的兩年多時間成功轉型為毛二世,並通過王岐山的反腐贏得了大部分民心,整合了基層農民、農民工、下崗工人、退休老幹部和眾多的普通職員,對於大部分的知識分子,雖然他們本能地反感毛時代的文革和毛澤東本人,但他們對習近平有極大的期待,在這個意義上,他們是習粉,其實也算是毛二世粉,可以簡稱毛粉了。從這個角度來說,中國當下的廣義毛粉佔全國人口比例的80-90%是有可能的了。

      這個估計比例,也使得我們海外華人們需要將心態放的更開闊一些、眼光更長遠些,不要太指望能在自己的有生之年看到中國現代化國家治理的轉型。因為有獨立思考能力、有為自己和親友家庭維權意識的公民比例如果達不到30%,那麼中國依舊需要在相當長的時間內使用威權主義在管理國家。按照李澤厚先生的四個發展階段【經濟發展,個人自由,公平正義,政治民主】,中國暫時處於「個人自由」的階段,這個階段需要多長的時間?我曾經介紹過唐德剛先生依據商鞅變法始至漢武帝末這個封建制轉化為郡縣制的過程大約三百年,唐先生的預測是中國完成現代化國家轉型以鴉片戰爭開始,應該需要200-300年,即2040年最遲2140年的估計,那麼以當下的國情(毛粉的比例),中國衝出歷史的三峽恐怕就是兩百年以上至少2040年以後,至於說2090年還是2050年或者是2140年,完全取決於毛粉比例的變化。

   

      這次和國內的好的朋友討論,他們的疑慮是:當下的習政策是符合當下的國情的,但當下的輿情控制只可能是毛粉越來越多,而不是得到啟蒙的公民越多,這豈不是陷入一個怪圈?但我個人贊同李澤厚先生的判斷,到了需要維護自己權益的時刻,年輕人終將站出來。只要保持中國的經濟發展個人自由的發展是必然的、勢不可擋的。當大多數國人的維權意識蘇醒的時候,大家才會關注社會的公平正義,那麼政治民主的道路也就不遠了!

   

      劉曉波在入獄前的一些論斷如「中國的希望在草根」說的就是這個意思。

 

關聯博文:

https://big5.backchina.com/blog/334173/article-206443.html

 

 


高興

感動

同情

搞笑
1

難過
1

拍磚
2

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (48 個評論)

回復 trunkzhao 2015-2-16 20:21
對歷史人物評價要有深度和廣度,而不是拘泥於零星事實。更不要說毛的功績只是在內戰。我要紀念一下希特勒偉人逝世七十周年。
回復 吃喝玩樂 2015-2-16 20:46
trunkzhao: 對歷史人物評價要有深度和廣度,而不是拘泥於零星事實。更不要說毛的功績只是在內戰。我要紀念一下希特勒偉人逝世七十周年。
    
回復 wo? 2015-2-16 21:03
管他們什麼粉,只要他們生活的開心就好。
回復 fanlaifuqu 2015-2-16 21:57
貼近看看很有必要!
回復 解濱 2015-2-16 22:25
我覺得政治體制的轉變不能拔苗助長,因為如果變革太快,反而會導致太大的動蕩。 目前老百姓只要努力抗爭,維權,提高公民意識就夠了,政治上的事情要水到渠成才行。 習包子的反腐不過是為了維護紅色家族的利益,並不會根治腐敗。 我認為中國最迫切的事情是立即防治污染,因為中國老百姓的生存環境越來越糟糕,沒有兩百年的時間了。 按照現在這樣的趨勢,可能中國30年後就無法住人了。 而且現在的經濟發展對環境造成的一些破壞是不可逆的。
回復 fanlaifuqu 2015-2-16 22:38
解濱: 我覺得政治體制的轉變不能拔苗助長,因為如果變革太快,反而會導致太大的動蕩。 目前老百姓只要努力抗爭,維權,提高公民意識就夠了,政治上的事情要水到渠成才
是的,治污染第一,食品安全次之。
回復 徐福男兒 2015-2-16 23:34
占社會統治地位的思想一定是統治階級的思想。吳言兄的佳作再次證明了這個道理。威權政治若能平穩過渡到民主政治,是中國人的福氣,怕只怕黨內權鬥引起動蕩。薄熙來就是一個例子。
回復 沁霈 2015-2-17 00:02
吳言兄發來的這個第一線報道讓人悲觀啊!
回復 paci 2015-2-17 01:17
中國當下的廣義毛粉佔全國人口比例的80-90%是有可能的了。。。
----------------------------------------------------------------------------------
這說明當今的政府很符合百姓的民意,習集體的民主支持度很高啊
回復 吃喝玩樂 2015-2-17 01:40
解濱: 我覺得政治體制的轉變不能拔苗助長,因為如果變革太快,反而會導致太大的動蕩。 目前老百姓只要努力抗爭,維權,提高公民意識就夠了,政治上的事情要水到渠成才
同感!
回復 吃喝玩樂 2015-2-17 01:45
paci: 中國當下的廣義毛粉佔全國人口比例的80-90%是有可能的了。。。
----------------------------------------------------------------------------------
這說明當
文革的時候,如果調查如此數據,毛的支持率應該是100%。所謂民主,要看看,聽聽那10-20%非毛粉,他們為什麼「非」?何處應該提高和改進。
回復 light12 2015-2-17 01:48
很客觀。不是一廂情願瞎掰呼
回復 金竹陶器 2015-2-17 02:00
lz 所見所聞,該是事實~~~
「中國的希望在草根」沒錯,
草根的希望呢
回復 paci 2015-2-17 03:29
這是博主的估計數據。從這個數據上看,支持現政府的民意還是很高的。
少數派的意見最好有表達的途徑,但不應該起決定作用,多數人決定是民主的意義所在
回復 亦云 2015-2-17 03:33
見風使陀的毛粉 至少 20%吧
回復 whyuask 2015-2-17 04:12
「在當時的歷史條件下大多都是正確的」
先是無需理由地殺地主,當然正確且必要;
然後殺地主的受益者農民們被犧牲,廣大工人受益,當然正確且必要;
接下來國營工人下崗,給政府鬆綁發展基建設施和繁榮商業,廣大市民無不生活在最好的時代;
最好時代產生好房奴,高地價幫助了政府,中國政府真有錢,在全世界的「受尊重」,中國人民無不拍手稱快!
每個時代都有人在歡呼黨的英明,每個後繼者幫前任擦屁股都顯得不那麼英明神武,老毛第一,老鄧最二!

多少年了,中國人還是認可這種打地主分田地似的狂歡帶來的「迅速豪快感」,所以薄熙來才那麼受歡迎。再有80%的名義又如何?中國哪裡還有財富、哪裡還有多少民間資本可以給他們繳、可以給他們「分」、可以象重慶那樣狂歡?


幾十年不長點腦子。人多力量大,當時正確;計劃生育,當時更正確;接下來很快會鼓勵大家生二胎,同樣很正確。
如果是養豬場,這樣制定政策再正確不過了,甚至還與時俱進呢。


我黨多聰明啊,自從消滅了地主,我們不斷從一個勝利走向另一個勝利;
美國政府多蠢啊,消滅了貧農,剩下的人整天對政府不滿,就沒見他們英明神武過。
回復 sun1161 2015-2-17 04:49
中國自大清倒台以來的100多年的政治變化,特別是大清倒台後的前10年,中國政局變化,國號和總統變化不下7-10次說明一個問題,那就是毛澤東式的統治方法相對有效,我是指相對!為什麼?這由人民素質本身決定的;美國傳教士後來是駐大清美國大使兼漢學家和藏學家在100多年前遊歷中國時得出結論:「中國是民刁官貪」,其實這個結論至今在中國還是適用。所以是否民主或獨裁取決於這個國家民眾素質,比如:美國理想化推銷美式民主給中東國家根本行不通,為什麼?一個千年回回國家,民眾素質低下,怎麼能實行民主?中國在毛式統治時期,大多數民眾相對「萬眾一心」,這就是因為毛式強權壓迫的結果,有時對於低素質群體進行強迫或填鴨式管理還是有效的,反之這種獨裁強權統治對於相對素質高的人民就行不通,比如:在美國實行毛式統治就行不通。中國改革開放以來,由於人民相對沒有素質,無論是幹部或人民,有機會就貪,有女人就亂倫,嘴上講一套行動又一套,高官大貪,小官小貪,全民官員沒有不貪的,沒有素質疏於開發管理,造成土地、空氣、食品、藥品,,,污染,其實中國是有法的而且法律比美國有些地方還細,可是中國是「有法不依」,這就是民眾素質或素養問題,而不是什麼獨裁或民主之事。自1949年以來,為什麼中國都是忽左忽右,反覆的進行政治運動過頭,或過度?關鍵就是一個-------整個民族素質低下,民族自我意識極其強烈,看看現在高官貪污被抓時,個個哭著臉說:「我對不起黨,我以為我為黨做出貢獻,就應該多得」,,,多得什麼?就是自私無法嗎!那麼,樓主為什麼會發現毛粉如此多?因為貪官當道,刁民遍地,所以「相對」留戀毛式統治!以上陳述均以「相對」,因為沒有任何一個制度是完美的!
回復 Lawler 2015-2-17 05:34
paci: 中國當下的廣義毛粉佔全國人口比例的80-90%是有可能的了。。。
----------------------------------------------------------------------------------
這說明當
只要習大大指哪兒,全國人民打哪兒,這個國家就永遠不會平靜。
國家要法制,平安才能持久;靠清官,歷史會重現
回復 澳洲吳言 2015-2-17 07:22
wo?: 管他們什麼粉,只要他們生活的開心就好。
他們也有很多的煩惱。比如嬰兒奶粉、空氣污染,春運的車票等等。
回復 澳洲吳言 2015-2-17 07:23
fanlaifuqu: 貼近看看很有必要!
  
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-30 07:13

返回頂部