中國的毛粉到底有多少
--回國觀感一
一
年初回國處理私事,沒有想到國內政府各部門的辦事效率大大提高,各地公務員們蠻拼的,原來估計需要一個多月時間的事情居然半個月就搞掂了,我要為祖國的父母官點贊;這樣一來也空出近二十天的機動時間,乾脆在各地探親訪友吧。於是我走訪了廣東、湖北、河南、重慶、雲南和北京的同事、朋友和親友,現回到澳洲調整好身體、靜下心來和大家分享一些國內的見聞與感受。
二
我們在海外的華人容易看到國內的各種新聞包括負面的,眾多的醜聞劣行常常容易讓我們以為當今政府倒行逆施、作惡多端,人民揭竿起義是指日可待的。其實在我回國的一個多月中,我感覺到的愛國護黨者比例,比較我第二次離開中國時增加了很多很多!
毛粉,顧名思義應該毛澤東思想和毛澤東本人的忠實擁躉。搜尋一下維基百科和百度百科,好像都沒有將該辭彙列上,百度是擔心太敏感,但維基百科也沒有?!是不是毛粉這個詞難以界定。如果以天涯網友對毛粉的定義:
1.凡是毛主席說的都是對的;
2.凡是毛時代都是好的;
3. 認為文化大革命是正確的;
4.認為毛時代的問題都是林彪四人幫造成的;
5.認同毛時代的軍事外交經濟文化政策正確無誤的。
堅持這五個凡是的都是徹頭徹尾的毛粉。那我敢說,全部滿足上麵條件的「真毛粉」估計中國1%的比例都不到,應該說「鄧小平時代」及「后鄧時代」的這三十多年對中國和中國人的影響變化實在太大太大了……
那麼,如果我們降低標準,同意上面五條中的一條者,比如「毛主席說過的話在當時的歷史條件下大多都是正確的」或者「現在的實踐證明毛主席時代的軍事外交政策是經得起時間考驗的,是維護民族利益的」或者「毛主席時代我們雖然貧困一些,但那個時代沒有貪腐;還建立了自己的工業體系,為後來的改革開放打下了良好的基礎」,還有「對毛主席的評價要一分為二。功過三七開,成績是主要的,錯誤是當時的歷史局限」等等,可以稱作廣義毛粉的話,那麼中國的毛粉至少超過50%了。
三
在習近平執政的兩年多了,廣義毛粉至少增加了20%。這個得益於習近平的那個著名講話。在2013年1月5日中央黨校「新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班」上,習近平首次提出了兩個三十年的問題,他說「我們黨領導人民進行社會主義建設,有改革開放前和改革開放后兩個歷史時期,這是兩個相互聯繫又有重大區別的時期,但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的,但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別,但兩者決不是彼此割裂的,更不是根本對立的。不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線,分清主流和支流,堅持真理,修正錯誤,發揚經驗,吸取教訓,在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。」這個說法似乎很公允,既不能用后三十年否定前三十年,也不能夠用前三十年否定后三十年,問題是傻子都知道,中共執政的那前三十年,尤其是十七年後的文革階段對民眾生活、國家治理和對待那些老幹部們是什麼日子,那真的是天怒人怨呀?!否則怎麼會有鄧小平胡耀邦等的行動稱之為「撥亂反正」呢!
2010年12月7日習近平在重慶聽取王立軍彙報、薄熙來陪同
但習近平的這個提法不僅僅鼓舞了以烏有之鄉等為陣地的鐵血毛粉,也收編了薄書記的粉絲,還得到了大多數老幹部們的擁護。筆者在重慶曾與的士司機、小餐館的老闆和在職領導幹部交流中,雖表達方式差異,但基本觀點是:薄書記曾經為重慶的經濟發展與民生做出巨大貢獻,就是性子太急得罪了中央某些領導,要是當時忍一忍多好呀;可喜的是習總其實做的就是我們薄書記曾經做的事情,只是做法溫柔一些,但民生問題沒有薄書記那麼雷厲風行解決的好,2015年希望習近平做的更好。
四
如果說習近平在過去的兩年多時間成功轉型為毛二世,並通過王岐山的反腐贏得了大部分民心,整合了基層農民、農民工、下崗工人、退休老幹部和眾多的普通職員,對於大部分的知識分子,雖然他們本能地反感毛時代的文革和毛澤東本人,但他們對習近平有極大的期待,在這個意義上,他們是習粉,其實也算是毛二世粉,可以簡稱毛粉了。從這個角度來說,中國當下的廣義毛粉佔全國人口比例的80-90%是有可能的了。
這個估計比例,也使得我們海外華人們需要將心態放的更開闊一些、眼光更長遠些,不要太指望能在自己的有生之年看到中國現代化國家治理的轉型。因為有獨立思考能力、有為自己和親友家庭維權意識的公民比例如果達不到30%,那麼中國依舊需要在相當長的時間內使用威權主義在管理國家。按照李澤厚先生的四個發展階段【經濟發展,個人自由,公平正義,政治民主】,中國暫時處於「個人自由」的階段,這個階段需要多長的時間?我曾經介紹過唐德剛先生依據商鞅變法始至漢武帝末這個封建制轉化為郡縣制的過程大約三百年,唐先生的預測是中國完成現代化國家轉型以鴉片戰爭開始,應該需要200-300年,即2040年最遲2140年的估計,那麼以當下的國情(毛粉的比例),中國衝出歷史的三峽恐怕就是兩百年以上至少2040年以後,至於說2090年還是2050年或者是2140年,完全取決於毛粉比例的變化。
這次和國內的好的朋友討論,他們的疑慮是:當下的習政策是符合當下的國情的,但當下的輿情控制只可能是毛粉越來越多,而不是得到啟蒙的公民越多,這豈不是陷入一個怪圈?但我個人贊同李澤厚先生的判斷,到了需要維護自己權益的時刻,年輕人終將站出來。只要保持中國的經濟發展,個人自由的發展是必然的、勢不可擋的。當大多數國人的維權意識蘇醒的時候,大家才會關注社會的公平正義,那麼政治民主的道路也就不遠了!
劉曉波在入獄前的一些論斷如「中國的希望在草根」說的就是這個意思。
關聯博文:
https://big5.backchina.com/blog/334173/article-206443.html
解濱: 我覺得政治體制的轉變不能拔苗助長,因為如果變革太快,反而會導致太大的動蕩。 目前老百姓只要努力抗爭,維權,提高公民意識就夠了,政治上的事情要水到渠成才
paci: 中國當下的廣義毛粉佔全國人口比例的80-90%是有可能的了。。。
----------------------------------------------------------------------------------
這說明當
paci: 中國當下的廣義毛粉佔全國人口比例的80-90%是有可能的了。。。
----------------------------------------------------------------------------------
這說明當