倍可親

導致疾病(包括癌症)的隱藏因素:消化系統疲勞(3)

作者:回歸自然  於 2013-4-12 04:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有15評論

關鍵詞:消化, 過敏, 炎症, 腸漏,

導致疾病(包括癌症)的隱藏因素:消化系統疲勞(3

         消化系統疲勞使機體不能產生足夠的消化酶,缺乏消化酶可導致機體產生過敏和自身免疫性疾病。

         消化酶不足導致食品不能被徹底消化,特別是蛋白食品,這些未消化或半消化的蛋白食品就通過小腸上的漏洞(這種漏洞很小,只有分子大的物質才能通過,臨床上無法檢測)進入血液循環,這些外來的蛋白可刺激機體的免疫系統產生一系列的過敏反應。患腸漏的人往往有多發性食品過敏的癥狀,對待這些癥狀,如果不從解決腸漏的問題入手(這是過敏的根源),只是單純地避免產生過敏的食品,或者使用抗過敏葯,過敏的問題不會得到解決。另外這些人的飲食也將會受到極大的限制,因為他(她)們將對越來越多的食品過敏。這些蛋白還可作為抗原刺激機體產生相應的抗體,並與之結合產生抗原抗體複合物,使機體產生大量的炎症,這些炎症可發生在身體的不同部位,比如關節,腎臟,皮膚等器官,產生風濕性關節炎,腎病,紅斑狼瘡和濕疹等疾病。

         藥物不能解決過敏問題,它只是通過抑制免疫系統釋放炎性物質而暫時緩解過敏的癥狀。抗過敏葯有很多副作用,如果長期使用免疫抑製劑將導致機體產生其它疾病。藥物更不能解決腸漏的問題,相反,它能使腸漏的問題更加嚴重,因為所有的合成藥物對機體都有刺激作用,使機體產生炎症,包括小腸。

 

為什麼會產生腸漏?

第一,   現代的食品中有很多化學物質對小腸具有強烈的刺激作用,包括食品添加劑、防腐劑和殘留農藥、塑料包裝等,使小腸產生炎症,從而出現漏洞。

第二,   缺乏腸道益生菌容易導致腸漏

         這是一個過程,當體內微生態遭到破壞以後,人們常常會出現腸胃脹氣、打嗝等癥狀。這些癥狀是提醒我們的信號,告訴我們消化系統出現了麻煩,應該重新調整飲食結構。如果我們不去理會這些癥狀,小腸就會遭到損傷性的刺激,為了使自己不被傷害,小腸就會分泌許多粘液來避免與這些毒素的接觸,這樣既保護了小腸粘膜不受損傷,同時也阻止了毒素進入體內,這是機體的一種自然保護的機制,是非常好的。但是,機體這樣做是迫不得已的,是要付出代價的,因為,雖然粘液阻止了對毒素的吸收,同時也阻止了對營養物質的吸收,這就是為什麼人們隨著年齡的增長,他(她)們的吸收能力變得越來越差的一個重要原因(由此可見,很多衰老的現象不是自然產生的,而是人為的,現代人主要是過早衰老的問題)。

         然而,這些粘液的隔離作用是有限的,有些毒素和微生物(例如白色念珠菌)能夠穿透粘液層而使小腸遭受損傷,受到感染,產生炎症,這時小腸就會出現漏洞,結果大量的未消化或半消化的食品就通過這些漏洞而進入了血液循環系統,這樣,免疫系統因為負擔過重而極大的降低了抗病的能力,從而導致一系列的疾病,例如過敏、自身免疫病、濕疹、自閉症和癌症等。

         臨床上常常使用藥物治療上述出現的問題,特別是抗炎葯、抗生素和激素葯等,雖然能夠緩解一些癥狀,但是,沒有從根本上解決問題,一旦停止用藥,癥狀很快就會再次出現,因此治療效果非常不好。這是因為:第一,抗生素在殺死致病菌的同時也殺死了腸道益生菌,同時又促進了白色念珠菌的生長和繁殖(白色念珠菌是真菌,抗生素對它們不起作用),這樣就進一步的惡化了體內微生態的環境;第二,這些抗炎藥物對腸胃都有刺激作用,它們能夠導致腸漏的發生。(刺激胃的葯常常都是腸溶性的,也就是說,它們在小腸內溶解,它們既然對胃有刺激,難道對小腸就沒有刺激嗎?一定會有的,只是我們感受不到而已。)

第三,   濫用藥

止痛藥、胃藥、抗血凝葯(阿司匹林)、抗生素和避孕藥是人們經常用的藥物,它們對小腸有刺激,同時還會殺死益生菌,造成體內微生態的破壞。

藥物能夠愚弄我們,因為它能讓我們的病痛得到暫時緩解,使我們誤認為它能治療我們的病。我們都知道停葯后病痛還會回來,因為病因沒有得到根除,舉個例子,如果您吃的食品讓您的胃不舒服,這是因為這個食品對您的胃有刺激作用,為了自身的保護,機體釋放組胺來對付這種刺激,這是機體的一種保護作用。組胺使我們感到胃不舒服,胃藥中使用最多的就是這種抗組胺葯,顯然,組胺不是問題的根源,根源是您吃的食品,我們想一想,您繼續吃這樣的食品,即使抑制了組胺的產生,難道刺激物就消失了嗎?這些葯不能阻止刺激的產生,刺激仍然存在,只是您吃了葯以後感受不到而已,時間久了,大的創傷就出現了。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 tsueict 2013-4-12 05:36
The debatable efficacy of daily taking low dosage 81 mg enteric coated Aspirin to 'prevent' heart problems have raised up recently, what is your opinion about that?
回復 回歸自然 2013-4-12 07:03
tsueict: The debatable efficacy of daily taking low dosage 81 mg enteric coated Aspirin to 'prevent' heart problems have raised up recently, what is your opini ...
I am not a doctor. I just share the information. aspirin has the side effect of damaging digestive system. only yourself can make the decision.
回復 老也不成熟 2013-4-12 10:08
回歸自然: I am not a doctor. I just share the information. aspirin has the side effect of damaging digestive system. only yourself can make the decision.
if you are not an doctor, please stop talking something that you do not really know.
回復 寒楓109 2013-4-12 12:14
老也不成熟: if you are not an doctor, please stop talking something that you do not really know.
樓主並沒有在給人看病,只是介紹一些營養學知識,有何不妥?
回復 Lawler 2013-4-12 21:57
老也不成熟: if you are not an doctor, please stop talking something that you do not really know.
呵呵,老也要成熟。消消氣
人人都有說話的權利,成熟的與不成熟的;
樓主說的不對,您可據理相爭。那麼,不明白的人也會學點東西。
回復 老也不成熟 2013-4-12 23:15
Lawler: 呵呵,老也要成熟。消消氣
人人都有說話的權利,成熟的與不成熟的;
樓主說的不對,您可據理相爭。那麼,不明白的人也會學點東西。 ...
如果是別的內容,我不會評論的。提供這種錯誤,似是而非的醫學信息是會害人的。
回復 回歸自然 2013-4-13 01:46
老也不成熟: 如果是別的內容,我不會評論的。提供這種錯誤,似是而非的醫學信息是會害人的。
營養醫學是一門新的學科,這也是歷史條件所造成的,因為食品的變化迄今為止還不到100年,人類食品豐富也只不過是近幾十年的事情,人類各種慢性疾病發病率如此之高也是近幾十年的事情,這就使得科學家們從不同的角度去研究疾病,這就產生了食品醫學,因為它太新,所以很少有人了解它,8年前如果不是我本人的健康問題,我也不一定去學習它的知識,沒有這些知識,我沒有今天的健康,很多人從中受益。這些知識是我在加拿大的正規學校學來的,也是我在多年的實踐中得來的,我不但在這裡分享給大家,我還剛剛撰寫了一本書,讓跟多的人了解其中的理念,因為它能夠幫助更多的人調理身體,恢復健康。
回復 老也不成熟 2013-4-13 02:03
回歸自然: 營養醫學是一門新的學科,這也是歷史條件所造成的,因為食品的變化迄今為止還不到100年,人類食品豐富也只不過是近幾十年的事情,人類各種慢性疾病發病率如此之 ...
一片麵包 400卡, 這是誰教的?酒精成了腸毒素? 你要真學了就不會寫這種內容。寫點你真明白的。你連最基本的生理學和生物化學知識都不通, 就不要用科學理論來證明你的觀點。有關醫學的事,隨意發揮是害人的。不是和你打假,但你寫的東西是錯誤百出。。。。。。
回復 回歸自然 2013-4-13 03:51
老也不成熟: 一片麵包 400卡, 這是誰教的?酒精成了腸毒素? 你要真學了就不會寫這種內容。寫點你真明白的。你連最基本的生理學和生物化學知識都不通, 就不要用科學理論來 ...
一片麵包100克,每克4卡的熱量,總共400卡,當然麵包有大有小,不一定都是400卡,不過這也需要爭論嗎?我的目的是給大家一個形象數字,並不是想討論一片麵包有多少卡路里。體內微生物在發酵的過程中會產生大量的酒精,這是毫無疑問的,很多自閉症的孩子就是因為這大量的酒精使他們大腦工作不正常,難道沒有害嗎?我寫的文章是我通過正規教育學來的,不是我創造出來的,我本人沒有這個能力去憑空編造,它是否正確不是由某個人或某個勢力來決定的,如果沒有實踐性,相信也不能存在於今天,更不能被越來越多的人所接受。我不想與您爭辯,我只是分享知識,讓正在尋找的人能夠得到他(她)們所需要的東西,我們的共同目的是讓自己活得健康,讓生命更有價值。您想貶低我、罵我,您隨便,感謝您。
回復 老也不成熟 2013-4-13 05:31
回歸自然: 一片麵包100克,每克4卡的熱量,總共400卡,當然麵包有大有小,不一定都是400卡,不過這也需要爭論嗎?我的目的是給大家一個形象數字,並不是想討論一片麵包有多 ...
There are 128 calories in 1 slice of Whole Wheat Bread.



Calorie breakdown: 17% fat, 74% carbs, 9% protein.
回復 真言 2013-4-13 12:13
老也不成熟: There are 128 calories in 1 slice of Whole Wheat Bread.



Calorie breakdown: 17% fat, 74% carbs, 9% protein.
看來您也懂點醫學。我有個問題一直不明白。計算某類食品的卡路里可以通過實驗獲得(且忽略加工過程的差異)。對於個體來說,消化率及吸收率都是不同的。另外,含有能量的營養物質進入人體後身體對這些營養的處理也是不同的。這結果差異就大了。有的人所謂「喝涼水都長肉」,有的人所謂「吃啥都不胖」。計算卡路里基本對個體沒啥意義。象是醫生拿數字忽悠大眾的,不能當真的。對嗎?
回復 qxw66 2013-4-13 15:35
分析的很對。任何西藥都是自取滅亡。
回復 老也不成熟 2013-4-13 17:54
真言: 看來您也懂點醫學。我有個問題一直不明白。計算某類食品的卡路里可以通過實驗獲得(且忽略加工過程的差異)。對於個體來說,消化率及吸收率都是不同的。另外,含 ...
我比你懂醫!!!這是我一生唯一的職業。我一家都是這個職業!一片麵包400卡,是你們自己寫的。你談人體代謝和這個400卡是兩個話題。我不想再讀你們的東西,也不想和你討論什麼。別再自我感覺良好了,我要是細剝你們的文章,就會讓你體無完膚。這裡懂醫學的人不是我一個,別人就是不願意搭理你們罷了。提供一些你力所能及的東西,對人對己都有好處!寫現在這種文章,你就是別人的笑話。     
回復 taichi1953 2013-4-14 01:35
老也不成熟: 我比你懂醫!!!這是我一生唯一的職業。我一家都是這個職業!一片麵包400卡,是你們自己寫的。你談人體代謝和這個400卡是兩個話題。我不想再讀你們的東西,也不 ...
尊重老兄的言論,但樓主所發表的文章是有參考價值的。
回復 真言 2013-4-14 03:41
老也不成熟: 我比你懂醫!!!這是我一生唯一的職業。我一家都是這個職業!一片麵包400卡,是你們自己寫的。你談人體代謝和這個400卡是兩個話題。我不想再讀你們的東西,也不 ...
不知道你是中醫還是西醫。最近大家好像對醫生們都有些意見。你是不成熟一著急把博主的文章送給我了。你是專家就也可以對保健和消化的內容說些自己的見解。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 06:53

返回頂部