夏俊峰案的連想

夏俊峰走了，身後留下的是一對孤兒寡母，好在有貴人相助，以後的生計應不會有太大的問題。倒是連想到死去的那兩位城管，也是普通人家的兒子，普通人家的丈夫，普通人家的父親，留下的一家妻兒老小，有沒有人考慮過他們的出路生活。說這些人是政府的工具也好，豢養的家犬也好，城管的惡名在外，其實對他們而言，城管也只是一個養家糊口的行當罷了。城管不是公務員，也不是鐵飯碗，爹好，或有好的謀生技能，也或有點小本錢，也斷不會做此營生。

祖宗給我們傳下的不僅有燦爛的文化，也有許多糟粕，暴力和拳頭通常是市井百姓解決問題最常用的辦法。現今的中國政府確實不能讓人誠服，冤氣熏天，不過城管打人時，大概不會想到的是政府政策之類的，操！還不服，揍！這和那些口出：信不信，我找人給你做了的狂妄之徒一樣，崇尚的是暴力。四大名著，除了才子佳人的紅樓外，哪部不是打打打，殺殺殺的。出門在外，強買強賣，稍有不從拳腳相加，這樣的事天天都有發生。記得多年前，還在國內時，一位大學同學來訪，我們在街邊的小飯館吃飯，同學只是抱怨炒三丁里沒肉丁，大概我們說的是普通話，招徠的事老闆嚴厲警告，吃你們的飯，少找事。言下之意，不言而喻。沒法，只好指著馬路對面的幾棟樓，對老闆說，我家在那兒。我說的是實情，結果是重上了一盤炒三丁。雖沒有動手，但還是進行了力量對比。

社會發展至今，在中國仍然是人治大於法制，從上到下，人們倚重於人，大於倚重於法，倚重不了人，只好靠拳腳來解決問題。城管打人，夏俊峰手刃二人，前後三條寶貴的生命就這樣消散。問題的根源歸結於政府和制度的同時，人們自身是不是也應少去一些暴虐，多一些平和。大家都不容易，何必相煎太急！