倍可親

湊熱鬧,也談中醫

作者:徽不啦嘰  於 2013-3-11 11:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:跟著侃|通用分類:熱點雜談|已有1評論

      如身體感到不適,在這當然是去找家庭醫生,西醫。大多地區也有不少中醫診所,也許是心理的作用,總覺得只是些參行中藥鋪,不是很相信。如在中國,並不排斥中醫,也許會根據需要去看中醫。南京中醫院(不知是第幾醫院)肛腸科就很出名,對痔瘡治療無需像西醫那樣來上一刀,卧床幾天。只是紮上后泡藥水,不用卧床,不影響基本的生活料理,一樣的效果,大表哥當時就是在中醫院進行的根治。中西醫選擇,在這個病例上,大多數人估計寧願選擇那不用動刀的中醫。記得小時候,小叔叔結婚後很長時間沒有孩子,最後回老家,爺爺的摯友,一位名中醫給把的診,現在小堂弟也三十多了。爺爺和他的摯友都已仙去很多年,如何好的脈,如何開的方子,不得而知。科學乎,偽科學乎,其實還是一個仁者見仁,智者見智的話題。

       有時會覺得,中醫有些玄,不過也的確是。在我看來,中醫更像是屬於文化的統籌。中國文化的精髓是什麼,中庸。既然中醫是一種文化,那也得粘一點中庸之氣,有這麼一付中藥黃芪厚朴,黃芪補氣,厚朴散氣,功效可想而知,這是中藥里的白搭,什麼病都可以用,講究的就是這種中庸之道。相對於中醫的文化,西醫更像是一門科學技術,西醫的發展進步與其說是醫學的進步,不如說是科學技術的進步,尤其是近幾十年,醫學科學家們更是藉助於現代科技,攻克一個個醫學難關。現代的科學技術,給予西醫更準確,更直觀的解決辦法。

       不過現在再去看中醫,中醫生們也掛著一個聽診器,也看X光片,也看化驗結果。說起來是中西醫結合,或藉助於西醫的診斷手段,但不如說中醫也在藉助現代的科學技術。中醫定性分析,西醫定量分析,這大概也算得上西醫更為準確的地方吧。西藥可精確到克,毫克或更小。但中藥到兩,錢,不知有沒有更小的單位。錢與毫克的數量級相差太遠,但從中國的整個文化來說,中國的文化自古就不是一個講究精確的文化,充滿著文人的浪漫主義。中國出過大思想家,大文學家,但沒有出過對世界有影響的大科學家,當談起燦爛中國文化時,不能不說是一種遺憾,或悲哀。小日本為什麼不承認南京屠城三十萬,因為我們的數據只是一個估計。來自那個城市,從小就受到的教育,堆滿屍體的江灘,血紅的下關江面,但沒有確切的戶籍統計,軍隊編製統計,說到底也還只是個估計。

       西藥是精確的,但並不代表西醫也就精確。前些天感冒,有十多天,去了一個walk-in診所。醫生告訴我,超過十天的感冒,基本都算病毒性感冒,如需要,可開抗生素。醫生給我開了十天,每天三粒的劑量,連我自己都覺得是不是太多了。如果換一個醫生,說不定只給開一個星期的劑量,其實這也是一個經驗問題。那麼精確的西藥,摻合起經驗來,也就不那麼精確了。是葯三分毒,中藥含有有毒成分,同樣西藥也一樣,只不過換了一個說法,叫副作用,問題是中醫並沒有告訴你,也許中醫本身就不是很清楚。如果說中醫發展具有偶然性,其實西醫也一樣,X光的醫學使用就是一個偶然。最近最典型的莫過於偉哥的使用,本想研製的是一冠心病的藥物,結果,大家都知道的。

       洋人對待中醫,也挺有意思。舉三個同事的例子,一位,估計代表大多數洋人的看法,偶爾的一次中醫按摩推拿,還可以。第二位,中醫針灸戒的煙,所以是半信半疑。最絕的有一位洋同事,有病只看中醫,有位中醫家庭醫生,還要把他的中醫師推薦給我。作為一種非主流,能有這樣的結果,也並不奇怪。

      中國人在醫學方面獲得的最高成就獎,拉斯克臨床醫學獎,獲獎的項目為青篙素。青篙素,源於中醫藥,但應運的是現代科學技術。套用小時寫作文常用的話,取其精華,去其糟粕,大概也就是今天我們所需要看待中醫的態度吧。

    

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 山本五十四 2013-3-12 18:19
我的觀點:1.歐洲起源的西醫和中醫是格格不入的。西醫是有效的醫學。西醫的普及顯著提高了人類的平均壽命,這是最顯著的證明。
                 2.無論哪個民族都有治病的原始本能。在非洲的土著還用牛尿治病。產生中醫就證明我民族的智慧,此說不妥。實際上是證明了民族的愚蠢、愚昧。
                 3.中醫代表了一種混沌、糊塗、無邏輯、蒙昧的思維狀態,這種思維狀態已經延續幾千年了。
                 4.中西醫結合的方針實際上就是漸漸地消滅中醫,是歷史的進步。
                 5.中醫被廢止之日,就是賽先生在中國上台之時。
                 6.西方歐美國家沒有中醫院,難道是人家沒有治病求生的慾望嗎?
                 7.中醫唯一的「療效」實際上是來源於心理暗示,只對相信之的人有效。這種療效也可以被來自西方的心理學來解釋。
                 8.中醫如果有效,則電子號脈儀器則早已被發明出來了。實際上不然,因為一個醫生一個看法,完全是胡諏。
                 總之:非數字化的,無法定量的,不是建立在統計學和實驗基礎上的,只靠意會,心口相傳,無法準確傳承的「中醫」,根本不是醫學,而是一種巫術。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-28 01:45

返回頂部