倍可親

對中醫和西醫的粗淺認識

作者:西部老馬  於 2014-5-7 23:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有23評論

在網上搜一搜,有一些相關的文章,從不同的方面解釋了中西醫的區別,大多比較深奧難懂。本人理科出身,不是醫生,以一個中醫自學者的身份,用簡單的大白話,談談自己粗淺的看法。
做過醪糟的人都知道其過程,把糯米蒸熟,晾涼,撒上醪糟曲子,拌勻,放在37、38度的環境里,過一兩天醪糟就做成了。如果溫度過高或過低,都會失敗。
任何病毒、細菌要在人體內發育成長壯大,也需要一定的體質環境,和做醪糟的過程如出一轍。這是為什麼感冒、SARS、H1N1等疾病總是在一部分人群中出現,而另外一些人卻無反映的原因。疾病的修鍊也有一個過程,病菌找到一個合適的環境來發育生長壯大也是不容易的。
現在看西醫如何治病。如果是病毒、細菌引起的疾病,西醫會化驗得出是啥病毒或細菌,然後找出哪種抗生素或抗菌素可以殺死該病毒或細菌,據此開方,或吃藥、或打針,對症治療。
再看中醫如何治病。由於沒有先進的分析儀器,中醫當然不知道是何種病毒或細菌引起的疾病。但中醫知道,這種病是在特定的體質環境里才能發生,比如陰冷、濕熱、陰濕等等,中醫所做的就是改變一下病人的體內環境,那些病毒、或細菌失去了賴以生存的環境,就不攻自滅,疾病也就好了。就像做醪糟時,環境溫度達到了50、60度以上、或20、10度以下,醪糟就做不成功,一樣一樣的。
從這一個簡單的對比,能看出西醫和中醫哪個治病更科學?
西醫用了科學的儀器,知道是什麼東西在人體內生長繁殖,從而引起疾病。治療也是對症治療,用相應的藥物殺死病毒或細菌。但是,這種治療有效嗎?由於致病環境一直存在,細菌病毒不斷地被殺死,又不斷地生長出來。這就是像感冒這樣的病都會久治不愈的根本原因。
中醫沒有科學儀器,不知道是啥東西在人體內生長繁殖,顯得中醫是多麼的落後。但中醫可以判定病人的體質是個什麼狀況,然後對體質進行改變。 如病患者內熱,就清熱;內寒就排寒等等。所以中醫治病要忌口,內熱的病就要忌加重內熱的食物;內寒,就要禁食寒涼的食物。如果病情較輕,通過簡單的忌口就可以恢復健康。病情較重者,可以用藥物糾偏,但前提還是要忌口。因為抓住了治病的根本,所以中醫可以一付葯治好感冒。
為什麼先進的西醫連個感冒都治不好,落後的中醫一付葯感冒就好?這是因為西醫治的是標,中醫治的是本。
上面舉了個感冒的例子,其實,西醫認為是病毒細菌引起的疾病都是同樣的例子。有些患者上熱下寒,或內熱外寒、或內寒外熱,這多是經絡不通導致的。可以用針、灸、刮痧、拔罐等方法,疏通經絡,這樣體內的局部環境得以改變,疾病同樣治癒。
積食、便秘都可以引起發燒,中醫的治法就是消積食、通便。西醫還是用抗生素、抗菌素,如何治癒?
人體有個智能系統,用以保護身體,抵禦外來之物。如皮膚開口,遇外來細菌,就會自動殺菌,從而形成膿胞;細菌進入體內,就會升高溫度來殺菌;寒氣進入體內就會通過打噴嚏、咳嗽、流鼻涕、腹瀉來排寒;內熱重了就會通過皮膚來排毒,結果是長痘痘,得皮膚病;排毒通道不暢,如便秘等,就會通過身體的薄弱地方排毒,如腳部、腋下,從而得腳氣、狐臭;吃了不衛生的食物就會通過嘔吐或腹瀉的方式排出;體溫太高,就會發汗降溫等等。
遇到這類病,西醫的治法是,發燒就降溫,嘔吐就止吐,腹瀉就止瀉,皮膚病就消炎,咳嗽就止咳。與人體的自愈系統做對抗,這是治病還是致病?
中醫則是順勢而為,釜底抽薪。比如通過改變內環境、忌口等來治療。判定為寒氣引起的就忌吃寒涼食物,穿暖和;內熱引起的就忌吃熱性食物,忌吃封閉毛孔的食物。只有在必要的時候才用藥物糾偏。
從上分析可以看出,中醫治病從本來治,才是科學的治法;西醫治病,從標來治,不科學,有時由於搞不清病的來龍去脈,反而是加重病情。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 徐福男兒 2014-5-8 00:05
中西醫的對象是同樣的:人體,因此完全有互相結合、取長補短,爭取更佳療效的可能,前提是雙方都應該摒除偏見,願意探討合作之道。
回復 alexchi33 2014-5-8 05:02
西醫發展的理念已經走入了死胡同,根本出不來了。什麼東西都朝微觀的視角來看,是瞎子摸象。中國、台灣、香港、新加坡的政府應該起帶頭的作用,用公權力來促成中醫、西醫的大結合,或是中醫的大復興。
回復 西部老馬 2014-5-8 05:08
徐福男兒: 中西醫的對象是同樣的:人體,因此完全有互相結合、取長補短,爭取更佳療效的可能,前提是雙方都應該摒除偏見,願意探討合作之道。
關鍵是西醫看不起中醫,認為只有西醫才是科學的。
回復 西部老馬 2014-5-8 05:17
alexchi33: 西醫發展的理念已經走入了死胡同,根本出不來了。什麼東西都朝微觀的視角來看,是瞎子摸象。中國、台灣、香港、新加坡的政府應該起帶頭的作用,用公權力來促成中
有您這樣認識的人是麟毛鳳角。在中國像方舟子這樣反中醫的人大有人在,中醫的復興任重而道遠。
回復 巍不足道 2014-5-8 06:08
大概是西醫的治療立竿見影,有理論依據,而中醫就要慢一些且很難講明白道理,我個人更相信中醫更能夠調整人的體質,而西醫對外科手術更在行。
回復 西部老馬 2014-5-8 06:43
巍不足道: 大概是西醫的治療立竿見影,有理論依據,而中醫就要慢一些且很難講明白道理,我個人更相信中醫更能夠調整人的體質,而西醫對外科手術更在行。
西醫的外科手術是強項,比如輸血、破腹產等,中醫根本就沒有立足之地。內科病,如感冒、發炎、疼痛等疾病,西醫不如中醫,有些癥狀中醫可以秒殺、分殺、小時殺。具體醫案到這裡找找看:http://luanboshiysclub.com/portal.php
回復 borninheaven 2014-5-8 10:20
「中醫當然不知道是何種病毒或細菌引起的疾病」,那如何知道那些病毒、或細菌賴以生存的環境?又如何治本呢?
回復 西部老馬 2014-5-8 20:39
borninheaven: 「中醫當然不知道是何種病毒或細菌引起的疾病」,那如何知道那些病毒、或細菌賴以生存的環境?又如何治本呢?
通過看患者生病時的五運六氣、問其飲食起居、觀察其氣色和舌像、聽其聲音加上號脈就可以搞清患者是個什麼體質。簡單的可分熱症和寒症,複雜的可分出上熱下寒、內熱外寒、內寒外熱等等。搞清楚這些情況的水平,是判定一個中醫好壞的標準,中醫難學也就難在這一部分。中醫要上知天文,下知地理,中知人事,就為搞清病的來龍去脈。體質搞清楚了,改變體質,就像釜底抽薪,疾病不治自愈。所以中醫治病不是殺死病菌,而是改變環境,現代中醫和古代中醫治病是一個思路,所以千年的古方依然有效;不與病菌直接對抗,也就沒有抗藥性的問題,也就不怕超級細菌。
回復 borninheaven 2014-5-9 00:24
西部老馬: 通過看患者生病時的五運六氣、問其飲食起居、觀察其氣色和舌像、聽其聲音加上號脈就可以搞清患者是個什麼體質。簡單的可分熱症和寒症,複雜的可分出上熱下寒、內
中醫是經驗積累的實用醫學!在沒有辦法記錄和查對浩瀚的經驗數據的情況下,總結了一個便於記憶傳播的抽象的模型,所謂的熱寒,陰陽和中醫的五臟六肺。這模型是抽象的, 不是實際存在的。所以在已經知道人體的生理機構的今天,中醫的那套理論模型讓人們覺得懸乎和複雜。很可能現代信息科技的發達,會給中醫帶來革命性的發展!至於治表治本的問題不過是個人的相信問題,也是個抽象的概念
回復 西部老馬 2014-5-9 03:02
borninheaven: 中醫是經驗積累的實用醫學!在沒有辦法記錄和查對浩瀚的經驗數據的情況下,總結了一個便於記憶傳播的抽象的模型,所謂的熱寒,陰陽和中醫的五臟六肺。這模型是抽
看你寫的文字,判斷你也是不懂中醫。我已經用很簡單的文字講述了中醫的治病思路,基本沒用專用術語,您哪裡還不懂?我可以再解釋,就像您上面的提問一樣。
您提到寒熱是抽象的,這個可以解釋一下。人吃飯時,一般熱飯就是熱性的,涼飯就是寒性的。一杯水熱著喝是熱性的,涼了喝是寒性的。中醫只是在此基礎上進行了總結,進一步得出水果、牛奶、綠茶、蟹類等也是寒涼的,這個不抽象呀!如果病患者吃了寒性食物,手腳冰涼,臉色煞白,嘴唇青紫,流清鼻涕,塘瀉,一般就是受寒了,再加上舌像和脈證就可以確定了。
治標和治本的問題,感覺已解釋的很清楚了,看來,您還是有點模糊,那就再舉個例子。夏天,在一個小區的垃圾房,有許多蒼蠅,看中西醫如何處置。西醫當然是先找出是哪種蒼蠅,再找到一種殺蟲劑,可以有效殺死該類型的蒼蠅,最後噴灑殺蟲劑,蒼蠅死了,立竿見影,居民高興,但過幾天蒼蠅又出現了。中醫不管是何種蒼蠅,只是去把垃圾清運走,把垃圾房打掃乾淨,沒有用殺蟲劑,方法笨重,但蒼蠅卻不見了;還有一種方法,就是給垃圾房裝上空調,把溫度降到5度以下,蒼蠅也不見了。西醫表面上把蒼蠅殺死了,過幾天,蒼蠅又出現了,所以治標;中醫沒用殺蟲劑,一樣趕走了蒼蠅,並且不會再出現,所以治本。
回復 borninheaven 2014-5-9 04:38
西部老馬: 看你寫的文字,判斷你也是不懂中醫。我已經用很簡單的文字講述了中醫的治病思路,基本沒用專用術語,您哪裡還不懂?我可以再解釋,就像您上面的提問一樣。
您提
您那是「庸俗性」中醫理論
回復 西部老馬 2014-5-9 05:04
borninheaven: 您那是「庸俗性」中醫理論
是為了讓不懂中醫的人看懂中醫是如何治病的,不得已而為之。但中醫確實用這種取象比類的方式,教人學習中醫的。
回復 巍不足道 2014-5-9 05:14
西部老馬: 西醫的外科手術是強項,比如輸血、破腹產等,中醫根本就沒有立足之地。內科病,如感冒、發炎、疼痛等疾病,西醫不如中醫,有些癥狀中醫可以秒殺、分殺、小時殺。
中醫在打假
回復 西部老馬 2014-5-9 05:27
巍不足道: 中醫在打假
只是說了一下自己的認識,咋想到打假呢?
回復 老君岩 2014-5-9 08:43
別的不說,現代醫學的共識是感冒是不用治療的病,絕大多數人過七到十天自己就會好。市場上賣的感冒藥都是讓人在這七到十天內過的更舒服一些。

俺個人無法同意「西醫治標,中醫治本」的說法。現代醫學首先發現病症的來源(病菌、病毒等等),然後通過藥物消滅它們的來源。對於治療來說沒有比這更根本的。
回復 西部老馬 2014-5-9 09:29
老君岩: 別的不說,現代醫學的共識是感冒是不用治療的病,絕大多數人過七到十天自己就會好。市場上賣的感冒藥都是讓人在這七到十天內過的更舒服一些。

俺個人無法同意「
我寫了那麼多,您沒仔細看?如果有異議,請指出哪些地方有問題?先把俺駁倒,然後再下結論。
回復 老君岩 2014-5-9 11:12
西部老馬: 我寫了那麼多,您沒仔細看?如果有異議,請指出哪些地方有問題?先把俺駁倒,然後再下結論。
俺無意駁倒你的意見,俺只是發表俺本人的觀后感。

俺觀后感主要是關於文中「西醫連個感冒都治不好,落後的中醫一付葯感冒就好」的論點。
回復 西部老馬 2014-5-9 23:13
老君岩: 俺無意駁倒你的意見,俺只是發表俺本人的觀后感。

俺觀后感主要是關於文中「西醫連個感冒都治不好,落後的中醫一付葯感冒就好」的論點。
這是基於中西醫治病思路不同而出現的結果。
百度一下「細菌培養「,不同的細菌對培養基和培養條件(溫度、濕度、pH值、對氧的需求與否等)的要求是不一樣的。同樣,感冒病毒在人體內要成長壯大,需要相同的東西。
西醫治感冒,只是殺病毒,當然一時半刻殺不幹凈,所以有7至10日自愈的結論。
中醫治感冒,不理會病毒(因為中醫落後,也不知道是何種病毒),只是改變培養基或培養條件中的任何一項,病毒自然就死亡了。所以,一付葯就好。有時,不用藥而用其它方法(如忌口等),也可以達到同樣的效果。
名中醫徐文兵說過,感冒如果一付葯治不好,直接去把他的牌子砸了。本人的博文」用中醫方法治感冒「也是一個例子。
回復 bashanyue 2014-5-10 23:57
名中醫徐文兵說過,感冒如果一付葯治不好,直接去把他的牌子砸了。-- 如果他這付葯能治好50%的感冒, 那他一定會是億萬富翁。 你我都明白感冒的市場有多大?!
回復 西部老馬 2014-5-11 00:24
bashanyue: 名中醫徐文兵說過,感冒如果一付葯治不好,直接去把他的牌子砸了。-- 如果他這付葯能治好50%的感冒, 那他一定會是億萬富翁。 你我都明白感冒的市場有多大?!
您這是不懂中醫,才說出這樣的話。
每個病人要用半小時來診斷是個什麼狀況,以確定病因,才能對症下藥,才有一付葯感冒就好的把握。每天工作8小時,也就是16個患者,每個患者收費100元,每天1600元。假定一年每天都工作,365*1600=584,000元。除去診所房租,人員工資,營業稅收,所得稅,一年所得已所剩無幾。
中醫治感冒,是針對不同的病人,用不同的葯,不能大範圍複製,同樣一付葯,甲患者服用藥到病除,乙患者服用可能沒有效果,也可能加重病情。所以,當個好中醫,成不了億萬富翁。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-22 06:27

返回頂部