倍可親

淺談律詩的平仄和拗救

作者:Draught  於 2014-3-20 01:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:|通用分類:詩詞書畫|已有27評論

奉不二兄之命,談一談自己對律詩平仄的認識。其中的基本原則,參考的是王力先生《古代漢語》中的內容。關於拗救,有一些是自己的理解,不一定正確,請同學們批評指正:一方面對我自己是一種學習,另一方面是防止謬種流傳。我在這裡先誠懇地謝謝了。

律詩指的是律絕兩種,律是八句,絕是四句。其中又有五言與七言之分,就是一句是五個字或七個字。從平仄上講,五言絕句可以看作是一個基本結構。從五言擴展為七言,只是前面加上兩個字而已,比如從五言的「平平仄仄平」,前面加兩個仄聲,變成七言的「仄仄平平仄仄平」。從絕句擴展為律詩,大致而言,只要重複前四句的平仄結構就可以了。所以,弄清了五言絕句,所有律詩的格律問題應該大致就解決了。所以的所以,這裡就以五言絕句為例來討論。

一句的平仄,無非有平起仄起,平收仄收。組合起來,就只有下面四種基本句式。

1. 平平平仄仄 平起仄收
2. 仄仄仄平平 仄起平收
3. 仄仄平平仄 仄起仄收
4. 平平仄仄平 平起平收

上面的例子,按順序來,其實還是一首平起不入韻的五言絕句的典型結構。先介紹一下「聯」和「句」的概念。相鄰的兩句,比如第1、2兩句,稱為「一聯」,其中上句一般稱「出句」,下句一般稱「對句」。

再說一下「對」和「粘」。「對」就是一聯中的出句和對句平仄相反,比如第1、2兩句相對應字的平仄是相反的,第3、4句也是這樣。「粘」就是相鄰兩聯中緊鄰的兩句要以相似的平仄開始,比如第2、3兩句都以仄聲開始。對和粘,使得一首詩的音韻富於變化,和諧一致。

通常人們說「一三五不論,二四六分明」,這是指七言律詩而言。對五言律詩而言就是「一三不論,二四分明」。那麼第五個字呢?第五個字或入韻或不入韻,要求是很嚴格的-----要求太嚴格,想都不用想,提都不必提了!

「一三不論,二四分明」大體是對的,但是也不盡然。為什麼有的字的平仄不重要呢?我認為主要是因為一句中的音韻子結構很多是兩個字為一組,兩個字為一組時通常重音落在後一個字上,就是雙數字上,就是「二四分明」。關於音韻子結構,可能有的同學沒注意,其實這個對「吟」詩是很重要的。比如,「國破山河在」一句,是2-2-1結構。「向晚意不適」一句,是2-1-2結構。

上面說「一三不論,二四分明」不盡然,為什麼呢?因為要讓位於另外兩個更重要的考慮。第一,要防止「孤平」。就是除了韻腳的平聲外,例如第4句的最後一個平,其餘的平聲不能單出。如果是單出了,就是「拗句」,就是讀著拗口的意思。有拗句時可以採取方法補救,稱之為「拗救」,下面馬上就會講到。第二,要防止「三平調」,就是平聲入韻時的最後三個字不能都是平聲。王力先生的書里講了這個三平調。我還想補充說,也要避免「三仄尾」,就是不入韻的句子不能以三個仄聲結尾。究其原理,就是最後有三個字,這個子結構比較長,要有平仄變化。

講完了兩個重要的原則,咱們舉例看看上面平起不入韻的這個結構,究竟哪些字的平仄是可靈活掌握的,哪些字的平仄是不能變化的。這裡先不考慮「拗救」的問題。「拗救」的問題下面再講。

第1句:平平平仄仄。第3個字必須是平聲,否則就是「三仄尾」。第1個字可平可仄,因為第2、3字已經是平聲,避免了「孤平」。

第2句:仄仄仄平平。第3個字必須是仄聲,否則就是「三平調」。第1個字可平可仄。

第3句:仄仄平平仄。第3個字必須是平聲,否則就是孤平拗句。第1個字可平可仄。

第4句:平平仄仄平。第1個字必須是平聲,否則就是孤平。第3個字可平可仄。

按照上面的分析,把這首詩的結構再次列出。這裡可平可仄的字用「⊙」表示。

⊙平平仄仄
⊙仄仄平平(韻)
⊙仄平平仄
平平⊙仄平(韻)

如果大家去下面這個網站做格律檢測,查平起不入韻五絕的話,就會得到如上模板。現在大家知其然,並且知其所以然了吧? :-)

http://www.52shici.com/shi.php?type=wj_p

下面說說「拗救」。「拗救」可以分為兩種,一種是本句中「拗」,本句中「救」。比如上面第4句,如果第1個字寫成了仄聲,第3個字則必須用平聲,這樣才能避免孤平。這樣的話,上面的模板就變成了這樣。

⊙平平仄仄
⊙仄仄平平(韻)
⊙仄平平仄
仄平平仄平(韻)

另外一種是出句中「拗」,對句中「救」。比如第3句的第3字用了仄聲,出現了拗句,可以相應地改動第4句,強迫第3字用平聲來對。既然第4句的第3字用了平聲,避免了孤平,所以第1字可平可仄。這樣的話,上面的模板就變成了這樣。

⊙平平仄仄
⊙仄仄平平(韻)
⊙仄仄平仄
⊙平平仄平(韻)

王力先生還提到另外一種拗救的情況。就是「平平平仄仄」型句的拗救。如果第3個字用了仄聲,就要把第4個字改為平聲。並且,第1個字在這種情況下只能用平聲。這樣就變成了「平平仄平仄」。這一類也屬於本句中「拗」本句中「救」的情況。這樣改動的結果:因為第4個字改為了平聲,從而避免了「三仄尾」;因為強迫第1個字用平聲,從而避免了「孤平」。所以還是符合上面兩個基本原則的。特別的地方,是第2、4兩個字都是平聲,不太符合平仄相間的原則。王力先生考證,這種句式在唐詩中很不少,通常用在尾聯的出句中。在五絕中,如果尾聯的出句是如上平起,則整首詩應該是仄起,以首句仄起不入韻為例,經過這樣拗救的整首詩平仄如下。

⊙仄平平仄
平平⊙仄平(韻)
平平仄平仄
⊙仄仄平平(韻)

作為對比:首句仄起不入韻,也不考慮拗救的平仄格式是下面這樣的。

⊙仄平平仄
平平⊙仄平(韻)
⊙平平仄仄
⊙仄仄平平(韻)

這是一個課堂作業,同學們可以驗證分析,看看可平可仄的地方是否符合上面所講的原理。

順便說兩句題外話。有的人只要是五字一句,四句一組就叫作「絕句」,而根本不顧及平仄格律,這個是很不對的。自己學習不深入是會招行家笑話的。還有的人,連押韻都沒弄清,還大言不慚不能因詞害意,讓人很無語。寫就寫了,其實詩也不只格律詩這一種,既然不是格律詩,就不要叫「律絕」------名不正言不順,不是嗎?我一貫的看法是,真正的高手是隨心所欲不逾矩,不是無知無畏不拿規律性的東西當回事。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 解濱 2014-3-20 01:41
太難
回復 來美六十年 2014-3-20 02:28
解濱: 太難
        
回復 shen fuen 2014-3-20 06:33
寫詩先學五言七言, 律詩的平仄大師也是作為參考, 不要死守....
回復 越湖 2014-3-20 07:14
謝謝分享。
雖不完全同意,且慢慢學習。
三平固然是不可的,而三仄尾卻不少見,當然能避免還是盡量避免好。
先生上面結語的一段,說得太好了。
回復 Draught 2014-3-20 18:35
解濱: 太難
世上無難事...
回復 Draught 2014-3-20 18:35
來美六十年:              
...只怕有心人。
回復 Draught 2014-3-20 18:40
shen fuen: 寫詩先學五言七言, 律詩的平仄大師也是作為參考, 不要死守....
謝福恩兄雅賞評論。

格律是大家總結的規律,取得一定的共識后,大家自覺自願地遵守而已。

另外,格律是技術層面的東西,是最低要求而不是終極目標。一篇詩作,格律再嚴謹而言之無物也不能算是好詩。
回復 Draught 2014-3-20 18:46
越湖: 謝謝分享。
雖不完全同意,且慢慢學習。
三平固然是不可的,而三仄尾卻不少見,當然能避免還是盡量避免好。
先生上面結語的一段,說得太好了。
正如回復福恩兄的內容:格律是以往經驗的總結,而不是憑空發明一個套子往人身上硬套。

避免三平三仄尾是大致原則,兩者中的重要性應該不一樣。避免三平應該更重要,以往的詩人也比較重視,我想這也是王力先生強調了三平而沒有提及三仄的原因。

另外一個想法是:每句中的「二四」字更重要,整詩中的「二四」句更重要,比如要避免孤平三平調和押韻等等,這或許是由詩本身的韻律特徵決定的吧。

謝謝湖兄光臨商榷!
回復 楓樹下 2014-3-21 09:40
其實詩也不只格律詩這一種,既然不是格律詩,就不要叫「律絕」。嚴重支持!
回復 風天 2014-3-21 18:07
耶,一二三四五六七,
平平仄仄平平仄啦。
回復 Draught 2014-3-21 19:10
楓樹下: 其實詩也不只格律詩這一種,既然不是格律詩,就不要叫「律絕」。嚴重支持!
握手。
回復 Draught 2014-3-21 19:16
風天: 耶,一二三四五六七,
平平仄仄平平仄啦。
一二三四五六七,
平仄平仄仄仄平,
第4個字犯了孤平。
回復 風天 2014-3-21 19:30
Draught: 一二三四五六七,
平仄平仄仄仄平,
第4個字犯了孤平。
孤平難鳴,
獨仄不響呀。
回復 越湖 2014-3-21 22:06
楓樹下: 其實詩也不只格律詩這一種,既然不是格律詩,就不要叫「律絕」。嚴重支持!
說得好!
回復 越湖 2014-3-21 22:07
Draught: 一二三四五六七,
平仄平仄仄仄平,
第4個字犯了孤平。
沒聽過第四字犯孤平一說。
回復 Draught 2014-3-21 23:51
越湖: 沒聽過第四字犯孤平一說。
對,不叫孤平,但是是拗句。
回復 天下公 2014-3-22 09:38
活學活用,樓主言之有理,實在搞不定平仄,別號稱絕句、律詩就是了。
回復 越湖 2014-3-22 10:52
Draught: 對,不叫孤平,但是是拗句。
是嗎?
回復 Draught 2014-3-22 10:57
越湖: 是嗎?
不是嗎?那咋說?就叫出律?
回復 越湖 2014-3-22 11:01
Draught: 不是嗎?那咋說?就叫出律?
有人說」拗而能救,既不算拗「
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-4 10:22

返回頂部