徐福兄,不敢指點,只敢略說一些自己的看法。
所謂書卷氣,我認為很大程度上是字里流露出的書者對書法的理解上的東西,是關於書法內涵的一種精神氣質。書法是-----至少曾經是-----中國文人的自我修養的一部分,是通過對筆法技巧的追求,來完成書法上的修練。尤其是明清以前的書法家,大多追求的是王羲之一路的帖派書法,這一路的書法十分強調筆法技巧,強調書法要學習古人筆法,要寫出古意,這些都是很困難的,需要書家投入很多時間和精力才可能有所得-----也僅僅可能而已。所以書卷氣是一種書法內在氣韻氣質上的東西,是一種很難得到的東西。是否有書卷氣被認為是書法好壞的標誌之一。明代大書家董其昌云:「氣韻不可學,此生而知之,自有天授。讀萬卷書,行萬里路,方可悟得。」董其昌本人可以說是帖派書法最後的大師,從他的這句話里,也能看出他對書卷氣的追求,甚至對書卷氣持有一種神秘主義的理解。
明清之後,帖派書法漸漸勢衰,碑派書法漸漸興起,在清末曾一度壓倒帖派書法,曾一度成為當時中國書法的主流。而碑派書法卻不甚強調書卷氣,甚至可以說是有意打壓書卷氣。碑派書法強調的是金石氣。金石氣,可以說是書卷氣的反面。蓋因碑派書法的範本,多是漢碑漢簡,摩崖石刻,鐘鼎文字等,這些文字的作者,往往是秦漢魏等朝代的文化程度相對不高,也不甚精通當時的主流書法----帖派書法的較為底層的刻石匠等。他們的書法,自然不會有王羲之,米芾,蘇軾,董其昌等這些帖派書法大師的那種文人氣質---書卷氣。但刻石書法,也另有一種質樸,渾厚的氣質,即所謂的金石氣,這正是碑派書法所追求的氣質氣韻。
當然碑派書法在清末后也開始勢弱,很多書家又回歸帖派書法,又把王羲之請回了書聖的位置上,以至於到了當代,碑帖二派並存,書卷氣金石氣並重,二派共存共進,短期內估計這樣的態勢不會有大變化。所以書法的書卷氣和金石氣一樣,都是書法的精神氣質上的東西。這樣回答許福兄,不知道徐兄是否滿意。
Read more: 書畫日誌今日始,願真正喜歡書法國畫的朋友一起清談,筆墨會友。特轉貼一篇以前的舊文 ... - 也味齋亦樵的日誌 - 貝殼村