倍可親

視頻為證:方舟子造謠抹黑中共中央總書記國家主席習近平

作者:zuoyeben0  於 2013-3-24 04:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:方舟子|通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:方舟子, 習近平

      據查,網路上第一篇關於中共中央總書記國家主席習近平學歷的謠傳,是方是民(筆名方舟子)於2002年6月20日09:04通過其Yahoo郵箱發布在新語絲新到資料欄目署名「高老頭」的《清華學位授予能否走出黑暗》。文章造謠時任福建省省委書記的習近平同志「官學勾結」以謀取「真的假文憑」,已在方舟子負責的新語絲網站上傳播長達十多年(至今仍在http://groups.yahoo.com/group/xys/message/136),成為2010年7月海內外炒作習總書記學歷問題的謠言溫床。2012年11月13日中共十八召開期間,方舟子在海外接受臭名昭著的反華電台美國之音記者採訪,再次在毫無證據的情況下污衊和攻擊習近平總書記的博士學位論文代筆,說「我不相信他真的自己做論文,也許秘書幫了很大忙」,「我沒仔細看,只看了標題」。



      可見,方舟子為巴結習總書記的政治對手,討好洋人和西方反華勢力 ,不惜藐視和矮化國家領導並使之在國際政壇喪失尊嚴,在海外造成極其惡劣的影響,完全是一種不可饒恕的辱國行為。

      早在2000年,方舟子就已通過司馬南投靠共產黨黨內極左勢力。十多年來,方舟子高舉所謂的「打假」大旗,依靠尋找和放大有名無權者的一點瑕疵賺取名氣和媒體話語權,然後肆無忌憚地造謠、造假和造惡,不斷通過捏造事實的方法打擊和迫害異見人士,並在關係民生的重大問題上欺騙公眾,甚至充當西方反華勢力的急先鋒抹黑新一屆國家領導人。

      方舟子自己剽竊造假無數(見http://www.weibo.com/2111717203/zkGtD2HPq),其妻子新華社高級記者劉菊花以抄襲剽竊為榮http://www.2250s.com/list.php?26),本已聲名狼藉,信譽全失,但卻仍被一些國內媒體助紂為虐捧為「打假鬥士」,導致其私慾膨脹,公然通過所謂的「打假基金」和「安保資金」大肆斂財並沽名釣譽,展開「誰反對方舟子,就砸爛誰的名聲」的階級鬥爭,甚至為政治利益不惜用文革式手段抹黑黨和國家最高領導人並損害國家形象。

      十多年來,以方舟子為首的「以假打真」反華集團的存在,不僅毒化網路環境,敗壞社會風氣,而且方舟子式打假,由方舟子隨意制定標準規範並自行判定是否造假,屬於反人類文明和反道德底線的文革式打假。這種打假,以呼喚真相和渴求事實為幌子,對證據材料的採納通常是片面的,推理過程經常是草率的,甚至違背基本的邏輯,先下結論再找證據,並將不可靠的論斷作為不容置疑的領袖信條加以無限演繹,再通過網路大字報的形式對一個公民予以批鬥,很少顧及相反證據,也不願聽取基於相同證據而做出的替代分析,反而將一切合理意見統統斥為偽科學、幫凶或階級敵人,甚至捏造事實,散布謠言,不置對方於死地絕不罷休。

      實踐和時間是檢驗真理的重要標準。多年來的事實已完全證明,方舟子的文革式打假,造就了方舟子這個囂張無恥的網路惡霸,這個既要做婊子又要立牌坊的偽君子,這個贏得了輸不起活在自己想象里的真懦夫,這個扯著正義的旗幟專營欺世盜名勾當的假鬥士。面對方舟子的種種醜行和斑斑劣跡,如果我們還繼續允許一些反動勢力和無良媒體吹捧這個騙子和惡棍,那麼,我們不得不追問:中國將往何處去?是否還要再來一場更猛烈的文化大革命?



【習慣性造假者方舟子】
http://www.weibo.com/2111717203/zkGtD2HPq

2萬5千名網友投票《新浪微博上造謠誹謗構陷他人最多之人》
http://vote.weibo.com/vid=1799681

【方舟子和劉菊花抄襲剽竊資料大全】
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2556953.htm
http://www.2250s.com/list.php?26

【十評方舟子:方舟子無惡不作的流氓騙子本質】
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb892890102e299.html


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 老君岩 2013-3-24 06:31
這些證據都不成立,和方舟子打假韓寒的手段沒什麼兩樣。
回復 天涯看客 2013-3-24 09:27
難道方舟子說錯了?!
回復 zuoyeben0 2013-3-24 18:44
天涯看客: 難道方舟子說錯了?!
方舟子的邏輯:自己做不到的別人就無法做到。豈不知每個人的稟賦都不一樣,就像現在習近平是天朝老大,而方舟子卻只是一個無業遊民和網路乞丐,一個人人喊打的網路小丑。
回復 zuoyeben0 2013-3-24 18:45
老君岩: 這些證據都不成立,和方舟子打假韓寒的手段沒什麼兩樣。
哪一條證據不成立,請指出,空喊口號進行詆毀只會暴露出你的心虛和恐懼。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 09:10

返回頂部