今天看了《南都》特寫駱家輝的一篇文章(https://big5.backchina.com/news/2013/12/24
/276368.html),並做了評論,但由於字數限於1000位元組,只好掐頭去尾,做了部分刪減,故感到言猶未盡,如鯁在喉,不吐不快,只好再放到自
己這一畝三分地,慢慢自我欣賞吧:
央視記者芮成鋼我知道,戴旭我也知道,可誰是《北京日報》的「甄文」,豈不腦殘一個?
芮成鋼眼裡,駱家輝的言行舉止無非是政客的表演。說「他總是抓住一切場合和機會不遺餘力地宣傳推廣美國的價值觀。只說美國的好,少提美國的差。」
- 我在美國多年,每天看到政府天天受到媒體大眾的抨擊惡評,怎麼就只說美國的好了?我整天都在批評美國。
《北京日報》2012年5月4日刊發的「甄文」的一篇評論更是充滿了敵意,稱駱家輝處心積慮跑到中國社會中找茬搗亂。「從坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的『平民生活秀』;
有意攪起矛盾旋渦,『黃鼠狼給雞拜年—沒安好心』」
中國貪官遍地,還亂的不夠亂嗎?這樣怎麼就能搞亂?社會矛盾還不多嗎?還需要攪起矛盾旋渦嗎?簡直荒謬至極。
「坐經濟艙」 - 艱苦樸素,絕對符合黨員標準和黨的優良傳統。
「自己背包」 -
有胳膊右腿,應當自己背包,也鍛煉身體,就像美國政府官員企業老闆自己開車很正常,不需要小蜜勤務,無須大驚小怪,只有做賊心虛,才過度敏感,錯誤解讀。
「拿優惠券買咖啡的」 - 勤儉節約,完全按照黨的要求。
「黃鼠狼給雞拜年—沒安好心」 - 密切聯繫群眾,親民作風,是黨一貫倡導的,有何險惡用心?
有軍中「鷹派」之稱的軍事學者戴旭更是想象力豐富,上綱上線,過度解讀,無限發揮,在此更是不值一駁。
以上這幾位的觀點,無不是以小人之心度君子之腹。
駱家輝這顆中國種移植到美國便能健康成長,結出豐碩的果實,成為出色的政治家,而中國的土壤就盛產貪官污吏,為什麼?不發人深思嗎?說明人是環境的動物,中國人並不醜陋,換個環境也會優秀。