<北美崔哥兩會提議: 中國必須學會復仇!>引起了不少熱議, 對此我也做了評論和回復. 現在, 對自己的觀點再闡述一下:
我不能算個史學家, 甚至半拉子也算不上, 卻也讀了不少歷史, 據我所知, 中國歷史上的所謂復仇,
什麼君子報仇十年不晚, 大都是報所謂一己之私仇, 家仇, 而報國讎卻常常是一種抱負和志向,
而非必須的責任和使命, 也不是那麼刻骨銘心的恥辱, 十年之後, 常常日久淡忘, 常常因家仇而不計國讎, 所謂越國勾踐卧薪嘗膽,
也屬報一己之仇, 雪一己之恨, 洗一己之恥辱. 從文化上分析, 中國是"禮儀之邦", 歷代都有」窩裡斗」的」光榮傳統」和特點, 具體就是:
崇洋媚外, 認賊作父; 寧贈友邦, 不予家奴; 對外寬容, 對內殘酷; 內戰內行, 外戰外行; 遠交近攻, 自相殘殺.
崔哥寫的本身就不是論文, 不可能全部嚴謹, 我認為勿需苛求, 只要現實中有這種現象,
就有必要去抨擊. 他只是一家之言, 大家盡可各抒己見, 暢所欲言, 有高雅就有低俗, 高雅的內容需要嚴肅. 然小品相聲只是人民大眾喜
聞樂見的一種藝術形式, 本身就是」低俗」的藝術, 為尋樂子, 不時來點黑色幽默, 取悅大眾,
有何不好? 它高不了, 高雅了就笑不起來了. 什麼是高雅? 樣板戲高雅, 能令人開懷, 娛樂大眾嗎? 他的語言辛辣諷刺,
玩世不恭, 但有時還是一語中的, 切中要害的, 令人 發人深省, 我個人認為不必求全責備. 別那麼較真.
在此, 我授予他」脫口界的柏楊」的榮譽稱號..