倍可親

地震中雅安的"橋堅強"vs.汶川的"豬堅強"(圖)

作者:jinren  於 2013-4-24 08:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雅安地震|通用分類:回國記錄|已有49評論

關鍵詞:豬堅強, 橋堅強

咱不知道有多少村民們還記得512汶川地震中倖存下來的那隻豬。這畜生在地震後人氣旺極了,曾經一度蓋過咱仰望星空的寶寶影帝。可惜今年這次的雅安地震,硬是震不出一個當年被我黨樹立為抗震英雄的豬堅強。據說都是「豬投上海」惹的禍。

京人我可真是替我黨著急啊。咱5號鋪子的發小兒也來打過招呼了,要咱到處搜集搜集啥正能量的新聞,在井外發布一下,也算是不負我黨幾十年來對咱的洗腦教育。

您別說,京人我還真是發現了一個雅安地震后的正能量故事。一個「橋堅強」的真事兒。嘿嘿,trust me, 連咱這號反黨反革命分子都認為是正能量的,絕對不會錯。

話說4月21日, 蘆山縣城通往寶盛鄉唯一的一座幾十年橋齡的磚石拱橋,不巧,被地震塌方震落下的巨石擋住嘍。幸好那橋沒被巨石給砸塌嘍。工程兵來通路了,一看,說是巨石太大了,搬不了。於是,士兵們決定在石頭中央打個洞,灌進炸藥去把它炸碎了。轟然一聲巨響之後,石頭四分五裂,沒了。這一大爆炸破之後哇, 嘿嘿,那陳年的舊拱橋仍然屹立不倒,堅挺著。嘿,這不就是「橋堅強」的故事么? 多正能量哇!

侃到這,咱忽然就想起了不久前河南一座新建的橋上煙花車爆炸的事來了。壞事嘍,咱這一表揚這蘆山縣裡的「橋堅強」,這不厚道哇! 您瞅瞅,這可叫咱那被煙花炸毀了的新橋,情以何堪啊。

幾十年的一座舊拱橋,被巨石砸,沒塌。被工兵用炸藥炸,也沒塌。您說這橋,咋地都比5年前的「豬堅強」要來得堅強吶,對不?

那些哈爾濱、河南、湖南這幾年新建的橋樑莫名其妙的就垮了、塌了之後,總有咱井內和井外的不少專家和非專家們紛紛登場來為豆腐渣工程辯解,飾過。京人我說,您這號井內外好打假、好拍我黨馬屁粉過飾非的專家和非專家們,您說說看,那座一車煙花開放一下就塌了的新橋,它們是怎麼了? 莫非是豆腐渣新橋的黨性不夠堅強?

好了,咱替發小兒終於找了個雅安地震中震出來的堅強:一座有幾十年歷史的,歷經滄桑的「橋堅強」。

大概今年本該被大張旗鼓吹捧的汶川式「豬堅強」,真豬哦,早就投入黃浦江去了。這雅安的「豬堅強」,硬是一頭也沒有哇。咱也只好求次,找了到這個還算是有點兒正能量的,雅安特有的「橋堅強」來說個事兒。


范強湃
2013-4-24


豆腐渣撟的黨性堅強



雅安橋堅強的堅挺:


汶川豬堅強的玉照:



追記:雅安百年老宅「房堅強」:



高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
3

支持
24

鮮花

剛表態過的朋友 (29 人)

發表評論 評論 (49 個評論)

回復 無為村姑 2013-4-24 08:13
那個小豬躲在洞洞里的樣子真可愛 ,不知現在它在哪,應該已經香消玉殞了吧。橋堅強希望將來做中國建築的鏡子。
回復 活水湧泉 2013-4-24 08:14
昔日豬堅強,今日何在?
回復 總裁判 2013-4-24 08:14
那位正能量的已被我大大地抬舉了。
回復 老也不成熟 2013-4-24 08:22
哥們一天睡幾個小時?     
回復 緘默碎煙 2013-4-24 08:25
活水湧泉: 昔日豬堅強,今日何在?
同問
回復 jinren 2013-4-24 08:36
緘默碎煙: 同問
這還用問?
回復 jinren 2013-4-24 08:37
活水湧泉: 昔日豬堅強,今日何在?
可能幾個星期前從上海的黃浦江里漂過…
回復 緘默碎煙 2013-4-24 08:38
jinren: 這還用問?
   我傻啊,不知道下文。
回復 jinren 2013-4-24 08:38
老也不成熟: 哥們一天睡幾個小時?        
現在不是歌頌我黨的非常時期嘛,機不可失哇!
回復 jinren 2013-4-24 08:39
總裁判: 那位正能量的已被我大大地抬舉了。
您是指哪一位?
回復 徐福男兒 2013-4-24 08:39
黑貓警長才貼了一篇博文《他們的錢花不完》,這是引文:「就拿簡單的修路工程來說,一個倆個億的工程,主管投標的官員至少要拿走五千萬,其他環節的官員和有關人員再拿走一個億,等到了施工隊手上,就只剩下五千萬了。所以做出來的工程就成了豆腐渣了。」這樣的工程,怎麼堅強得起來?
回復 jinren 2013-4-24 08:41
無為村姑: 那個小豬躲在洞洞里的樣子真可愛 ,不知現在它在哪,應該已經香消玉殞了吧。橋堅強希望將來做中國建築的鏡子。 ...
不知道。該不會也被擺進水晶棺材里去,受人瞻仰吧?
回復 jinren 2013-4-24 08:47
徐福男兒: 黑貓警長才貼了一篇博文《他們的錢花不完》,這是引文:「就拿簡單的修路工程來說,一個倆個億的工程,主管投標的官員至少要拿走五千萬,其他環節的官員和有關人 ...
嘿嘿,這貓說的,叫我黨的顏面何在哇! 幾年新的橋,硬是比不過幾十年的舊橋。
回復 jinren 2013-4-24 08:51
緘默碎煙:    我傻啊,不知道下文。
哈哈,能裝吶,哥們!

如果不是豬投上海,那說不定就是躺在水晶棺里供人瞻仰。
回復 foxxfam 2013-4-24 09:03
好像還有個「房堅強」
回復 緘默碎煙 2013-4-24 09:07
jinren: 哈哈,能裝吶,哥們!

如果不是豬投上海,那說不定就是躺在水晶棺里供人瞻仰。
    
回復 jinren 2013-4-24 09:15
foxxfam: 好像還有個「房堅強」
謝謝提醒,已經加入在文後作為「追記」補上了。
回復 jinren 2013-4-24 09:17
緘默碎煙:      
早就知道您是明知故問。
回復 總裁判 2013-4-24 09:18
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=281424&do=blog&id=177951
憑著挖苦上了頭版的那一位。
回復 jinren 2013-4-24 09:25
總裁判: http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=281424&do=blog&id=177951
憑著挖苦上了頭版的那一位。
嗯? 要說挖苦,咱也是罪孽深重哇!
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 08:10

返回頂部