打人的是被派來的也說不定~·- 法道濟原來這麼不堪 [2021/01]
- 我們來自的地方 [2021/03]
- 我討厭美國醫院 [2013/01]
- 我喜歡倍村 [2013/01]
- 我的小貓今天下午5點安樂死 [2021/01]
- 現在美國公民還能去中國嗎？ [2021/01]
- 求助 [2013/05]
- 李承鵬簽名售書遭掌摑 稱打人者罵其為漢奸 文後網評 [2013/01]
- 大家猜qxwsean怎麼了？ 一個老回國找媳婦的人 [2020/06]
- 不斷盼望的一年 [2021/01]
- a must see [2013/01]
網易浙江省杭州市網友 ip：124.90.*.*2013-01-14 11:39:59 發表網易重慶市網友 [kuailehuoyan] 的原貼：1
當閻崇年被當眾掌摑，當吳法天被當眾毆打，你們一片叫好，說打得好，打得輕了，咬牙切齒要「民主之後殺你全家！」，當自己被打的時候，卻高呼要理性，要雅緻，要素質了。
同樣，當「四月」和「沒有」被關閉的時候，你們也是一片高聲叫好，添油加醋恨不得永久關閉才好，而當你們的稿子被強制修改的時候，立刻大鬧了，權利啦，自由啦，言論啦，喊的不得了。
原來，你們嘴巴里的敏煮和自由卻原來也只是對自己說的。
網易海南省網友 [不聞不問888] 的原貼：2
閻崇年我不知道，我只知道吳法天挨打是因為和別人約架，挨打和打人很正常。而李承鵬就不一樣了。人家在那簽售活動，你憑什麼打人？還有王法嗎？無毛狗用實際行動證明了中國是一個沒有法律的國家
網易山東省濟南市網友 [鴨梨蠻大] 的原貼：3
那個韓叫獸打老人，這個小混蛋打李大眼，如出一轍。5毛就是瘋狗。
網易重慶市南岸區網友 [kuailehuoyan] 的原貼：4
我很奇怪的是，那個被韓打的老人，按道理應該迅速被南方系媒體和公知精英加V博主們大吹特吹抬出來，結果是沒有一個人透露和追查採訪這個老人，甚至連照片姓名都沒有人去追蹤透露，只有當事的韓一方關於這個人在現場高呼為汪精衛平反的描述，這樣任由韓「污衊」這個老人，實在太詭異，太不符合常理。
網易山東省濟南市網友 [鴨梨蠻大] 的原貼：5
被打不敢回聲的有很多原因，比如公交上抓住了小偷，問錢包是誰的，被偷者就是不敢承認。
還有這事？抓住小偷連錢包都不要？你那裡看的消息？
網易浙江省杭州市網友 ip：124.90.*.*2013-01-14 11:36:11 發表網易重慶市網友 [kuailehuoyan] 的原貼：1
當閻崇年被當眾掌摑，當吳法天被當眾毆打，你們一片叫好，說打得好，打得輕了，咬牙切齒要「民主之後殺你全家！」，當自己被打的時候，卻高呼要理性，要雅緻，要素質了。
同樣，當「四月」和「沒有」被關閉的時候，你們也是一片高聲叫好，添油加醋恨不得永久關閉才好，而當你們的稿子被強制修改的時候，立刻大鬧了，權利啦，自由啦，言論啦，喊的不得了。
原來，你們嘴巴里的敏煮和自由卻原來也只是對自己說的。
網易海南省網友 [不聞不問888] 的原貼：2
閻崇年我不知道，我只知道吳法天挨打是因為和別人約架，挨打和打人很正常。而李承鵬就不一樣了。人家在那簽售活動，你憑什麼打人？還有王法嗎？無毛狗用實際行動證明了中國是一個沒有法律的國家
網易山東省濟南市網友 [鴨梨蠻大] 的原貼：3
那個韓叫獸打老人，這個小混蛋打李大眼，如出一轍。5毛就是瘋狗。
網易重慶市南岸區網友 [kuailehuoyan] 的原貼：4
我很奇怪的是，那個被韓打的老人，按道理應該迅速被南方系媒體和公知精英加V博主們大吹特吹抬出來，結果是沒有一個人透露和追查採訪這個老人，甚至連照片姓名都沒有人去追蹤透露，只有當事的韓一方關於這個人在現場高呼為汪精衛平反的描述，這樣任由韓「污衊」這個老人，實在太詭異，太不符合常理。
你說的有理
網易重慶市網友 [kuailehuoyan] 的原貼：1
當閻崇年被當眾掌摑，當吳法天被當眾毆打，你們一片叫好，說打得好，打得輕了，咬牙切齒要「民主之後殺你全家！」，當自己被打的時候，卻高呼要理性，要雅緻，要素質了。
同樣，當「四月」和「沒有」被關閉的時候，你們也是一片高聲叫好，添油加醋恨不得永久關閉才好，而當你們的稿子被強制修改的時候，立刻大鬧了，權利啦，自由啦，言論啦，喊的不得了。
原來，你們嘴巴里的敏煮和自由卻原來也只是對自己說的。
網易海南省網友 [不聞不問888] 的原貼：2
閻崇年我不知道，我只知道吳法天挨打是因為和別人約架，挨打和打人很正常。而李承鵬就不一樣了。人家在那簽售活動，你憑什麼打人？還有王法嗎？無毛狗用實際行動證明了中國是一個沒有法律的國家
網易山東省濟南市網友 [鴨梨蠻大] 的原貼：3
那個韓叫獸打老人，這個小混蛋打李大眼，如出一轍。5毛就是瘋狗。
網易重慶市南岸區網友 [kuailehuoyan] 的原貼：4
我很奇怪的是，那個被韓打的老人，按道理應該迅速被南方系媒體和公知精英加V博主們大吹特吹抬出來，結果是沒有一個人透露和追查採訪這個老人，甚至連照片姓名都沒有人去追蹤透露，只有當事的韓一方關於這個人在現場高呼為汪精衛平反的描述，這樣任由韓「污衊」這個老人，實在太詭異，太不符合常理。
被打不敢回聲的有很多原因，比如公交上抓住了小偷，問錢包是誰的，被偷者就是不敢承認。
關注關注他的微博kuailehuoyan [網易重慶市南岸區網友]：2013-01-14 11:25:02 發表網易重慶市網友 [kuailehuoyan] 的原貼：1
當閻崇年被當眾掌摑，當吳法天被當眾毆打，你們一片叫好，說打得好，打得輕了，咬牙切齒要「民主之後殺你全家！」，當自己被打的時候，卻高呼要理性，要雅緻，要素質了。
同樣，當「四月」和「沒有」被關閉的時候，你們也是一片高聲叫好，添油加醋恨不得永久關閉才好，而當你們的稿子被強制修改的時候，立刻大鬧了，權利啦，自由啦，言論啦，喊的不得了。
原來，你們嘴巴里的敏煮和自由卻原來也只是對自己說的。
網易海南省網友 [不聞不問888] 的原貼：2
閻崇年我不知道，我只知道吳法天挨打是因為和別人約架，挨打和打人很正常。而李承鵬就不一樣了。人家在那簽售活動，你憑什麼打人？還有王法嗎？無毛狗用實際行動證明了中國是一個沒有法律的國家
網易山東省濟南市網友 [鴨梨蠻大] 的原貼：3
那個韓叫獸打老人，這個小混蛋打李大眼，如出一轍。5毛就是瘋狗。
我很奇怪的是，那個被韓打的老人，按道理應該迅速被南方系媒體和公知精英加V博主們大吹特吹抬出來，結果是沒有一個人透露和追查採訪這個老人，甚至連照片姓名都沒有人去追蹤透露，只有當事的韓一方關於這個人在現場高呼為汪精衛平反的描述，這樣任由韓「污衊」這個老人，實在太詭異，太不符合常理。
網易廣東省廣州市網友 ip：61.144.*.*2013-01-14 11:23:27 發表網易河南省商丘市網友 [四菜一燙] 的原貼：1
一戳到黑暗，奴才們馬上跳出來給你扣帽子！阿諛逢迎，歌功頌德！除了舔菊就是拍馬。每個人有權選擇自己的生存方式，我們可以沒錢，可以沒權。我們絕對不願意像甜菊的狗腿子昧著良心一樣苟活著！
已經隱藏重複蓋樓[點擊展開]
我說過：「只要是個人的合法財產，都必須得到法律的保護」，
法律只能判財產是否合法，如果不合法我認。
如果合法的財產也被判拆遷，那麼這就是不公平，(在我國大部分的判決都是領導決定的,不是法律決定的，這就是不公平的地方)
如果是我，我會上述（但在我國，這基本不可能，我想你應該明白為什麼不可能吧，這就是不公平的地方）。