倍可親

活著亦或死去

作者:sanmiwu  於 2024-12-11 09:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有27評論

上帝創造了天地萬物,也創造了人。


上帝把亞當和夏娃安置在伊甸園裡。


亞當和夏娃不用工作,他們有一個最好的老闆。


他們像天空的飛鳥一樣自由自在,他們在園中隨意行走,可以吃園中所有的果子,包括生命樹上的,他們吃了可以長生不老。


只是園子中間樹上的果子,他們吃的日子他們必死。


蛇說,你們吃的那天未必會死,你們吃的那天會視野開闊,像上帝一樣知道善惡。


4 And the serpent said unto the woman, Ye shall not surely die: 
5 For God doth know that in the day ye eat thereof, then your eyes shall be opened, and ye shall be as gods, knowing good and evil.


夏娃吃了樹上的果子,她把果子給丈夫,亞當也吃了。


一如蛇所說,人從此有了智慧,能辨善惡。


但人的生活卻沒有因此變得更好,有了智慧,能辨善惡的人類開始互相指責,互相嫌棄,他們無法相處,不能共同生存。


上帝賦予人生養的能力,亞當和夏娃養了兩個孩子,該隱殺了他的弟弟亞伯。


8 And Cain talked with Abel his brother: and it came to pass, when they were in the field, that Cain rose up against Abel his brother, and slew him.


人可以奪取另一個人的生命,或是因為一言不合,或是因為權,錢,財產,或是因為嫉妒,因為爭寵。


上帝預見到這樣一天的到來,他剝奪了人類永生的權利。


無論是誰,國王或是百姓,富貴或是貧窮,人總有生老病死的一天,他們曾經健碩的身體,曾經的花容月貌終有一天會枯萎,會凋零,會隨著秋風散盡。


世間眾生難逃一死,這是上帝的公平。


上帝賦予人有限的生命,卻沒有規定人應該怎樣死去,也沒有規定人應該怎樣活著。


人類應該怎樣活,人和人之間應該怎樣相處,歸根到底是人類自己的事情。


上帝是寬容的,人類不是,他們睚眥必報,雖然他們標榜自由,平等,民主;


上帝是有智慧的,人類不是,雖然他們認為他們是的,他們以為的聰明造出來的不過是殺人的武器;


人類甚至眼界都不開闊,他們先是吃驚,然後是憤慨,他們不能理解,也不能容忍那些和他們不一樣的東西的存在。


視頻上有人說,男人在淋浴的時候小便,簡直不可思議,小便流到腳上,噁心之極,怎麼可以這樣?


我怎麼回答?


我大概一直都是這樣的,這些年我的頭髮也大概都是自己理的。


管你什麼事,你不懂的還有很多。


中國人大多不接受黑男,也不接受阿三,但她們不迴避白男。


有外嫁女說,無法容忍白人丈夫早上洗澡的習慣,也無法容忍孩子襪子到處亂扔;


有才子李敖說,受不了妻子胡茵夢因為便秘蹲在馬桶上滿臉通紅的樣子,所以要和她離婚。


我就想,上帝不會是錯給了李敖兩個屁眼兒吧?


其實滿嘴噴糞的又何止李敖一人?


除了厭惡,除了口誅筆伐,人們還從肉體上消滅異己。


人們制定了很多規矩,看似好的,但未必是他們自己願意遵守的。


他們也制定了各樣的懲罰,腐刑,車裂,凌遲,滅門九族,他們搭了絞架,築了斷頭台。


他們說,王子犯法,與庶民同罪;


他們也說,刑不上大夫。


他們說,nobody is above the law;


他們也賦予總統赦免罪犯的權力。


拜登在卸任總統的最後兩個月,赦免了他的兒子亨特,從2014年,十年前亨特進入烏克蘭做生意的那一年起。


Today, I signed a pardon for my son Hunter. From the day I took office, I said I would not interfere with the Justice Department』s decision-making, and I kept my word even as I have watched my son being selectively, and unfairly, prosecuted. 


拜登赦免了他兒子,做了據美國人說是任何一個父親都會做的事情,他們為拜登喝彩,授予他father of the year的光榮稱號。


拜登並不買賬,他為自己的行為找了一個冠冕堂皇的理由:


反對派的政治迫害。


No reasonable person who looks at the facts of Hunter』s cases can reach any other conclusion than Hunter was singled out only because he is my son – and that is wrong. 

想必在美國,政治迫害是存在的,想必他也干過這事兒。


所以他不信法律,他如此之擔心。


條文是條文,法律是法律,白紙黑字寫著,如何解釋,怎麼執行,那是執法者的事情。


人類在限制他人選擇生活,剝奪他人生存權利的同時,也試圖剝奪他人選擇死亡的權利。


人應該怎樣死去,上帝沒有說,他把這個權利交給了人自己。


一個健康的成年人有選擇自己如何死亡的權利。


2024年12月4日,瓊瑤在位於新北市淡水區的家中燒炭輕生離世,享年86歲。


瓊瑤不是上帝,她只是行使了上帝賦予受造者選擇死亡的權利。


一些不相干的人跳了出來:

「作為公眾人物,瓊瑤以一種自以為是的態度離世,寫了一封充滿自我中心、自我矛盾,充滿天馬行空的想象的遺書,她的選擇和遺書內容極有可能會誤導一些人,這種姿態也為許多人樹立了一個不好的榜樣,表面上是這是她個人的抉擇,但實際上傳遞出許多不負責任的信號。


所以,作者發布本期內容是為了仍然活著的人,而不是為了死人。 

自殺之路絕不可取。 」

我聳聳肩,以一個活著的姿態哼了一聲:

「我活我高興,我死我樂意,管你蛋疼,一邊涼快去。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 浮平 2024-12-11 10:47
【條文是條文,法律是法律,白紙黑字寫著,如何解釋,怎麼執行,那是執法者的事情。】

美國憲法法律寫得很清楚,總統有赦免權,不排除自己的親人。對拜登,川普和其他總統都是一致的,是法律規則本身,而不是執法者的事情。

「Nobody is above the law」  指的是按照法律規則辦事,首先要搞清楚 law 是什麼。不是由個人隨意按照自己的意圖來獨自製定一個 law。
回復 浮平 2024-12-11 10:52
【上帝是寬容的,人類不是,他們睚眥必報,雖然他們標榜自由,平等,民主;】 人類是誰,他們又是誰,他們不包括自己嗎?自己不是屬於人類嗎?
回復 sanmiwu 2024-12-11 10:56
浮平: 【條文是條文,法律是法律,白紙黑字寫著,如何解釋,怎麼執行,那是執法者的事情。】

美國憲法法律寫得很清楚,總統有赦免權,不排除自己的親人。對拜登,川普
是拜登自己說的,Hunter was singled out only because he is my son
回復 sanmiwu 2024-12-11 10:57
浮平: 【上帝是寬容的,人類不是,他們睚眥必報,雖然他們標榜自由,平等,民主;】 人類是誰,他們又是誰,他們不包括自己嗎?自己不是屬於人類嗎?
人類就是人類,當然包括自己,也包括你老兄,王子犯法 庶民同罪, 刑不上大夫就是我說的
回復 浮平 2024-12-11 10:59
【中國人大多不接受黑男,也不接受阿三,但她們不迴避白男。】

她們用的女性偏旁,說明主要指的是中國女性外嫁白人?

這取決於每個人的價值觀,人生觀,婚戀觀。中國人也是由個體組成。中國人長期在封閉的環境中生存,必然形成了一定的文化和傳統觀念。隨著社會的開放,人們接觸到了更多的東西,也逐步開啟了獨立思考的新維度,會重新建立屬於自己的價值觀,從人性層面去思考是非對錯的倫理道德和判斷依據的一致性。

女性們即不都受著傳統文化的約束,也不完全遵從男權社會裡以男人代表中國人的概念,中國男士們是否接受或者歧視其它種族的人們與部分中國女士們是否愛上了其他族裔的男士們無關。只是有些男士們適應不了這種平等價值觀的應用,因為這意味著自身需要失去某種優越感和放棄一些控制欲。
回復 sanmiwu 2024-12-11 11:01
浮平: 【中國人大多不接受黑男,也不接受阿三,但她們不迴避白男。】

她們用的女性偏旁,說明主要指的是中國女性外嫁白人?

這取決於每個人的價值觀,人生觀,婚戀
不對嗎?你接受黑男,接受阿三?
回復 浮平 2024-12-11 11:18
sanmiwu: 不對嗎?你接受黑男,接受阿三?
您可以仔細閱讀他人的一個個完整的論點,看看哪一句有異議。與您感興趣的這句話對與不對的黑白判斷無關。
回復 浮平 2024-12-11 11:24
sanmiwu: 人類就是人類,當然包括自己,也包括你老兄,王子犯法 庶民同罪, 刑不上大夫就是我說的
那就是說,您這句話 「雖然他們標榜自由,平等,民主」,也可以換成「雖然我們標榜自由,平等,民主」也一樣成立?
回復 浮平 2024-12-11 11:27
sanmiwu: 是拜登自己說的,Hunter was singled out only because he is my son
這就說明賦予總統赦免權的這條法律本身考慮到了政治家的親人更容易在普通法律應用的過程種帶入政治偏見。與總統赦免其他與政治相關的案件者們的這條理由基本一致,有的是其它原因,比如年齡身體家庭,服刑期過長等人道因素考慮,寬容仁慈的意義。

也與您提到的上帝是仁慈和公義的。這就是自由,平等,民主,法治的人類社會中依據宗教信仰而到達的仁慈和公義平衡點共識的法律規則應用之一。人類社會的這些應用是相對概念和意義,儘可能的靠近上帝的標準。
回復 sanmiwu 2024-12-11 11:39
浮平: 那就是說,您這句話 「雖然他們標榜自由,平等,民主」,也可以換成「雖然我們標榜自由,平等,民主」也一樣成立?
當然 取決於寫文章用第一還是第三人稱
回復 浮平 2024-12-11 11:41
sanmiwu: 當然 取決於寫文章用第一還是第三人稱
「他們」是否意指西方民主法治社會?

如果是,那上面的另一個評論貼已經提到了一些相關內容。對人類社會主要指的是相對概念。

比如,世界上的國家都基本有個民主指數 ---- Democracy index ranking

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/democracy-index-by-country
回復 sanmiwu 2024-12-11 11:42
浮平: 您可以仔細閱讀他人的一個個完整的論點,看看哪一句有異議。與您感興趣的這句話對與不對的黑白判斷無關。
我在說一個事實,你在替我解釋原因或者替別人辯護,比如拜登。謝謝,儘管不是我想表達的
回復 sanmiwu 2024-12-11 11:44
浮平: 這就說明賦予總統赦免權的這條法律本身考慮到了政治家的親人更容易在普通法律應用的過程種帶入政治偏見。與總統赦免其他與政治相關的案件者們的這條理由基本一致
不是政治偏見,是政治迫害
回復 浮平 2024-12-11 11:49
sanmiwu: 我在說一個事實,你在替我解釋原因或者替別人辯護,比如拜登。謝謝,儘管不是我想表達的
很籠統的表達,沒有論據支撐論點。
回復 浮平 2024-12-11 11:51
sanmiwu: 不是政治偏見,是政治迫害
主觀的黑白論斷習慣。以自我為參照系,簡單的去否定他人肯定自己的思維模式。阻礙了自身對複雜事物的哲學層面 deep thinking, critical thinking advancement。

不是,是,yes,no。。。

這樣就難以分開宗教,哲學,法律,政治的界限,只能處於一把抓的降維政治感性空間。
回復 sanmiwu 2024-12-11 12:01
浮平: 很籠統的表達,沒有論據支撐論點。
同樣一件事,不同的人有不同的解讀,就像拜登赦免亨特,有人覺得是以權謀私,有人覺得川普會借亨特攻擊拜登,有人認為拜登是個好父親,隨你了,看你站著那邊。
回復 sanmiwu 2024-12-11 12:03
浮平: 主觀的黑白論斷習慣。以自我為參照系,簡單的去否定他人肯定自己的思維模式。阻礙了自身對複雜事物的哲學層面 deep thinking, critical thinking advancement。
是的,拜登認為川普會誣陷亨特,藉機對付他,不是偏見,是故意而為之,屬於迫害。
回復 浮平 2024-12-11 12:18
sanmiwu: 是的,拜登認為川普會誣陷亨特,藉機對付他,不是偏見,是故意而為之,屬於迫害。
拜登的觀點早就清楚了。

你開始是對法律的不理解,與政治觀點混淆了。現在能分開就行。
回復 sanmiwu 2024-12-11 12:37
浮平: 拜登的觀點早就清楚了。

你開始是對法律的不理解,與政治觀點混淆了。現在能分開就行。
你又當了一回教師爺,很高興吧
回復 浮平 2024-12-11 12:41
sanmiwu: 你又當了一回教師爺,很高興吧
當然啊,因為您很聰明,一點就通。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-20 05:54

返回頂部