倍可親

佛說凡事有報應

作者:sanmiwu  於 2024-7-17 23:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:luantanqin|通用分類:原創文學|已有28評論

「一個幽靈, 共產主義的幽靈, 在歐洲大陸徘徊。」

美國和俄羅斯的關係為什麼會走到今天,故事要從馬克思說起。

馬克思撰寫的《共產黨宣言》1848年二月在倫敦發表,這是一個指導無產階級鬥爭的綱領文件,和中國古代的討賊檄文有相似之處。

略有不同的是,討賊檄文大都反太監不反皇帝,或是反皇帝不反封建制度,《共產黨宣言》差不多反對一切。

《共產黨宣言》的結束語是這樣說的,

「總之,共產黨人到處都支持一切反對現存的社會制度和政治制度的革命運動。

在所有這些運動中,他們都強調所有制問題是運動的基本問題,不管這個問題的發展程度怎樣。

最後,共產黨人到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團結和協調。

共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。

全世界無產者,聯合起來!」

鼓動性不是一般的大,暴力推翻,人見人怕,發抖是必然的。

那也沒用,發抖完了就是滅亡。

先是法國的巴黎公社一道電閃,然後是俄國的十月革命一聲炮響。

資本家對共產黨恨之入骨是必然的,兩者水火不容。

二次大戰中短暫的合作只是為了打敗希特勒。

二次大戰以後,共產主義蓬勃發展,除了蘇聯和中國,陣營中還來了古巴,匈牙利,羅馬尼亞,保加利亞,波蘭,捷克斯洛伐克,東德,阿爾巴尼亞,南斯拉夫,蒙古,葉門,柬埔寨,朝鮮,越南。

來勢洶洶,大有席捲全球之勢。

引用現在的網路用語,叫美國和西方嚇尿了。

為了活命,1949年4月4日北大西洋公約組織正式成立,宗旨是共同防禦,抵禦共產主義蘇聯,總部位於比利時布魯塞爾

北約最初的成員國有12個,是美國、加拿大、英國、義大利、法國、冰島、挪威、荷蘭、丹麥、盧森堡、葡萄牙以及比利時。

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發,以美國為首的聯合國軍與中國人民志願軍先後參戰。

經過激烈交峰,雙方於1953年7月27日在板門店簽署《朝鮮停戰協定》,根據停戰時實際控制線建立朝韓非軍事區作為緩衝地帶。

1955年5月14日,為了對抗北約,華約成立,成員有蘇聯、捷克斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、民主德國、波蘭、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞,總部設在莫斯科

華約成立的當年,越南戰爭爆發,美國千里迢迢飛過來參戰。

一打就是20年,1975年,美國不堪消耗,逐步將軍隊撤出越南,最終北越擊敗南越統一越南。

朝鮮戰爭和越南戰爭準確說是內戰,只是關係到戰爭以後是姓資還是姓社的問題,所以把雙方陣營都扯了進去。

中國人參戰是可以理解的,畢竟戰場就在自家門口。

唇亡齒寒的道理中國人懂,美國人當然也懂,他們說要的就是這個。

帝國主義亡我之心不死,是真的。

遺憾的是,最後的效果不夠理想,唇沒有亡齒也沒有寒,倒是美國人死傷慘重。

從朝鮮到越南,摻和別人的家事到底圖個什麼?幫助弱者?解放全人類?

沒有人能回答。

God bless the United States of America.

失敗了沒關係,美國依然是燈塔,照亮自己也照亮別人。

當然不照共產主義。

美蘇關係,表面上各過各的,背地裡冷戰是真的,導彈互相都送到家門口了。

資本的特點,決定了國家的走向。

美國搞經濟建設,帶著眾弟兄從小康走向富裕;

蘇聯搞階級鬥爭,帶著窮哥們從貧窮走向共同貧窮。

當然,對付異己,大家是一樣的,這是人性。

斯大林搞清洗,流放政治犯;美國也沒閑著,麥卡錫一夥惡意誹謗、肆意迫害疑似共產黨和民主進步人士,乃至一切有不同政見的人,也是誰沾上誰倒霉。

1991年,幾十年的較量終見分曉,戈爾巴喬夫在里根的忽悠下解散了蘇聯,共產主義老大哥壽終正寢。

華約也隨之而去,美國人大獲全勝,不戰而屈人之兵善之善者也。

到此為止,美國該長出一口氣了,北約作為防禦蘇聯侵略的聯盟,按道理,完成使命,也該解散了。

都不下雨了,你打個傘還有啥勁。

不然,所謂得寸進尺。

蘇聯雖然倒了,但是沒有死徹底,還有俄羅斯呢,還有中國呢,伊朗呢,朝鮮呢,利比亞呢,委內瑞拉呢,伊拉克呢,阿富汗呢,還有那些不聽話的小混混呢。

挑戰無處不在,這些異己都需要大哥來收拾。

不東擴?那是逗你玩,你還當真了。

先來收復東歐那些小國家,捷克,匈牙利,波蘭,保加利亞,羅馬尼亞,這些曾經的蘇聯老大哥的小兄弟先後加入北約。

不加沒關係,鬼子不投降就讓你滅亡。

南斯拉夫率先中槍,幾次公投,南聯盟瓦解,斯洛維尼亞,克羅埃西亞,馬其頓,波黑,蒙特內哥羅,黑山相繼脫離南聯盟,剩下塞爾維亞。

光是解散還不夠。

1999年3月24日至6月10日,北約對塞爾維亞實施連續78天的空襲,中國使館被炸,科索沃脫離塞爾維亞,塞爾維亞總統米洛舍維奇於2001年遭逮捕,2006年在海牙前南斯拉夫問題國際刑事法庭被以戰爭罪危害人類罪種族滅絕罪等罪名進行審判時死亡。

接下來是利比亞的卡達菲,接下來是伊拉克的薩達姆,再接下來是敘利亞,阿富汗。

後邊幾個跟共產主義沒有半毛錢關係,跟防禦也沒有半毛錢關係。

北約攻城掠寨,到2020年北馬其頓加入北約為止,北約壯大到30個國家。

像是一頭雄獅領著一群雄獅。

不用站起來走兩步,卧著都嚇人,別說不去招惹他,世界上大多數國家不敢正眼瞧他們一下。

於是乎,狐假虎威,人人都想入北約,包括俄羅斯。

理所當然被婉拒,俄羅斯不乖,核武器太多,曾經又是老大,進來了,位子放哪兒合適呢?老二?老三?老四?

總之,俄羅斯還不夠民主,還有貪污,腐敗,是被消滅的對象。

烏克蘭,白俄羅斯可以,他們和俄羅斯邊界長,在那裡架個望遠鏡可以直接看到普京的卧室。

一件讓人想想就愉悅的事情。

不過,白俄羅斯像是一個老男人不好弄。

烏克蘭不一樣,烏克蘭年輕貌美,沃野千里,集愛美,虛榮,貪污,腐敗於一身,歐洲人最終把這個搖擺不定的少婦變成了歐洲子宮。

2014年2月,親俄總統亞努科維奇遭到議會彈劾被罷黜總統職務,由議長圖爾其諾夫代行總統職權。

接著是波羅申科,接著是澤連斯基。

在俄羅斯與西方的拉鋸戰中,烏克蘭最終徹底倒向西方,澤連斯基把加入歐盟和北約寫進憲法。

這事兒惹惱了普京,以前的盟友誰入北約都可以,畢竟俄羅斯早已不復當年之勇。

烏克蘭不行。

曾經是親兄弟,並肩作戰,所謂的長兄如父,分家時,連心愛的克里米亞都給你了。

烏克蘭可以倒向任何人,唯獨不能倒向北約,兩家有世仇,合起來就是要了普京的命。

是可忍孰不可忍。

烏克蘭一意孤行,但是,北約真的會要他嗎?

答案是Maybe yes maybe no. It all depends. At least not now.

澤連斯基是司機,北約是老司機。

北約像是個四處留情的猥瑣男,垂涎烏克蘭,卻又忌憚俄羅斯。

俄羅斯不是病死的駱駝,也不是老去的雄獅,而是一隻冬眠的北極熊。

愛情和婚姻是兩碼子事兒,烏克蘭和北約之間沒有民政局那張蓋章的紙。

原本可以潔身自好,左右逢源的烏克蘭,就是在這樣的含混不清中招來的殺身之禍。



高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 浮平 2024-7-18 04:47
【當然,對付異己,大家是一樣的,這是人性。

斯大林搞清洗,流放政治犯;美國也沒閑著,麥卡錫一夥惡意誹謗、肆意迫害疑似共產黨和民主進步人士,乃至一切有不同政見的人,也是誰沾上誰倒霉。】

您也真能混淆、能籠統、能極端、能政宣,「一樣的」?

"數十萬人死於斯大林的政治迫害大清洗,逾十萬人被槍斃,上百萬人被迫遷居。「  這能是一樣的?
回復 sanmiwu 2024-7-18 05:31
浮平: 【當然,對付異己,大家是一樣的,這是人性。

斯大林搞清洗,流放政治犯;美國也沒閑著,麥卡錫一夥惡意誹謗、肆意迫害疑似共產黨和民主進步人士,乃至
啥意思?這能不一樣?

還跟人多少有關係?

哈馬斯殺人多還是以色列殺人多?美國殺的伊拉克人多還是伊拉克殺的美國人多?
回復 lym2023 2024-7-18 06:29
sanmiwu: 啥意思?這能不一樣?

還跟人多少有關係?

哈馬斯殺人多還是以色列殺人多?美國殺的伊拉克人多還是伊拉克殺的美國人多?
哈馬斯殺的巴勒斯坦人比以色列多。薩達姆殺的伊拉克人比美國人多。中國人就是搞笑,支性不改。
回復 浮平 2024-7-18 06:45
sanmiwu: 啥意思?這能不一樣?

還跟人多少有關係?

哈馬斯殺人多還是以色列殺人多?美國殺的伊拉克人多還是伊拉克殺的美國人多?
政治立場優先得連事實都看不見了?

說斯大林,您扯美國,然後眉毛鬍子一把抓;再扯哈馬斯,又頭髮,眉毛,鬍子一把抓?外宣政宣愛好者咋都這種邏輯混亂的套路呢?還要接著扯的哈,看看可以扯多遠多寬多長?

您咋不說加拿大的民主法治制度,醫療福利系統,疫情期間政府多次發放紓困金和專政集權制度都一樣,反正疫情都會死人?
回復 Wuming123 2024-7-18 06:50
你們還是著相了!當年的反共,本質上就是是反蘇,這就是為什麼,希特勒,日本都是反共,美國也反共,照樣相殺的你死我活!美國反而對共產的蘇聯給槍給炮!後來蘇共解散了,西方也沒有拿俄羅斯當兄弟!現在西方的反共,其實就是就是反中,你看看美國和正宗的共產國家越南,結成戰略夥伴!即使中國共產黨明天解散,西方也不會拿真拿中國當朋友!

意識形態是忽悠愚民百姓的!何況中國現在那有半點」共產「的味道?按當年馬克思的定義,中國現在就是足赤24K的國家資本主義!中國現在和西方唯一的區別,就是最高領導人的篩選。西方是全面投票,中國是小圈圈決定。至於國營企業?你看看歐洲哪個國家沒有?空客就是十足的國營企業,台灣的石油,電力。。。也是國營企業!
回復 sanmiwu 2024-7-18 07:02
浮平: 政治立場優先得連事實都看不見了?

說斯大林,您扯美國,然後眉毛鬍子一把抓;再扯哈馬斯,又頭髮,眉毛,鬍子一把抓?外宣政宣愛好者咋都這種邏輯混亂的套路呢
我寫的麥卡錫是照抄的維基百科,不知道為什麼這個會惹毛你老兄?大清洗是死了很多人,我沒說斯大林好啊,你扯啥加拿大啊。
回復 浮平 2024-7-18 07:05
Wuming123: 你們還是著相了!當年的反共,本質上就是是反蘇,這就是為什麼,希特勒,日本都是反共,美國也反共,照樣相殺的你死我活!美國反而對共產的蘇聯給槍給炮!後來蘇
【中國現在和西方唯一的區別,就是最高領導人的篩選。西方是全面投票,中國是小圈圈決定。】

唯一的區別?那說明你只看到了政治在人事權力選擇的一部分,而沒有看到政治在層層政策和法律制定的全部公開透明的規則和過程,公民的言論自由平等保障,人權底線,以及參與政策和規則制定的基本權利保障。個人的認知程度還停留在政治內容的範疇之中,反這反那的思維方式,而不是超越政治範疇進入哲學價值觀的獨立思考和應用之中。
回復 浮平 2024-7-18 07:10
sanmiwu: 我寫的麥卡錫是照抄的維基百科,不知道為什麼這個會惹毛你老兄?大清洗是死了很多人,我沒說斯大林好啊,你扯啥加拿大啊。
維基上您看到哪一段描寫麥卡錫的方法和專政獨裁者斯大林這種大清洗手段一樣呢 【數十萬人死於斯大林的政治迫害大清洗,逾十萬人被槍斃,上百萬人被迫遷居。「 】 ?

這些細緻一步來對比您還是認為手段都一樣嗎?執政底線和規則都一樣嗎?
回復 sanmiwu 2024-7-18 07:15
浮平: 維基上您看到哪一段描寫麥卡錫的方法和專政獨裁者斯大林這種大清洗手段一樣呢 【數十萬人死於斯大林的政治迫害大清洗,逾十萬人被槍斃,上百萬人被迫遷居。「 】
您的數字也是引用的維基百科?您為什麼覺得不一樣呢?不都是迫害嗎?您覺得麥卡錫式的迫害比斯大林好?在我看來沒區別。
回復 浮平 2024-7-18 07:19
sanmiwu: 您的數字也是引用的維基百科?您為什麼覺得不一樣呢?不都是迫害嗎?您覺得麥卡錫式的迫害比斯大林好?在我看來沒區別。
隨便把您殺了和不能隨便殺您都一樣哈。

發三四次紓困金和不發也都一樣哈。
回復 sanmiwu 2024-7-18 07:44
浮平: 隨便把您殺了和不能隨便殺您都一樣哈。

發三四次紓困金和不發也都一樣哈。
你覺得斯大林的迫害是迫害,麥卡錫的迫害不是迫害?哈馬斯有理由殺人以色列沒有理由?
回復 七把叉Archie 2024-7-18 09:49
sanmiwu: 你覺得斯大林的迫害是迫害,麥卡錫的迫害不是迫害?哈馬斯有理由殺人以色列沒有理由?
吳博是共產主義者同盟,當然知道量變到質變,量的多少,導致質的變化。中國人到今天念念不忘,日寇在南京屠殺三十萬同袍。試想假如只有一萬人,還有這麼大反響嗎?59年大飢荒如果只有三百萬餓死,每個省幾萬,對於苦難深重的國人,還叫個事?所以數量非常重要。
回復 sanmiwu 2024-7-18 10:09
七把叉Archie: 吳博是共產主義者同盟,當然知道量變到質變,量的多少,導致質的變化。中國人到今天念念不忘,日寇在南京屠殺三十萬同袍。試想假如只有一萬人,還有這麼大反響嗎
這就開始扣帽子了,誰是共產主義同盟?誰是資產階級走狗?

我不是批評共產主義搞階級鬥爭了嗎,不是批評斯大林搞清洗了嗎?不是說共產主義貧窮嗎?為什麼批評麥卡錫就不對了?
回復 七把叉Archie 2024-7-18 10:17
sanmiwu: 這就開始扣帽子了,誰是共產主義同盟?誰是資產階級走狗?

我不是批評共產主義搞階級鬥爭了嗎,不是批評斯大林搞清洗了嗎?不是說共產主義貧窮嗎?為什麼批評麥
共產主義同盟是一個那麼貶義辭彙,等同於資本主義走狗?!你如此的斷然否認,看來是我理解有誤,你只是不偏不倚的旁觀者,不小心讓「資本主義走狗」誤會了。
回復 皇太極 2024-7-18 10:20
Wuming123: 你們還是著相了!當年的反共,本質上就是是反蘇,這就是為什麼,希特勒,日本都是反共,美國也反共,照樣相殺的你死我活!美國反而對共產的蘇聯給槍給炮!後來蘇
北歐西歐、甚至加拿大澳洲遠比中國還社會主義,而中國遠比它們更資本主義。所謂反共,就是反中。我早就建議中國共產黨應該改名為中國共和黨,美國還能反共和黨嗎?
回復 浮平 2024-7-18 10:31
sanmiwu: 這就開始扣帽子了,誰是共產主義同盟?誰是資產階級走狗?

我不是批評共產主義搞階級鬥爭了嗎,不是批評斯大林搞清洗了嗎?不是說共產主義貧窮嗎?為什麼批評麥
您很聰明,該指出來的已經足夠您自己去思考了,不用那麼謙虛,每一句都要詢問。
回復 七把叉Archie 2024-7-18 10:35
皇太極: 北歐西歐、甚至加拿大澳洲遠比中國還社會主義,而中國遠比它們更資本主義。所謂反共,就是反中。我早就建議中國共產黨應該改名為中國共和黨,美國還能反共和黨嗎
你給習近平寫信建議,在新華門打橫幅,至少去你的城市的中領館建議,看看什麼結果。這明顯和黨的領袖強調的初心離心離德。我很好奇你的結果   習近平大踏步回歸一大二公,農村都集團經濟了,不看報不學習,你同志危險吶
回復 sanmiwu 2024-7-18 11:21
七把叉Archie: 共產主義同盟是一個那麼貶義辭彙,等同於資本主義走狗?!你如此的斷然否認,看來是我理解有誤,你只是不偏不倚的旁觀者,不小心讓「資本主義走狗」誤會了。
來的都是客,我真的不想說你,你能自己誤會自己嗎?
回復 七把叉Archie 2024-7-18 13:10
sanmiwu: 來的都是客,我真的不想說你,你能自己誤會自己嗎?
我有個疑問,你們這些胸懷祖國,對於資本主義國家和資產階級走狗充滿不屑的人,你,successful,66。跑到老牌資本主義國家,是準備有一天裡應外合的嗎?
回復 light12 2024-7-18 19:36
sanmiwu: 來的都是客,我真的不想說你,你能自己誤會自己嗎?
這個七把叉Archie 就是個網路流氓侮辱別人是他的家常便飯。我早就拉黑他了。他說我是五毛我要他提供證據,他說走路像鴨子叫像鴨子就是鴨子。亂扣帽子亂打棍子還自視挺高。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 06:13

返回頂部