倍可親

拜登總統的司馬昭之心

作者:sanmiwu  於 2023-3-4 04:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:luantanqin|通用分類:原創文學|已有15評論

俄烏戰爭和以往所有的戰爭不一樣,因為一開始大家就知道俄羅斯既不能贏,也不能輸,前者是地震,後者是更大的地震。

事實上,手握戰爭決定權的美國也是這麼操作的。

談論俄烏戰爭,可以不必從戈爾巴喬夫開始,儘管是他弄垮了蘇聯,解散了華約。

畢竟他統一了德國,解放了東歐那些小國家,開始了核裁軍;

理想是美好的。

也不必從北約東擴開始,儘管說過不東擴,那要是別人想來呢?那要是那人姿色還不錯呢?

自由世界,誰的身體誰做主。

好比是,你住在城裡,遇上個鄰居天天在後院開PARTY,跳廣場舞到深夜。

「老娘喜歡,咋的?誰管你兒子高考不高考。」

你告她到聯合國?要是她男人是城管呢?

忍一忍風平浪靜,你是這麼想的,直到有一天,她要開演武廠,訓練新兵射擊,埋炸彈。

「老娘喜歡,咋的?誰管你家地震不地震。」

你心裡開始發毛,你這個鄰居要嫁給美國了,而你家總要洗衣服吧。

這是俄烏戰爭的背景。

然而,也不是說有了背景就一定有戲,唱戲的人要到場。

不幸的是連演員都有了,一個鐵了心要和鄰居翻臉的演員。

布帘子拉開,這個戲就要唱下去,唱不完對不起幕後的編劇。

孤掌難鳴,再好的戲也得有個配角,一個打手,一個不解風情,喝倒彩的老男人,更不幸的是這個也有了,這個人姓普叫京。

好好的戲被他弄得有些跑調了,連中美關係也跟著跑調。

談論中美關係不能從朝鮮戰爭開始,從尼克鬆開始,從卡特開始,也不能從柯林頓轟炸中國駐南聯盟大使館開始,畢竟那只是小打小鬧,何況是誤炸,何況是美國道了歉的。

真正的中美關係應該從小布希開始,小布希想收拾中國從他上任的第一天起。

不巧的是,小布希被本拉登打亂了節奏,接下來的二十年,美軍在阿富汗和伊拉克來回穿梭,還有敘利亞。

反恐反的,一個字,忙。

不過即便是左手再忙,右手也從不閑著。

從奧巴馬的「重回亞太」,到特朗普的貿易戰,再到布林肯直言不諱地聲稱台灣問題不是中國內政。

不是中國內政,那是誰的內政?

美國國會兩黨空前分裂,只有台灣問題才能把兩黨空前團結在一起,那不是美國的內政是什麼?

國會兩黨的共識不僅在台灣問題上,也在中俄關係上。

據說普京進攻烏克蘭習近平事先是知道的。

說的當然不是克里米亞,克里米亞重歸俄羅斯事先知道的是奧巴馬,這是顏色革命的成果;

說的是2022年。

閃擊戰無非是想停止烏東的種族迫害,迫使烏克蘭放棄加入北約,別無他意,這是初衷;

遠親不如近鄰嘛,所以打的算是比較文明。

收縮戰線,轉戰烏東,分裂國土,把戰場變成絞肉機,這是B計劃;

丟了半條命換來的土地不會輕易吐出來,回到一年前已經沒有可能,回到2014年更是難上加難。

所以說,北約不東擴和俄羅斯不西擴是冷戰結束以來最大的兩個謊言。

前一個謊言的製造者北約,擠牙膏似的支援烏克蘭,從榴彈炮到海馬斯,從無人機到主戰坦克,一針一針強心針,每次在病入膏肓的烏克蘭就要倒下的時候。

生機勃勃的北約為什麼自己不上場?為什麼不把烏克蘭想要的武器一次性全送給他?

因為沒有人願意烏克蘭贏,俄羅斯不是伊拉克,不是阿富汗,也不是敘利亞,俄羅斯有核彈,6000枚。

烏克蘭不能贏,也不能輸,俄羅斯不能贏,也不能輸。

贏的是美國。

美國拱火烏克蘭,澤連斯基會一直戰鬥下去,直到收回克里米亞,這是一個窮其一生都未必能完成的任務。

美國也拱火台海,希望看到台海開戰,希望出現另一個澤連斯基,另一個普京,另一場俄烏戰爭。

一石二鳥,既解決眼前的危機,也消除長期的隱患,美國的目的能達到嗎?

主角有了,配角呢?



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 浮平 2023-3-4 05:13
俄羅斯普京發動侵略烏克蘭的戰爭,全世界141個國家都是主角公開表態譴責這種行為。
回復 sanmiwu 2023-3-4 05:41
浮平: 俄羅斯普京發動侵略烏克蘭的戰爭,全世界141個國家都是主角公開表態譴責這種行為。
我也譴責。
回復 浮平 2023-3-4 05:52
sanmiwu: 我也譴責。
那您不是主角兒就是配角兒,至少是敢於表態的明角兒。
回復 sanmiwu 2023-3-4 07:02
浮平: 那您不是主角兒就是配角兒,至少是敢於表態的明角兒。
那您呢?主角?
回復 浮平 2023-3-4 07:03
sanmiwu: 那您呢?主角?
任何時候都是自己的主角兒。 healthy front lobe + well regulated emotion center

如果需要在是非善惡行為的價值觀判斷表態上,本人不會明暗兩套,口是心非,雙重標準,自相矛盾,見風使舵,人云亦云,更不會明修棧道暗度陳倉,在共同舞台上,主角兒配角兒並不重要。
回復 sanmiwu 2023-3-4 07:18
浮平: 任何時候都是自己的主角兒。 healthy front lobe + well regulated emotion center

如果需要在是非善惡行為的價值觀判斷表態上,本人不會明暗兩套,口是
我說是因為有良心,你連自己想啥都不敢說,為什麼?什麼時候才是需要的時候?
回復 浮平 2023-3-4 07:19
sanmiwu: 你連自己想啥都不敢說,為什麼?
在一黨專政的集權制度下,那真的是不敢。

你敢說皇帝的司馬昭之心?最多敢講個獅虎驢的故事,再搞一點敲鑼打鼓歌功頌德。
回復 sanmiwu 2023-3-4 07:24
浮平: 在一黨專政的集權制度下,那真的是不敢。

你敢說皇帝的司馬昭之心?最多敢講個獅虎驢的故事,再搞一點敲鑼打鼓歌功頌德。
你現在還不敢?譴責俄羅斯也不敢?是因為沒有良心還是?你看我寫過文革的東西嗎?
回復 浮平 2023-3-4 07:45
sanmiwu: 你現在還不敢?譴責俄羅斯也不敢?是因為沒有良心還是?你看我寫過文革的東西嗎?
我現在只敢對您文章里的角兒(主角兒,配角兒,明角兒,暗角兒)發表評論,不需要和您一起做舉手表決通過的事情,等哪一天需要表態時,咱一定會講得頭頭是道。

不是敢不敢的問題,是敢不敢(感不感)興趣的問題。
回復 浮平 2023-3-4 07:54
【你看我寫過文革的東西嗎?】 文革也是過氣皇帝之事。

」司馬昭之心「 屬於 --- 妄議?

不過得看在哪裡(因為您問道敢不敢的問題)。在倍網嘛,妄不妄議都沒事兒,所以也不存在敢不敢的問題了。
回復 sanmiwu 2023-3-4 08:15
浮平: 我現在只敢對您文章里的角兒(主角兒,配角兒,明角兒,暗角兒)發表評論,不需要和您一起做舉手表決通過的事情,等哪一天需要表態時,咱一定會講得頭頭是道。[e
還說任何時候都是自己的主角呢?連譴責普京都不敢,說什麼不敢興趣,您對什麼敢興趣?
回復 浮平 2023-3-4 08:17
sanmiwu: 還說任何時候都是自己的主角呢?連譴責普京都不敢,說什麼不敢興趣,您對什麼敢興趣?
這就叫做主角兒的涵義。 您說啥都沒關係,咱依然敢對您說 --- NO。

但您不敢在專政集權制度里妄議現任皇帝的司馬昭之心,即使想說都不敢,做不成自己的主角兒。    agree?
回復 sanmiwu 2023-3-4 09:09
浮平: 這就叫做主角兒的涵義。 您說啥都沒關係,咱依然敢對您說 --- NO。

但您不敢在專政集權制度里妄議現任皇帝的司馬昭之心,即使想說都不敢,做不成自己的主
Agree. 100%。我無所謂,可以不說話。
回復 浮平 2023-3-4 09:15
sanmiwu: Agree. 100%。我無所謂,可以不說話。
握手
回復 sanmiwu 2023-3-4 15:14
浮平: 握手
其實這篇博文是被國內網站屏蔽的,還有很多被屏蔽的,屏蔽就屏蔽,無所謂,我憑良心說話,該歌頌就歌頌該諷刺就諷刺,愛看看不愛看就不看嘍。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 08:49

返回頂部