中華民族歷史悠久,中國文化源遠流長,讓我佩服的人有很多,孔夫子是其中最為耀眼的一個——雖然于丹教授大有趕超孔子之勢,我依然覺得那也只是曇花一現,如果兩千年後還有人記得于丹,你來找我,我請你喝酒——茅台。
我斗膽做個預測,兩千年後,人們能夠記得的不是于丹,而是號稱孔子第七十三代玄孫的北大中文系現代文學教研室的孔慶東,孔教授。
只是到時候人們怎麼說我就不知道了。
相由心生,在中國這個以貌取人的社會,孔教授能混的如此風生水起,那也著實的令全國人民佩服——司馬南不算。
我就沒有孔教授那麼有信心,單憑長相和演技我在中國是混不下去的,所以早早移民到了加拿大——本地的鬼佬看中國人都一個樣,甚至把我們和韓國人,日本人混為一談,我敢肯定,他們分不清胡歌和我誰是誰。
溫文爾雅地說話,心平氣和地交談在中國已經成為歷史,如果不罵人,如果不下作,如果講話不粗俗,如果不在義大利摸著朱麗葉同學的乳房擺拍,想出人頭地怕是也難,孔教授自然也不例外。
看看孔教授是怎麼說的:
「一分鐘前,《××人物周刊》電話騷擾要採訪我,態度很和氣,語言很陰險。孔和尚斬釘截鐵答覆了一個排比句:去/你/媽/的!滾/你/媽/的!×你/媽/的!」
「你納稅人就有權指揮政府嗎?你少拿納稅人來說事,我最討厭逼人在我面前說,我是納稅人我幹啥幹啥的……告訴你,滾你媽的蛋!」
「你想給美國當孫子,人家不要你啊,因為你不是你美國爺爺日出來的呀!」
當然啦,這樣的話還有很多,如果不是日復一日,年復一年堅持不懈,恐怕早被忘掉了——中國人才多,競爭激烈嘛。
想當年孔夫子「三千徒眾立,七十二賢人」,孔教授張口蛋啊,閉口日啊的,他教出來的北大學生會是什麼樣?孔教授,難道你是美國派來禍害中國下一代的間諜不成?
細思極恐啊。
當然這個還不夠,孔教授還有另外兩個武器:
第一,逢美必反,見美國就罵。
第二,溜須拍馬,阿諛奉承國內的當權者。
第一個貌似美帝國主義的苦肉計——美國是該罵,可是啥都罵也不怕人起疑心?
第二個嘛,就是下迷魂藥,灌迷魂湯了。
我反正覺得不大對勁。
最近國內開兩會,孔教授終於暴露了他反黨,反習主席,反社會主義的真面目。
看看他是怎麼說的:
「在中國,無論設多少個機構,機構里的人都是可以用錢來收買的,只要塞點錢給它,它馬上就「通融」了。再好的監督制度,也只能在守規矩的人群才會有效,在中國這種奸人國度,都是不守規矩的,養一億個機構養幾億公務員還是解決不了問題。可見這是人本身的問題,而決不是什麼制度問題,再強的監督機制在「民主」的中國也一定是形同虛設的。還不如養一個皇帝來監督大家省成本呢。」
「西方民主社會的政客靠油嘴滑舌騙取民眾的信任而獲得官位,中國的奸人靠入黨、喊口號、拍馬屁、阿諛奉承、行賄送禮、出賣別人而獲得官位,唯有在帝制下,官員是憑本事獲得的。」
孔教授,我來教教你歷史:
1949年,偉大領袖毛主席領導中國人民一舉推翻了壓在頭上的三座大山,這其中就有封建主義;
1978年,總設計師鄧小平撥亂反正,清除文革餘孽,改革開放,走上中國特色社會主義道路;
2018年,習主席,王書記領導中國人民反腐倡廉,人民錢多的花不完不得不撒到一帶一路上,國力強盛,歐美國家的人天天被嚇得尿褲子。
孔教授這些難道你沒有學過?「中國這種奸人國度」你他媽什麼意思啊——對不起,我也爆粗口了。
「聖天子知道他們對問題的看法代表著國家哪個地區和社會哪個階層的利益,他知道他們中每一個人的見解與其所受教育和經歷的關係,他在聽取這些顧問的爭論后,能更好地理解他們所闡述的問題的實質,能體會某大臣贊成或反對的背後真正原因。於是他根據他的理解作出的判斷,並不根據正方和反方人數的多少而做出取捨,在綜合各方的意見后,從整個大局出發,從維護江山社稷繁榮昌盛的長遠目的出發而最終作出裁決。」
還他媽聖天子呢?你不讓中國走社會主義,也不讓中國走資本主義,原來是要復辟帝制啊?你不會自己想做皇帝吧?雖然我不反對帝制,可這皇帝的位子也輪不到你吧?還有習總呢,你忘了?
包藏禍心者不得善終,孔氏一門的臉都讓你給丟盡了。