薄熙來和薄谷開來，究竟是誰害了誰

第一次聽說谷開來涉嫌謀害英國商人海伍德還是最近幾天的事情–海伍德不是一直都是喝酒喝死的嗎？

也是在那一天才第一次知道，薄熙來同志的妻子叫薄谷開來，而不是谷開來。

我當初還以為這又是香港鳳凰衛視的花邊新聞，畢竟只有香港那些結了婚的女人才把自己男人的姓放在自己的名字前邊，比如陳方安生，梁伏明霞之類的。

仔細一看才知道，這個是正經八百的中央台新聞。

也是在同一個報道中，得知薄熙來這個還是黨員的同志已經無官一身輕了，等待他的是中紀委的審查；

馬上就有小記在重慶日報頭版撰文說，中央的正確決定大快人心，這個得到了全黨全國各族人民的衷心擁護，薄熙來，王立軍等人的違紀違法不得人心，也使自己身敗名裂，被廣大黨員，幹部和人民群眾所不齒。

他們還說，普通人違紀違法，其影響範圍是局部的、有限的，而領導幹部違紀違法，影響的是大局，污染的是整個社會。

不知道薄谷開來算不算普通人，薄熙來毫無疑問是領導幹部，影響局部的普通人殺人會被判死刑，薄谷開來和薄熙來的命運又會如何？

王立軍會和他們一樣嗎？如果報道屬實的話，畢竟是王立軍把那個已經定了性的海伍德死亡案重又扯了出來，如果他也死了，他這不是害人害己嗎？

我以前總以為只有趙本山之流的人才是逗你笑的，沒想到政治家們他們也是娛樂圈的，這個世界變化真叫快。

薄谷開來究竟有沒有殺害海伍德這個只有她自己知道，不過這個似乎沒有那麼重要，她即使沒殺海伍德，那她一定殺了陸伍德，空伍德之類的；

薄谷開來即使沒有殺人，她難道沒有指使過別人去殺人嗎？比如她的管家張曉軍；

如果這些都沒有，難道她沒有非法斂財嗎？她兒子讀書的費用，還有那個跑車，她能說的清錢是從哪兒來的嗎？

如果這些都沒有，你相信嗎？

這些其實都沒什麼，誰還能沒個錯啊？何況那麼大的官，這些算啥啊？如果薄熙來很聽話，如果他還是那個重慶的市委書記，我猜這一切不過是小菜一碟。

我們是不能拿老百姓的眼光去看紅牆裡的那些大員的，在法制健全的社會主義中國，我們不能用約束我們的法律去約束他們，那樣的話，門檻就太低了。

在中國古代，權貴殺人不叫殺，叫」處死」；演變到現在叫」我斃了你這個叛徒」。

古往今來，法律和警察都是為老百姓設的；

紅牆裡的大員是管法律和警察的；

能管那些大員的只有他們的老闆。

在調查柯林頓和萊溫斯基緋聞的過程中，柯林頓一直還是總統，他去法庭作證的時候還是很乖的；

審查薄熙來和他的老婆，我們所做的第一件事是拿掉他的頂戴花翎。

這是兩個制度的不同。

薄熙來太不聽話了，他的老闆已經不喜歡他了，這是他自己的錯。

吳三桂很厲害，最終還是被皇上拿下了；

和珅差不多是中國歷史上最大的貪官，乾隆卻沒有殺他而是把他留給了嘉慶，因為他才華橫溢，是乾隆的重臣，又對乾隆忠心不二。

其實不止中國，哪裡都一樣。

在公司里，我們有權跟老闆提自己的看法，但聽不聽是老闆的事情，他有最終的決定權。

走出會議室，我們信奉一句話，

「MAKE SURE EVERYBODY IS IN THE SAME PAGE.」

就是統一思想，要是不想執行，你就自己走人。

中國現時還沒有反對黨，薄熙來還是同志，他走的有點遠了；

政治鬥爭這個詞已經不時髦了，薄熙來事件將會以政治鬥爭為起因，以刑事抑或經濟案件而告終結，終結他的把柄或許就是他的老婆–薄谷開來，一切真真假假的證據掌握在王立軍和他的老闆的手裡。

王立軍是不是很早就已經被招安我們不得而知，然而在24小時之內全世界人都知道他去了美國駐成都領館這個我猜是有人故意想讓我們知道。

總之，薄熙來同志和他的妻子薄谷開來的麻煩事會越來越多，而王立軍除了私闖美國領館外也許不會再有別的事情了。

畢竟王立軍不是要鬥爭的對象，他只是一個無依無靠的小蘿蔔頭。

薄熙來的倒台將伴隨習近平的順利接班，也會使中國的上層避免一場內鬥，這對社會的穩定有百利而無一害。

古代的皇帝為確保太子順利繼位，往往會在死前對其他皇子，皇母一一治罪抑或問斬，2012年這個策略依然奏效。

來這世上混終究是要還的。

April 14, 2012