本來咱不是一個談政治和時事的雄辯家,只能作為普通老百姓發發牢騷,請各位達人批評指正。
耶誕佳節之際,康州慘案的槍聲再一次震撼了所有全世界善良人們心靈,我們為人父母的情不自禁地一撒同情之淚。
然而, 少年殺手的冷酷和兇殘,孩子們和教職員工如無辜的羔羊一般被屠殺的慘狀,讓我們在悲傷心疼之餘想問,美利堅,你到底怎麼了。
槍支管轄簡直如同兒戲,以自由的名義,號召人們擁有槍支自衛,這好像是軍火商的廣告,聽似有理,實則荒謬至極。 首先,以暴治暴只能讓暴力泛濫,一個法制國家一面給警察無上的特權,一面卻讓民眾自己代行警察的權利,這真是自相矛盾。 一個殺人犯可以在監獄里吃香喝辣,上大學,信宗教,頤養天年,美其名曰保護人權,變態孌童強姦犯可以禁閉觀察一段又放出來名曰人家是病人,沒病不能關著侵犯人權,另一方面小賊夜間闖入私家住所被主人射殺倒成了保衛財產人身安全的範例了。警察對一般刑事案件處理手段形式化,效率低下的確是事實,但槍不能代替警察解決治安問題,槍越多隻會讓濫用槍支增多,社會治安更無保障。 如果說擁槍是美國開疆拓土牛仔精神以及獨立戰爭人民戰爭的需要,但是現在還在援用上百年前的所謂精神和法律條文,不去修改來適應現代和平社會的安全需要,只能說是刻舟求劍,僵化得緊, 和「頭可斷,祖宗成法不可輕易」我大清遺老遺少們有一拼。
青少年教育鬆弛過度堪憂,西方教育崇尚鼓勵寬容,反對嚴厲管束,反對引進競爭機制,自然寬鬆的環境能讓孩子們自由發展,育人重要,誨人似乎並不提倡,老師對學生的評價不是great,就是awesome,除非極個別搗蛋鬼,即便如此,也是生怕矯枉過正,以得酷師的惡名。 大家都知道,teenager好像是人人頭疼的年紀,但是公眾輿論卻是一邊倒的縱容和「理解」,青春期嘛,犯點事,叛逆一下正常的。 連警察都不願意去多過問,似乎犯錯嚴辦會毀了孩子的一生。警察都懶得去管teenagers - kings and queen of this country, 抽抽大麻,青春期好奇,正常,人家總統年輕時也抽過,別在我眼前抽就行,搞搞濫交,青春期荷爾蒙過高,正常,減少暴力傾向,做好避孕措施就好,喝喝美酒,青春期的苦悶,正常,反正在家裡喝,俺管不著,喝完別開車上路就好,玩玩prank,晚上砸砸車發泄一下,順手溜個gadget,graffiti人家的屋子,這些嘛,高調批評一下,深究(實際上就是逼問一兩個學生就可以揭曉)還是免了吧,teenager嘛,過了年齡就好了,現在哪有那麼多時間去管他們啊。 好了teenagers - kings and queen of this country, 反正就算殺了人也判不了重罪,平時大家都躲著他們,看到他們橫就怕。 所以某些少年就牛氣衝天,肆無忌憚,心智不成熟卻啥都不觫,敢玩命。 公眾去只能幹瞪眼,忍無可忍。
美國影視片暴力槍戰泛濫,太多影片過度美化變態殺人罪犯,給予青少年錯誤的榜樣和崇拜對象,過多的細節展示,血淋淋的感官刺激,唯美的渲染暴力的分鏡頭和音樂,大眾喜愛的明星的感性演技,讓他們覺得罪犯殺人越貨酷不可言,逃脫法律懲罰智力高超,從而幻想自己也能酷一把, 上次蝙蝠俠影院殺人犯不就是個崇拜黑暗騎士的青年嘛,2009年英國三個青少年模仿電影Serverance的場景私刑處置活活燒死了17歲的少年Everitt, 美國17歲的崇拜電視劇dexter的killer親手掐死了自己的弟弟,太多的例子,還不包括一般的刑事案。 以為分級就解決問題大賺一票的電影工業和電影審評機構也應該為這些殺戮負責。
美國以公平平等為基礎的法制社會公義系統的確是在一段時間裡是世界人民向而往之的典範,但是社會在發展,科學在進步,人民的公民意識在提高,以不變應萬變的態度固步自封,不願變革,不願去除改進那些不符合社會進步的陳規(如槍支法,過於寬鬆的電影審查制度,匪夷所思的某些州法)和落後的社會觀念(比如孩子不能懲罰,工會綁架公眾的罷工手段正常,過分善待囚犯等等),只會讓美利堅成為一個沒落,暮氣沉沉的國家。當今世界潮流的趨勢是變法圖強,改革維新才能使強國永立於不敗之地,弱國加盟強國之林,這對於我們祖國也是一樣的道理。
RIP, 無辜的孩子們和老師們,願你們安息!