dld

https://big5.backchina.com/?331430

支持---心路獨舞關於布朗案的分析

作者：dld 於 2014-11-27 23:26 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

支持---心路獨舞關於布朗案的分析（今天發表的）！原來如此：布朗----原本就不是個無辜者！不值得我們去同情。

「那麼，都有一些什麼樣的證據導致大陪審團認為上述六項罪名都不成立呢？（1）事發時威爾遜正在執行公務，警方接到一家便利店被兩人搶劫的報警，威爾遜發現正在走在馬路中間、妨礙交通的布朗和其好友恰好符合嫌犯特徵，於是在命令他們停下來的同時請求增援。（2）依威爾遜的證言，自己即將下車時體重132公斤的布朗走過來，用力將車門關上，並朝他臉上打了兩拳，他拔出了槍，在雙方搶奪槍支過程中他扣了扳機，在車內開了兩槍。（3）法醫證實威爾遜臉上確有被打過的痕迹，肌肉與骨頭均受傷。（4）威爾遜槍上有布朗的DNA，證明兩人確實曾搶奪過武器。（5）車內搏鬥時警官打出的第一槍擊中布朗指尖，在警車內外和威爾遜身上都發現了布朗的血液和DNA，證實了布朗半身進入警車的說法。（6）威爾遜在車內開的第一槍槍口是朝下的，與發生武器爭奪的說法吻合。（7）對槍響后發生的事情當事人和證人們說法雖五花八門、差別很大，但法醫證據顯示，布朗中的六槍都是從正面打的，槍擊的角度證明布朗當時正在朝威爾遜走或跑過去，否定了他從背後開槍的說法。按密蘇里法律，警察在執法時如果感到自己的生命受到了威脅，就可以使用致命的暴力，基於以上這些證據，大陪審團認為威爾遜警官當時的確感到自己的生命受到了威脅，因此前述各項罪名都不成立，決定對其不予起訴。」

- See more at: https://big5.backchina.com/blog/340940/article-215586.html#sthash.da3Q5TtO.dpuf

dld 2014-11-27 23:14

面對一黨專政，不敢捨身爭權利，但也大可不必賣身求榮大拍馬屁非要違心爭做正能量！

- See more at: https://big5.backchina.com/blog/343197/article-215620.html#sthash.jm9a52tw.dpuf