從經濟方面來看,保持了三十多年的9-10%的高速增長顯然已經轉入7.5%左右的中高速度的增長模式。其原因是多方面的。簡單模仿的后發優勢慢慢地用完
了,中國進入到自主創新時代。環境代價過高越來越明顯,不得不減速保護環境。國際經濟環境的惡化也是原因之一。人口結構的變化,勞動力人口數的減少,使生
育紅利轉變為生育欠債。經濟結構越來越不能適應新的形勢,調整結構是有代價的,要付出調整的成本。正因為增速降低是多方面造成的,這一趨勢不可能用單一的
政策去逆轉。中國勢必去適應這一新的情況。
雖然中國經過三十多年的高增長,人均GDP從世界末位上升到中高收入,但是和發達國家相比還只有他們的四分之一或五分之一。中國追趕三十年只追了四分之一,其餘的四分之三怎麼才能趕上去,是不是還要花120年?
回答這個問題首先要看到中國和發達國家比較在哪些地方不如別人,進一步增長的潛力何在。回答這個問題其實並不複雜。在產權結構上發達國家是私有製為主,中
國則相反(事實上也不盡然了)。中國的公有制企業大多數效率低下,浪費巨大。土地的公有制也極大地妨礙了土地的最優配置,使地不能盡其用。在一個缺少土地
的國家裡土地使用的限制極大地阻礙了各行各業的發展。
在經濟運行的規則上看,中國還是一個計劃和市場混合的運行制度。二者經常發生衝突。權力配置資源還佔相當大的比例。比如對金融業價格(利息率,匯率)的限
制,對市場進入的限制,對平等競爭的干涉,都導致經濟結構的扭曲。現在中央決定調整經濟結構,也決定要讓市場起決定性的作用。但是權力能不能讓位於市場還
是一個未知數。 如果解決了所有制和市場化的問題,中國的經濟增長還有高速增長二三十年的可能。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
當局把解決民生問題當成目前最急迫的問題。但是我覺得重點抓得不準確。其實中國最成功的正是解決了民生問題,人均收入翻了十倍。雖然有收入分配不公的現象,但是即使最窮的人也有顯著改善。全球脫貧計劃的完成80%發生在中國。全球貧困人口得到最大改善是在中國。
依我看,中國最大的問題不在民生,而是權力不受監督。而且就民生而言,收入分配不公的根源也在特權,在特權侵犯了人權。在市場上不是人人機會均等,各種特
權佔了優先地位,平民百姓很難有通過努力獲得收入晉陞的機會。在各種社會矛盾中由於收入分配不公的是絕少數。大多數是公權侵犯人權導致的。因此維穩的重點
應該是限制政府權力的濫用,也就是憲政。
在胡溫執政的前十年裡,經濟方面的成就非常顯著。雖然有極其嚴重的全球金融危機,但是中國的增長率沒有掉到7.5%以下。這10年是1983年以來的30年中增最高的十年(十年平均年增長率為10.5%,前十年是9.7%)。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這段時間裡最失敗的是法治的鬆懈,特權的橫行。它的爆發則是在今年的薄熙來案。薄熙來從大連到瀋陽,又到重慶,不斷被人檢舉告發。但是他是政治局委
員,誰也告不倒他。只有王立軍跑到成都的美國領事館去,成為國際事件,再也瞞不住了,事情才被立案偵查。可見法治鬆懈到了什麼地步,或者特權猖狂到了什麼
程度。
薄熙來案可說是中共自林彪出逃案之後的第一大案。和林彪案一樣它暴露了中共內部掩蓋得最深的方面。而且它們都是把內部鬥爭暴露成為國際事件,把中共搞得很狼狽,最狼狽的是那些過去大力支持林彪和薄熙來的人。
但這兩件事都有很大的正面作用,都推進了中國走向比較開放的時代,讓國內國外的人都更明白中共內部是怎樣運作的。這才是薄熙來案的主要意義。
對薄熙來的審判也開啟了司法審判的新場面。雖然沒有現場直播,但也足夠透明。這讓大家知道,司法公開應該是怎樣的。但是這種透明和公開也不是普通公民可享
受的,還是對待特權者薄熙來的另類做法。他出庭可不穿囚服,不戴手銬,不剃光頭。這讓大家知道一個文明社會應該如何對待可能犯錯誤的人。這是人權的一個重
要部分。最近最高法院已經宣布今後不允許在審判時叫被告人穿囚服,剃光頭。這對於暴戾成性的當今社會是一付很好的清醒劑。
審薄案最大的不足是避重就輕。薄熙來最重要的罪行是利用特權侵犯人權,為了私利破壞法治,用家法代替國法。他在重慶幹了一系列侵犯人權的嚴重罪行,許多企
業家,警察,平民百姓受摧殘,財產被掠奪,留下一大堆錯案冤案,這個爛攤子如何處理?在審薄時這方面的事一字未提。他的罪行的受害者如何平反糾錯,至今沒
有一個合理的政策。
其實薄熙來只是一個典型,全國各地都有大小薄熙來式的人物。他們橫行不法,漠視道德和正義,極大地損壞了執政黨的信譽,也是社會不安的主要原因。審薄而不解決濫用權力,破壞法治的風氣,使得大家對薄熙來結案的期待有點失望。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後談一點國際關係方面的看法。隨著我國經濟實力的加強,我國的一舉一動都會被關注。充分說明了中國國際地位的提高。鄧小平要求韜光養晦,實際上已經很難
做到,客觀形勢已經和二十年前完全不同了。但是在對外關係上保持謙虛謹慎,有遠見而負責的態度仍然是必要的,因為這樣對人民有利。相反處處強出頭,並不有
利於百姓的切身利益,對國家和百姓都是不利的。
在外交主導思想和方針上,要注意到國家利益和百姓利益的區別。有利於國家的事未必都有利於百姓。在外交政策上是以國為本,還是以人為本,這二者是有區別
的。以中日之間的領土糾紛為例,以國為本,中國的主張是寸土不讓。但是這種態度已經傷害了兩國之間的貿易和旅遊。中國受了幾千年的忠君愛國的教育,認為愛
國就是愛民。其實並非如此。現在中國應該對二者的區別有所認識。
這個問題之所以複雜,因為在日本方面也是不惜損害百姓的利益去愛國。全世界有遠見卓識的政治家還是少數。所以國際爭紛不斷。其實大部分都是外交們製造出來
的無事生非。更可惜的是大部分百姓還支持這種「愛國行為」。幾千年的教育把百姓徹底洗了腦,以至於不知道自己的真正利益是什麼。各國百姓之間無冤無仇,怎
么會有互相殘殺的戰爭?就是那些喜歡惹是非,製造事端的政治家們挑動的。結果是世界和平依然遙遠。說不定還有一場浩劫等著中國。