敢擔當大任的正義思想家！--- 國之脊樑！

自己是奴隸，所以不能評價偉人。醒醒吧，挺起腰桿做自己的主人，對世界上任何人都有權批評。

 || 蕭蕭: 你去 || 代王: 以你的高度不足以去評價偉人，請你閉嘴！千萬別惟老不尊，嘩眾取寵！

從青年讀者對我「禁談文革」的反應可以看出，青年人對文革印象的極度模糊和扭曲。

說明當局禁談文革是有效的。可也是中華民族的悲哀。

對這樣一個導致巨大傷亡（約十倍於南京大屠殺）和中華文化徹底破壞的歷史如此無知。

有人問文革已經過去為什麼揪住不放？正因為文革有捲土重來的可能。重慶的事可做證明. 

11-19 23:49 通過享拍微博通 轉發(126) 評論(63)

如果人對人的態度都像飛機上頭等艙里的空中小姐那樣，絕大多數的人與人的矛盾都不會發生。

大多數矛盾只是態度不好，雙方把矛盾升級而形成的。哪怕真有利益的衝突，和顏悅色地討論，

也比怒氣沖沖容易解決問題。國與國之間也一樣。要避免傷人的語調。

古訓：「溫良恭儉讓」是金玉良言。當今有幾人能遵守？

11-19 23:48 通過享拍微博通 轉發(29) 評論(10)

我因年老，登機前現要求填一張單子，說明如果在飛機上死了航空公司不負責任。

言外之意是，如果我沒有填這張單子，航空公司會對我的死亡負責任。

從來沒聽說過航空公司有這種責任。但大多數情況下登機時不要求填單子。

到底這張單子起什麼作用？這無非表明我國民航管理的混亂和不合邏輯。

我被邀請做發言，講稿中提到文革。主辦方要求剔除這部分，說太敏感。

文革是中華民族以浩劫為代價所得的經驗，為何不能講？

當今的執政者對此浩劫沒有任何責任，還是受害者。有什麼理由禁談文革。

我們以什麼來對待文革中死去的數百萬無辜百姓，道義何在？

文革餘孽還執迷不悟，不怕中華民族再次重滔覆轍嗎?

11-19 23:47 通過享拍微博通 轉發(85) 評論(39)

馬克思的經濟學理論就是剩餘價值，剝削，公有制；

毛澤東思想的核心是造反（但不許別人造反）和階級鬥爭。

在這些理論的指導下，改革的空間很有限。

不過三中全會的公報還是表現出很強的改革願望，值得肯定。

  11-19 23:46 通過享拍微博通