胡錦濤對過去10年做了內部總結,還為溫家寶和汪洋受到一些勢力的攻擊而鳴冤,
同時,
非常罕見的肯定溫家寶講的普世價值,
最後對習近平等新一屆領導人提出警示,
希望習近平能挺身而出,做改革的中流砥柱。
胡錦濤: 首先對過去的10年的成績,和不可避免的一些工作失誤,做一些內部總結。供同志們參考。
我今天發言的標題是:以後怎麼辦?是對過去的反思,對未來的期望。
過去的10年,總的經濟和社會建設、黨的自身建設的成就,是有目共睹的,這是黨員幹部和人民群眾共同努力的結果。但也有些不盡人意的地方。有些問題還很嚴重,比較棘手,而且已經影響到了我們黨的政治形象和執政地位。
但對於黨內,特別是現在一些人批評的,我和溫家寶同志執政的過去10年的一些問題,我就要著重講一講其中的一些客觀制約條件了。
我和溫家寶同志都認識到,改革進入了深水區。所以,我們也做了大量的嘗試,深化改革的嘗試。但有些做法的效果不太好。
這有我們個人自身工作水平的問題,但也有黨內既得利益集團阻撓和歪曲,綁架的客觀因素影響。
我
的一些秘書同志,也告訴過我一些輿情。據說有個說法,是我和溫家寶同志「政令不出中南海」。大家也應該了解我們的難處了。一些事情,並不是我們可以直接掌
控和全面了解的。很多既得利益集團的機構,集團、在組織上和人事上盤根錯節,錯綜複雜。一些被批評的政策,其實是相關的既得利益機構、部門和人員具體操控
的。當然,作為最高領導人,我和溫家寶同志也負有不可推卸的責任。而一些問題,則是歷史遺留的,比如分稅制,是朱鎔基同志時代形成的。但因為缺乏內部新的
經濟發展動力,就導致了地方以房地產和國家投資拉動的經濟發展模式。這個模式的一些問題是存在的,但也是我們不得已之舉。也有黨內既得利益集團和地方利益
互相牽連的驅動。不這樣怎麼辦,我和溫家寶同志要養活全黨這麼一大家子人,怎麼辦呢?
而對於我們的一些嘗試。比如讓汪洋同志在廣東做的一些嘗試。
在重慶的一些嘗試,效果有的比較顯著,收穫了不錯的政治效果,但也形成了一些問題。首先就是薄熙來在重慶的問題。
這說明溫家寶同志是認識很清醒、很深刻的,封建專制的東西還很嚴重。
也有些人試圖利用和歪曲我們黨的紅色傳統,為個人謀私利。打著紅色招牌,行封建專制之事。
而溫家寶和汪洋同志,也在國務院行政系統,在廣東地方,做了一些大膽的民主建設和管理模式改進的嘗試,
但這就影響到了黨內一些既得利益集團的利益,因此,溫家寶同志和汪洋同志就都受到了一些勢力的攻擊。
紐約時報對溫家寶同志家族財富的報道,其實我們通過海外情報渠道,早就有所了解。而且我們在一定範圍內也提前打了預防針。
大家都明白的,如果這個報道,真實西方媒體所說的,是他們自己獨立的商業新聞報道的話,我們的情報機構怎麼能提前很多天就掌握了呢?
這就是因為,這本身是一個黨內既得利益集團組織的對溫家寶同志的政治圍攻。而溫家寶同志對此毫不示弱。
所以他們才在政治放風后,進一步組織材料,提供給了西方媒體。而西方媒體一方面是出自商業新聞利益而傳播。
一方面,是西方的一些媒體、機構,其實和黨內的既得利益集團是有某種利益關係的。
黨內某些人,利用人民賦予的權力,把國家公共資源轉移到國外,或給西方機構,組織提供好處。薄熙來在重慶就和西方一些組織有瓜葛嘛。
而反過來,針對汪洋同志和溫家寶同志的態度,講話。比如要建立公平的市場經濟體制、要建立民主科學的管理體制,政治體制。就會影響這些人的經濟和政治利益,威脅他們的特權壟斷地位。
這也是他們反過來,把很問題都歸到溫家寶和汪洋同志身上的緣故,這是赤裸裸的政治威脅和抹黑。
當然,溫家寶同志的一些家人的商業行為,也給這些人了一些攻擊的口實。對此,溫家寶同志也表示很痛心。
我在這方面就提前有了預防。管好自己的家人和下屬。所以那些人沒有找到直接攻擊我胡錦濤的借口。
汪洋同志在烏坎事件的嘗試,也因為這些黨內不良勢力的破壞,而沒有收到好的效果。汪洋同志在黨內也受到輿論圍攻,壓力很大。
對司法、新聞、文化各領域的改革,也只能雷聲大雨點小。我希望大家理解我們當時的難處。
在18大前的北戴河會議上,當時擔任總理的溫家寶同志,再一次受到了直接的政治圍攻。
作為黨的一把手,總書記,我沒有明確的表態支持溫家寶同志,是有愧的。
但我還是勸告溫家寶同志,暫時避一避。做了一些保全措施的。
當然,我也知道,實質上這些人的真正矛頭是我胡錦濤本人。任何有利於改進黨的領導,加強我們黨的民主建設和政治形象,有利於民生和社會建設的,但不利於那些人的既得利益的,他們就會想方設法的歪曲和破壞,甚至試圖綁架這些領域的國家政策。
溫家寶同志講普世價值,這個其實是不錯的。
是有利於我們黨加強和改進,在新時代的政治形象和領導地位的。
毛澤東同志當年也說要搞民主,鄧小平同志也說過要搞民主,江澤民同志也做了不少民主方面的建設。
但
一些黨內人士認識不到這個辯證。一味的反對和扭曲,破壞。這不利於我們黨的與時俱進的發展進步。既得利益集團對權力和經濟、文化、司法領域的壟斷掌控,也
助長了愈演愈烈的貪腐勢頭,以及人民群眾越來越嚴重的不滿。也出現了不少公開、半公開的抗爭事件。我們對外稱為群體事件。但這都威脅到了我們黨的統治地
位。
賀國強同志在18大前的一個報告中也提到了,不少地方黨政基層組織,被地方黑惡勢力綁架和操控了。這對我們黨的社會基礎和群眾基礎建設都是很大的威脅。
那
么,我們只有兩個選擇,一個是加強無產階級專政。用一些運動的手法,同時改進現行改革格局下的利益分配問題,但薄熙來事件說明這條路負面效果很嚴重。另一
條路就是改進我們黨的管理和領導水平。這主要是汪洋同志在廣東這個改革前沿嘗試的。就是通過長遠的建設,建立公平、公正的社會市場和分配機制、提供合理的
社會上升渠道。
所以,我們在18大提出了,既不走老路,也不走邪路的說法。
我們的目的和當務之急,是加強我們黨的領導地位。而其中的一個出路就是改進我們的管理手法,包括社會管理和新聞管理、司法領域的改進和體制完善。
但一些黨內既得利益集團認識不到這一點,脫離我黨的發展大略。出自個人,家族或部門、地方的既得利益,抵制或歪曲我們的這些嘗試。我對此是很痛心疾首的。
......................................
那麼,習近平、李克強這些同志接過了領導人職務,但同樣會面臨這樣那樣的難題,特別是我們最近對外也承認的黨內和政府里的既得利益集團問題。
一些人,利用手裡掌握的權力,包括黨的文宣資源。也在扭曲和片面化習近平同志的一些好的想法和提法。這同樣是出自既得利益的私利。
如果這樣下去,習近平同志和李克強同志,也會面臨我和溫家寶同志當年的困境「政令不出中南海」的。我這裡對習近平總書記等新一屆領導人提出警示。
而作為一個老同志,老黨員,我也希望習近平和李克強這些同志,能堅決的抵制,有力的掌控這些局面。我們這老同志都會堅決的支持你們。
當年鄧小平同志說,誰不改革誰下台。
我們希望習近平同志也有這樣的膽魄,能夠挺身而出,做改革的中流砥柱。
咬定青山不放鬆。堅定的和黨內不良勢力,特權主義、部門主要、地方主義作鬥爭。
要打開當前的改革局面,有些事情就不能在等,拖下去了。時間不等人,形勢比人強,我們耽誤歷史,歷史就會懲罰我們。
有一個好的排頭兵,隊伍才能整齊前。我希望習近平同志能成為深化改革的好排頭兵。把我們過去擱置的,因為各種因素沒有完成的社會建設,民主建設、政治改革事業繼承和深入下去。
希
望新一屆領導班子能不為艱難險阻,繼承毛澤東等老一輩革命家,領導人的貼近群眾,反對官僚特權的作風,也發揚鄧小平同志扥改革創始人,發揚黨內民主,建設
社會民主,注重民意,適應時代發展需求,符合人民群眾根本利益的做法。把要做的,要完成改革事業繼承下去,完成好。對一些黨內不良作風,保守勢力,要堅決
的抵制。這方面我和溫家寶同志做的不太強硬。造成了不少負面影響,希望習近平為首的新一屆領導班子能在這方面咱的穩,看的准。
把我們過去好的改革經驗借鑒過去,也避免過去的一些工作不足。特別是要貼近廣大人民群眾,團結一切可團結的進步力量。這一點做不到,做不好的話,改革就很難深入人心,也很難開展好。也就不會有好的社會和經濟效益。那對我們黨的事業來說就是很不利的。 我今天的講話就到這裡。謝謝同志們!