鐵證如山： 毛親自自封自己「萬歲「爺」..........

     2013年03月14日8:13 ：炎黃春秋 ：李銳    497833人參與0條主評論 828條評論

提示：毛澤東自己在1950年五一節口號上親自加上了「毛主席萬歲」，這是1980年討論第二個歷史決議案時，朱德秘書陳友群親口說的，登在《中國共產黨中央委 員會關於建國以來黨的若干歷史問題的決議（草案）》的討論簡報（中直機關討論歷史決議（草稿）簡報，第五組，第三十二號〔1980年11月17日〕陳友群 同志十一月十四日的發言）上的，陳友群當年還是中央文獻研究室的工作人員。

簡報照片（來源：炎黃春秋）

本文摘自《炎黃春秋》2010年第8期，作者：李銳，原題：《關於「毛主席萬歲」這個口號》

讀了張素華同志在《炎黃春秋》今年第7期上的文章——《毛澤東沒有在「五一口號」中加寫「毛主席萬歲」》，覺得對待重要的歷史事實，就得有這種認真的態度。我很欣賞張素華同志這種態度。不過，這篇文章還不能作為最後結論。

毛澤東自己在1950年五一節口號上親自加上了「毛主席萬歲」，這是1980年討論第二個歷史決議案時，朱德秘書陳友群親口說的，登在《中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若干歷史問題的決議（草案）》的討論簡報（中直機關討論歷史決議（草稿）簡報，第五組，第三十二號〔1980年11月17日〕陳友群同志十一月十四日的發言）上的，陳友群當年還是中央文獻研究室的工作人員。

據我了解，陳友群絕不是一個說假話的人；這件事情如此重大，他也應當不會有記憶失誤。討論歷史問題決議時的簡報，也是很嚴肅的，是經過審查的。發表前要經過胡喬木把關。這方面胡喬木是個認真細緻的人，他又是1950年五一節口號的當事人，陳友群的發言如果與事實不符，胡喬木應當是不會放過的。當年討論決議時，我是國務院能源組的組長，《簡報》上刊出我有關1959年廬山會議的二萬字發言后，胡喬木即讓我寫一本回憶的書。

張素華這篇文章雖然提到了陳友群發言這份簡報，但沒有否定這份簡報，而是否定了這份簡報的內容。否定其內容時沒有對簡報問題作出有說服力的分析。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dld:    書只比你Wcat讀的多，你才看了幾年書？  你還嫩了點！    這就是 鐵證 ！ 毛貓腦子！

彩虹炫 | 匿名卡 | 編輯 刪除 舉報 拉黑 dld 2013-3-17 04:47

wcat: 笑話！就你這點水平還敢到處賣弄！

你看看， 村裡有誰愛搭理你？ 回復 刪除 舉報 拉黑 wcat 2013-3-17 04:51

dld: 你看看， 村裡有誰愛搭理你？

那有有什麼關係呢？那些右派基本上都是手下敗將！你還是好好學習以後再來吧，先把什麼是鐵證搞清楚再說！ 彩虹炫 | 匿名卡 | 編輯 刪除 舉報 拉黑 dld 2013-3-17 05:15

wcat: 那有有什麼關係呢？那些右派基本上都是手下敗將！你還是好好學習以後再來吧，先把什麼是鐵證搞清楚再說！   ...

你自己承認是毛左， 我可不是你說的右派！

這還不是鐵證？   那你倒是拿出： 毛不想 當皇帝 的鐵證來！ 回復 刪除 舉報 拉黑 wcat 2013-3-17 05:22

dld: 你自己承認是毛左， 我可不是你說的右派！

這還不是鐵證？   那你倒是拿出： 毛不想 當皇帝 的鐵證來！

我是信科學，講究實事求是！只要你能拿出鐵的事實來我會支持你的，但目前你沒有，你甚至到不知道什麼是鐵的事實。還是那句話，多學習學習吧！不要只知道點皮毛就到處賣弄了。 彩虹炫 | 匿名卡 | 編輯 刪除 舉報 拉黑 dld 2013-3-17 11:09

wcat: 我是信科學，講究實事求是！只要你能拿出鐵的事實來我會支持你的，但目前你沒有，你甚至到不知道什麼是鐵的事實。還是那句話，多學習學習吧！不要只知道點皮毛就 ...

你自己承認是毛左， 我可不是你說的右派！

這還不是鐵證？   那你倒是拿出： 毛不想 當皇帝 的鐵證來！

   這就是 毛左的腦子，實在是幼稚可笑， 太可憐了........

1.   五七怎麼說成  鎮反？  涉及那些人？-----------你是真不知嗎？
2.  廬山會議的結果是什麼？-------- 彭德懷您可知否？ 您需要補課啊！！！
3.   文革如何影響幾億人？怎麼影響的？------- 這還用問嗎？....您幾歲啦？  

你口口聲聲： 信「科學」， ------ 人誰能萬歲？
----------------------------------------------------------

可毛時代30年天天喊毛萬歲，毛皇不是天天在認可自己萬歲，
---------------------------------------------------------------------------
這還不算科學鐵證？     你wcat還癩皮狗似的在裝傻還要什麼鐵證？
--------------------------------------------------------------------------

確確實實：毛皇最最討厭反感科學，因為他從小科學門門不及格，

你該讓你的曾爺爺給毛補補科學課，使以後毛時代時別胡來，人民少塗炭...........

Read more: 鐵證如山： 毛親自自封自己「萬歲「爺」.......... - dld的日誌 - 貝殼村

1.     sujie_alex 2013-3-15 11:32      李銳這種無良文人的話，可信度太低

dld 2013-3-15 12:48   如果這是事實，您就現大眼啦！   毛的詩自恃皇帝：唐宗宋祖，秦皇漢武
文革海瑞罷官明明把自己看成皇帝，  你還胡攪蠻纏？！   自討沒趣........

  sujie_alex 2013-3-16  看來你自己也有些不確定

dld 2013-3-16 03:30   It is pity!   我非常遺憾地告訴大家：  我非常非常，確定無疑，我敢用我的任何東西擔保：
     毛皇 百分之200%做了此事，他僅僅還嫌不夠，然後 毛的詩自恃皇帝：唐宗宋祖，秦皇漢武，
       文革海瑞罷官明明把自己看成皇帝，    你是不是 裝作看不見？還再次胡攪蠻纏？！自討沒趣........ .
    ..你不覺得無聊嗎？ 太無自知之明啦！  真是毫無品味！

總裁判 2013-3-15 20:42 sujie_alex: 李銳這種無良文人的話，可信度太低

那你相信毛主席不做這種下流的事，而是別人按上的？   認為毛不好，就是無良的？
毛說過的和做過的，若僅僅是喊個萬歲，喊了玩玩，也當他有病，而事實上毛的言行造成一個時代的災難，還能推到幾個文人身上去？即便他們無良，如張春橋，胡喬木，康生等。

sujie_alex 2013-3-16 03:04 李銳歪曲事實的事例可在網上查到很多，故稱無良文人，所以他的話可信度較低  立場不同，你們眼中看到的災難，對另外一些人來說卻並非壞事

dld 2013-3-16 03:43    我 在 這個 網上 看到你 胡說八道，你是否就是：無良 齷齪  小人？

總裁判 2013-3-16 03:51

 sujie_alex: 李銳歪曲事實的事例可在網上查到很多，故稱無良文人，所以他的話可信度較低
立場不同，你們眼中看到的災難，對另外一些人來說卻並非壞事 ...能不能就事論事舉一些他的事例？
既然你說立場，結論般的立場，我就先說幾個我眼中的災難。如果你認為和我看法不同，請直說。
 災難之一：五七年鎮壓右派，涉及右派家屬幾千萬人的人生不幸，是不是可以叫災難？
 災難之二：廬山會議的結果，清洗了中共內部幾百名高級幹部，

並將全國範圍的大躍進運動持續下去，導致國計民生的慘重損失，算不算災難？        

 災難之 三：十年文革，涉及到幾億人的人生不幸，是不是可以叫災難？

dld 2013-3-16 05:00  我很佩服你，chineseman, 你說出了心裡話。確實，如果光聽宣傳，不獨立思考，則就會認為偉大偉大，       非常同意你說的：不要只聽他說的，更要看他實際做的，再用結果檢驗之。
   30年前是何情何景？   Alex們經歷過嗎？為什麼Alex們 不去 博覽群書，彌補 你們 閱歷不足？
  而僅靠在這裡 胡言亂語，必將 頭破血流！這裡大家所言，都會記錄在案，歷史必將會證明之對錯！

dld 2013-3-16 毛時代就是造毛神的時代，45天安門讓人民清醒了：

毛皇犯下了不可饒恕的反人類罪，現在毛已毫無可取之處，Alex要殉葬？！

徐福男兒 2013-3-15 13:55    是皇帝哪有不愛聽「萬歲」的？

dld 2013-3-16 03:37    萬歲萬歲萬萬歲，只有 人民 才配得上！   毛皇實在太荒謬！

穿鞋的蜻蜓 2013-3-16 03:03 dld: 如果這是事實，您就現大眼啦！毛的詩自恃皇帝：唐宗宋祖，秦皇漢武   文革海瑞罷官明明把自己看成皇帝，你還胡攪蠻纏？！自討沒趣........ ...              愛貓者無不心理變態

dld 2013-3-16 現在是有話大家說的年代，  毛時代已經一去不復返啦，毛皇 罪證確鑿，無可抵賴，除非毛不是人！！！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

wcat 2013-3-16 04:44 如果說鐵證如山就應該可以拿出原件來，上面有毛澤東的筆跡。僅憑某個人的回憶是不能作為鐵證的，你應當明白這個道理。

dld 2013-3-16 03:56    其實 ，大家早已知道這個事實， 只不過 現在確認一下罷了，瞧： ALEX坐不住了，

我們唯一希望SUJIE， 能夠活到焚毛書坑毛屍及橫掃一切毛害蟲的那一刻，然後再被活活氣死！

 sujie_alex 2013-3-16 05:59  ...如果你覺著我回復你的貼子算「胡攪蠻纏」，那我就此打住。祝你成功！