毛 皇 法 寶： 階級鬥爭

(2013-01-12 13:15:14)

「以階級鬥爭為綱」扼殺民主,也扼殺法制    韶 華

                       （一）

新中國建立之後，毛澤東思想的核心是「以階級鬥爭為綱」，建國之後的前28年，基本上搞的都「階級鬥爭」了：

一，毛認為：「小農經濟是發展資本主義的溫床」，必須走合作化的道路。農業上從初級社、高級社再到人民公社，這一系列運動，自然是一場場的階級鬥爭。鬥爭最嚴酷的時候，連農民養雞下幾個蛋到自由市場去賣，都是「資本主義尾巴」，都要「割」！

「耕者有其田」是多少年農民的幻想，可是土地改革不久，合作化運動又把農民的土地收回去了。

二，資本主義工商業改造，全國的民營經濟都實現了國有化，當然是一場階級鬥爭。那時，即使誰開個雜貨店，催一兩個店員，階級成分就定為「小業主」，屬於「資產階級」一類，孩子當兵、上大學、提干都形成了障礙。

三，在學術理論上，馬寅初的「新人口論」，梁漱溟教育思想，一律成了大批判對象；古今中外的文化、文藝都打入「封封資修」的另冊，中國文化只剩下江青插手搞的「八個樣板」。

四，57年反右派鬥爭中，劃定右派的標準是：反對黨的領導的，反對人民政府的，反對農業合作化的，反對工商業改造的，攻擊領導人（甚至給一個支部書記提點意見）、誣衊革命幹部和積極分子的……都可定為「右派」，不然全國怎麼能打出來300多萬右派分子呢？

五，大躍進運動本來是一場生產運動，凡是不刮「五風」的，也要被拔「白旗」，定為「右傾機會主義分子」。結果是吹牛的陞官，實事求是的挨斗。彭德懷只是說 「人民公社辦早了」（還沒說「辦錯了」），「大辦鋼鐵得不償失」（有細賬可算），就被打成右傾機會主義分子，在黨的高層還揪出來一個彭、黃、張、周「反黨 集團」。全國又打出來幾百萬「右傾機會主義分子」……

六，文化大革命更是登峰造極，「階級鬥爭要年年講，月月講，天天講」。不僅是在全社會上講，毛一句「黨內有走資本主義道路當權派」，於是全國工廠車間主任以上，農村公社書記以上，機關企業處長以上的領導幹部，打出來2000千多萬「走資本主義道路的當權派」，加上他們的家屬，觸動面達一億人。毛又一句「黨中央有兩個司令部」， 上至國家主席、黨的總書記，開國元帥、將軍……一個夜晚都成了階級敵人，有的被迫害至死！

不要說政治上的，任何理論上的，學術上的，甚至技術上的不同意見，不同聲音，都是「階級鬥爭的反映」。輿論和理論的專制，除了喊「萬歲萬歲萬萬歲」，任何 不同聲音都聽不到了。「階級鬥爭」這根「弦」崩得像得了神經病。一句詩「水流千里歸大海」，可以「上綱」說你「嚮往台灣」，「太陽落山了」，可以說你攻擊 偉大領袖和紅太陽毛主席。從一幅畫的樹枝線條中，可以找出幾條「反動標語」！真是風聲鶴唳，草木皆階級鬥爭。比清朝的文字獄嚴酷十倍……

七，對於任何不同意見（還不是不同政見），都推到階級敵人的被告席上，把一切「民主」都戴上「資產階級」的帽子，「資產階級民主」，成了資產階級的專利。所以說，「以階級鬥爭為綱」，是扼殺人民民主的刀子。

「以階級鬥爭為綱」在破壞民主的同時，也碰壞了法治。

直到現在，有些主管宣傳的官員，但凡聽到一點不同聲音，就採取組織措施加以封閉。也許是他們腦子變成了石頭，也許是為保官位怕犯「錯誤」。 如果我們是強大的，正確的，有自信的，就不應該害怕不同意見和不同聲音。一個極其簡單的真理是：沒有不同聲音哪裡會有發展和創新呀？！

「十年浩劫」、「十年內亂」搞得幾乎亡黨亡國的教訓，還不夠沉痛呀！

                 （二）

現在完全可以說：「民主不興，腐敗難除」。

說到反腐敗，建國以來第一個反腐大案是劉青山張子善兩個腐敗分子被槍斃，60年，一個「花甲」過去了，現在看，怎麼越反越敗呢？

最近人們又提起來毛澤東和黃炎培在延安的「窯洞對」毛澤東說：我們已經找到了新的道路，那就是實行民主，讓人民監督政府，才不至於「其亡也忽焉」。那時毛澤東好像還清醒。但是平民也好，領袖也好，我們一定把他的言和行分開，把理論和實踐分開。毛澤東說對了，但「階級鬥爭為綱」恰恰摧殘了民主！我們只見媒體宣傳毛澤東一件睡衣補了又補，穿了幾十年。可是全國各省給他蓋了多少「行宮」？他抽的香煙都是一個專門工廠製造的。我們不相信他不知道！

現在全國在討論政治改革。而政治改革第一項應該是「民主選舉」。在這裡我們必須問—句：我國的官員是怎麼上來的？

有許多官員（包括各種代表、委員）來路不正，是靠各種不正手段上來的。他們不搞腐敗就見鬼了。

有人說：「不對，他們是選舉上來的呀。」

是！但選舉是形式，實際上不是民選，而是「官選」。

「此話怎講？」

首先第一關，「候選人」是怎麼產生的：不是人民推薦上來的，而是少數領導「協商」或個別領導「欽定」的。因此這第一關就違反了民主程序。（有的地方群眾曾經推薦過候選人，但會被控制起來，沒有辦法參選）。

第二關，等額選舉（中華人民共和國選舉法法定差額選舉，但大多敉還是搞的等額選舉（有的用一個人「陪選」,走走「差額「的形式）。某市選市長，搞等額選舉，這個市長候選人太不得人心，連選兩次還是沒有選上，結果市委書記講話，動員黨員要以「黨性」保證，這才當選了。一時成為選舉的笑話。

所以要真正搞政治改革，真正反腐敗，得從官員的「來路」開始改，實行真正的民主選，而不是「官選」。十八大結束不久，就有幾個代表因為腐敗被「雙規」，這就不奇怪了。

如果我們的候選人不是向領導「拜票」，而是向選民「拜票」，我們離真正的民主選舉就不遠了。

這當然要制定一套選舉法規，而且保證違反者一定受到懲處，否則有法規也是一張空文。

評論

• 至尊浩然2013-01-12 13:24:31 [舉報]

八十來年的教訓，教會我們越來越多的人，憲政、民主、自由是多麼的重要。

民主、法制，何時興？期待。

MAO 就是一皇帝

• [01/10]記住： 這十副 醜惡的 嘴臉
• [01/11]淫 威 ， 新 進 展 ！
• [01/12]南 周===》習李 ： 穿腸破肚早產， 十年夢今朝還？
• [01/13]各位新年快樂！ 試試看，能證明自己還年輕嗎？
• [01/13]文 革 歷 史， 果 然 如 此！
• [01/15] 毛 皇 法 寶： 階級鬥爭
• [01/15]言 論 自 由
• [01/15]文 革 歷 史 （續）
• [01/15]南都 事件 剖析
• [01/17]敵情： 鵬兒 動向
• [01/20]中 宣 部
• [01/21]毛時代 必須 逝去
• [01/21]文 人 各 色

• 查看：[dld的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]