倍可親

權 斗 內 幕 ZT

作者:dld  於 2012-11-13 21:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

      高瑜:十八大前的權斗內幕   2012-11-10 12:34:26       

 【十七屆七中全會開幕,難產的十八大終於要走進日程,干擾美國大選的是颱風,阻礙十八大召開的是權斗,各派政治勢力個個都是滿身傷痕,十八大雖有看點,但是達成的不過是脆弱的政治平衡。】

 一位老朋友,在中共中央書記處工作過的老學者,通常隔三差五總來個電話,講講新消息。就在"北戴河會議"之後,海外傳媒爭相報道十八大人事版本的數個月里,卻接不到他的電話了。本周主動給他打了電話,只聽他說:"誰上誰下,關我們什麼事呀!我從來不去打聽,別人說,我也不想聽。"這反映了為數不少的老黨員對十八大越來越漠不關心的態度,更不用說年輕人了。

 就在政治局928日召開會議,宣布十八大推遲到118日召開之前,還有"十七屆七中全會要在十一長假搶時召開"的消息傳出來。據悉,十一長假中央確實一直在開會,為定人事盤子在做緊張的準備,輪流召集中委、中紀委委員和省部級新貴來京進行摸底投票。摸底結果,中央滿意。這使得十八大有可能進行擴大差額選舉。這個說法成為有關十八大撲朔迷離的信息中,跳閃出來的唯一的一道亮光。

 據悉,十八大的差額選舉,不但在中委進行,還要擴大到政治局和常委。常委是在習近平和李克強兩人之外,只對其他人進行差額選舉。中委、政治局、常委,差額比例不同,大概是10%-30%。以常委為例,如果是7人制,習李除外,確定6名候選人,差額比例也達到20%,如果是9人制,8名候選人,差額將接近15%9名候選人,差額接近30%

 確定習近平、李克強不參加差額選舉,屬於中國特色,是中共高層經過反覆協商,保證十八大平穩交接的一個決定。如果形勢有變化,一旦控制不住,常委很可能不實行差額選舉。

 海外媒體有關常委的預測,出現多種版本,與多次、反覆摸底投票的結果有關,也與高層激烈的人事爭議有關。

 七中全會的頭一天,將確定中委和後補中委的候選名單,2號將確定政治局名單,確定常委是7人還是9人。也同時確認是否進行差額選舉,如果確認,還要確認候選名單。                     胡錦濤能否再連任兩年軍委主席?

 1017日李銳、杜導正、何方几個黨內老民主派,原定要和一位更高層的人物研究給中央上書,而且已經寫好,內容是勸胡錦濤十八大"裸退"。早晨,這位高層人物來電話:"中央已經定了。"上書行動只好作罷。據悉十八大胡錦濤連任軍委主席,"江規胡隨",是兩天之前,15日左右中央做出的決定。

 1023日國內財新網率先報道了中央調整了總參謀部、成都軍區和空軍部分高級將領,據悉得到了官方默許。25日國防部網同時刊出解放軍四大總部的人事調整,正職同時易人。26日新華社報道9常委分別到北京展覽館參觀 "科學發展成就輝煌"大型圖片展,長長的國家領導人名單之後,特別點出兩位中央軍委委員常萬全、許其亮的名字。常、許二人剛從裝備部部長和空軍司令員位置上卸職,年齡均在限,屬於實力派將領。新華社的報道預示十八大他們兩人軍中職務還會得到高升。至此,十八大新軍委名單已經大部分列出,所剩只是1115日十八大一中全會軍委主席的候選人名單到底是誰?是習近平?還是胡錦濤?也是七中全會確認的重要問題。將是十八大火爆看點。

 胡錦濤兩年裡也是一波三折

 2011年,是中共政治力量集結較量的重要年份,胡溫十年的政績遭到嚴重非議,贊成"重慶模式"的太子黨台上派劉源、張木生重新提出"新民主主義",以"抱著定時炸彈擊鼓傳花",對胡溫做了貶斥。甚至用"官二代"與自己的"紅二代"進行分野,明白無誤地表達了十八大"太子黨"要掌權, "重整山河"的決心。

 以胡德平代表的"憲政"改革派,雖然在體制內人力單薄,但是借十一屆六中全會和"粉碎四人幫"幾個紀念日,舉行了大規模座談會,邀請參與結束文革的紅色家族共同呼籲重新啟動改革,堅決反對腐敗,重棒還是打在胡錦濤身上。

 胡錦濤不僅面對太子黨,還有"太上皇"江澤民仍舊強大的政治勢力,可謂前邊有狼群,後邊有猛虎。胡與各方協商所要求的條件,首先是十八大"分得一杯羹"――連任軍委主席兩年。

 在王立軍逃館發生之前,胡錦濤連任要求連連遭到拒絕,有山窮水盡之態勢。溫家寶3.14講話,促使"重慶事件"徹底爆炸,十八大太子黨接班的鐵三角,最強勢,最令人畏懼的一角坍塌,最害怕清算的江澤民最先提出對薄熙來"按照刑事處理"。這實際上提升了胡錦濤的力量,胡掌握著平衡的權力,要保薄熙來的政治力量,轉而向胡去求情。

 410號雙規薄熙來,將薄谷開來移交司法,當時中央拿出推遲十八大,常委擴大到11人的方案,這對胡錦濤最有利。就像十六大一中全會,是按照常委7人和9人兩個方案進行選舉。一中全會結束,記者會等了半個小時才召開,就連新華社也不知道即將走出的新人都有誰。最後走出的是9個人,是江澤民拍的板,他的人馬佔據壓倒多數。十年之後還要影響到十八大。

 4月,胡錦濤首先確定政治局女委員劉延東入常,劉即屬太子黨,又與胡錦濤在團中央共事多年,而其父與江澤民養父是革命戰友,劉是棲息三界的人。胡推劉入常,是為推自己的嫡系人馬入常鋪路。江澤民在西山,開始頻繁會見常委和元老,讓彭博社公布他與星巴克老總見面的消息和照片,以加大內外影響。11人的常委方案很快便推翻。十八大真正的權斗開始。

 【三月十八日凌晨北京北四環保福寺路口發生不尋常的黑色法拉利F450撞橋事件,竟然牽出薄案之後中南海總管令計劃「政變」醜聞,此事件不讓薄案,勝似薄案,再一次衝擊十八大。】

 26日,王立軍逃館事件在成都發生,8日王立軍被帶到北京,致使中南海里發生了12級地震。但是依靠嚴控輿論,故作鎮靜,兩會之前總算把薄熙來安全帶到北京。314日,溫家寶以「個人自主動作」,在記者會上引爆了「重慶事件」。曾經打算作為「孤立事件」處理王立軍的胡錦濤只能連夜應對,免去薄熙來重慶市委書記,派張德江前去救急。至此,協商一年,艱難達成的十八大人事預案徹底崩盤,十八大遭遇了空前的危機公開化。

 即便是中共核心層,也未必料到,就在北京下決心匆忙動手要解決棘手的薄熙來問題的時候,就在北京,以迅雷不及掩耳之勢,又發生了一場不亞於薄熙來的大事件,十八大再次遭遇重創。              令計劃調動中央警衛團封鎖「法拉利醜聞」

 39日,兩會重慶團開放日,薄熙來給會議延長了15分鐘,振振有詞為自己和家庭做辯解:「『一些人一直向重慶、向我、向我的家人潑髒水。他們甚至說到我兒子在外邊學習,怎麼開紅色法拉利,一派胡言。我感到非常氣憤。一派胡言。」

 此後不到10天,318日凌晨四點,一輛薄熙來否認的「法拉利」,在北京海淀區中關村四環路的交通要道保福寺橋上發生嚴重撞橋事故,整車解體,車體飛到車身外4.5米處,散落的引擎零件在燃燒。該車型F450,價值560萬,不過此車不是紅色,而是黑色。駕車的男青年赤身露體,當場死亡,車上兩名女子,一名全裸撞成重傷,生命垂危;另一名衣冠不整,傷勢略輕。被確認的事故原因匪夷所思,「酒後車震」。

 根據消防隊與北京市傳媒的協議,《新京報》和《北京晚報》獲得消息和照片,第一時間報道了這起車禍。最活躍的中央級報紙《環球時報》,也在英文版報道了此消息。但是都沒有報道死者身份。很快照片和消息在網上被屏蔽。撰寫報道的記者、警方、消防部門和幾家當地醫院均拒絕對此事件進行置評。還有說提供消息、拍攝事故照片的消防人員遭到上級訓斥。

 319日,微博出現「北京兵變,長安街槍戰」的內容,20日騰訊微博用戶「紫雨風暴」貼出一輛在馬路上行駛99式坦克的圖片,配文「20日凌晨北京傳出槍聲」。讓人聯想這張圖片是320日北京凌晨街頭所拍。

 官方立即進行大張旗鼓地追查謠言,「紫雨風暴」貼出的照片被證明造假。「法拉利」車禍醜聞和「北京兵變」謠言,就在懲辦微博謠言中暫時告一段落。

 令計劃繼續陪同胡錦濤忙裡忙外,人們看到的都是他微笑的面孔。                                   軍委,常委 兩次「海選」的重大背景

 4月底,十八大軍委海選在北京完成,無論四總部還是軍事院校,總後政委劉源都得票第一。5.1期間,胡錦濤接見劉源,向他祝賀,還說「你進軍委看來沒有問題了。」胡錦濤順便問劉源:「你們是怎麼安排王立軍到301鑒定精神病的?」劉源像是有備而來,從公文包拿出兩份文件,一份中共中央辦公廳,一份中央軍委辦公廳,都是發文給總後勤部,指示安排醫院給王立軍做精神病鑒定。劉源說:「不是你安排的嗎?」胡錦濤看到這兩份文件,神情一愣,像是沒有見過。

這兩份公文是誰下的,成為高層之謎。據悉高層還有人同時安排協和醫院也給王立軍做了精神病鑒定,兩個醫院鑒定結論一致都是「雙反式間歇性精神分裂症」。薄熙來在重慶期間,曾經三次打電話給劉源,要求301公布王立軍精神病鑒定結果,劉源謹慎起見沒有允諾。

 57日,省部級高官在北京進行了十八大常委的海選,只有五位候選人,令計劃得票居第三名,汪洋得票最低。消息透露給海外媒體,輿論造的不小。

 軍委與常委的兩次海選,與3月的「法拉利」醜聞之間有什麼內在聯繫,善良的人們根本無從遐想。

 5月隨後的消息是常委11人方案徹底被否決,7人方案提上桌面。7人方案對未來新主習近平當然最為有利,權力集中是習近平強勢接班的條件。

 胡錦濤割尾求生,栗戰書取代令計劃

 62日,海外網獨家爆料3.18法拉利高速車震死亡者是令計劃的兒子令谷。隨後便有親中的台灣旺報和亞洲周刊對此闢謠。亞洲周刊根據人人網報道:「有網民在人人網與『王子云』(令谷)取得聯繫,當被問及車禍傳聞,王子云回復:『謝謝,安好,勿念。』」後來戳穿這是一個神秘力量盜用令谷帳號,還在掩飾令谷死亡真相。

 直到91日中央發布栗戰書取代令計劃任中辦主任,令計劃調任統戰部部長,才知道令計劃真的惹了禍,以至連累了跟隨20多年的主子胡錦濤,被迫在總書記任上更換大內總管,只有毛時代發生過,但都是毛的個人意志。

 海外傳媒開始鋪天蓋地大揭「3.18法拉利醜聞」,多個細節披露,權斗內幕令人震驚。令谷車禍發生,令計劃竟然調動中央警衛局部隊包圍了車禍現場,派多名中央警衛局副局長到北京市公安局施壓。結果造成「北京兵變」傳聞。令計劃與與主管警察部隊的常委周永康隨即見面,達成權力交易,不但車禍醜聞嚴密封鎖住了,令計劃開始在中央聯繫多名軍隊將領和中央大員,策劃兩個「海選」。明目張膽調動中委和省部級高官來京,嚴重干擾了18大人事安排。以上都是罪不容赦,與薄熙來旗鼓相當。

 令計劃行為直接連累到胡錦濤,因為令是胡的第一親信,11人的常委方案,令計劃參與策劃,就是為自己入常而設,胡錦濤拿到常委會討論。令的暴露,使得11人方案立即夭折,胡對十八大人事的發言權,隨即便打折扣。

 想來令計劃陰謀一旦被揭發,胡錦濤就應該割尾求生。為什麼拖到91日才拿掉令計劃?答案是胡錦濤不但難以割捨令計劃,離開令計劃一時寸步難行,而且中央又爆發了新的危機。

 【十八大人事的難產,為建國之後歷屆黨代會之未見。7月王儲習近平「撂挑子」,是對高層權斗忍無可忍之舉。近日又曝光的溫家寶財富事件,這些接連不斷的大事件,對十八大之後的中共政權,都將留下長遠的後遺症。】

 85日,習近平率眾高官在北戴河亮相,而且是唯一亮相的常委。被人們看作是北戴河時間的開始。也是習近平強勢接班的徵兆。破局的仍舊是溫家寶,14日他已經在外地現身,開始了職務視察。北戴河時間結束之快令人驚訝。中外媒體還都被中間插入的薄谷開來「世紀審判」所吸引。直到八月結束,海外媒體開始轉向「北戴河會議」的人事摸底,誰能想像得到,預測的只不過是一汪海水,北戴河沒有做出人事決議。

 即便中共高層,也只有核心層知曉薄熙來之後,3-7月,中共政權又經歷了兩次權力鬥爭的嚴重危機,對中南海來說也都是不讓薄熙來事件的大地震,權斗接二連三衝擊著十八大。

 7月,習近平聲言要放棄「十八大接班」

 629日彭博社發表長文《習近平家族財富過億,權貴精英身家幾何》,揭露「在習近平在黨內逐步攀升時候,他的親屬們將商業利益擴展到了礦業、房地產、手機設備等領域。」 「總資產達$3.76億。」這些親屬不包括習近平、彭麗媛、習明澤的家庭,而是指習近平兩個姐姐和弟弟的商業行為和財富。彭博社聲言「信息均來自於公開資料」。而習近平獲得的內情是中共一元老直接向彭博社提供1千多頁資料。因為此元老對北京市委書記郭金龍這個人選不滿意,目的是敲打習近平「聽話」,「不要和胡錦濤勢力攪在一起。」

 71日期間,胡錦濤赴港參加「回歸15周年」慶祝活動,習近平在家裡和辦公室兩次與軍委領導人碰面,被批評「事先沒有彙報」。胡錦濤的政治後台,政治老人宋平指責習近平「不可靠」、「讓人不放心」,言重到要王儲「面壁思過」,甚至說十八大要推遲「兩年,或兩年半之後舉行。」

 習近平17大成為王儲,是江澤民勢力推上去的,但是也有「黨意」的支持,十七大前幾次民主摸底,他都是第一名。他雖然低調,也生過不少閑氣,但是從來不是貪權搞小圈子的人。胡錦濤的「文膽」,王滬寧就公開頂撞過習近平:「你什麼也不懂,就不要亂說話。」當時把習近平的臉都氣白了。但是十八大前因為黨內權斗,如此受夾板氣,還是使他忍無可忍,向常委會提出「不幹了。」

 習近平以他200多斤的體重撂挑子,十八大就真的沒法開了。中央不得不請太子黨私下掌門人葉選寧、葉選基兄弟出面勸解習近平。另外被路透社報道的胡德平到習近平家的談話,也是此時發生。胡德平登門主要也是規勸習近平決不能放棄接班,並不是主談政治改革。

 「差額選舉,只保習李」是應對十八大權斗的萬全大計

 最後出面的是曾慶紅,他推動中央解決令計劃問題,為習近平掃清接班障礙,明鏡網揭露令計劃與薄熙來暗中權力交換,結成「山西幫」;李源潮陷入「海選」,都不是空穴來風,當有實力人物爆料。

 栗戰書晉身任中辦主任,是習近平提前接班的標誌,外媒報道是胡習合力的結果,並不準確。栗戰書在十八大之前就接手中辦,實際成為十八大秘書處的大掌管,1023日中共中央宣布令計劃不再兼任中直工委書記職務,栗戰書兼任中直工委書記。栗在十八大前夕進一步加強權力,標誌胡錦濤黨的權力已經邊緣化。選擇栗戰書,有習近平的抉擇,也有曾慶紅的推力。習近平離開河北省之後,栗戰書提拔到省里,與程維高關係不和,正是藉助曾家將他調到西安市,又調到黑龍江,提拔到正省級。

 中央基本確定7常委制,也是江曾對習的全力支持,有利於習近平集中權力。但是「太上皇」江澤民將常委會推薦的7人名單,用保守的劉雲山、張高麗頂掉俞正聲和頗富改革意識的汪洋,也曾經讓習近平心情不爽,但是還是忍受下來了。十月令計劃嚴重問題進一步被揭露,李源潮因而從7人名單中被拿下,俞正聲頂替。七常委名單無論怎麼變化,已然是江系人馬和太子黨平分天下的格局。中央定的「只保習李」原則,明顯是應對高層激烈的權斗的萬全大計。

 胡錦濤若爭取到連任也是「面子工程」

 胡錦濤也贊同7常委制,是一種權力交換。胡因此會獲得軍委主席的連任的可能。這更多是面子上的安慰。胡錦濤最後就是爭取到連任,也不會表現出江澤民式的強勢干政,新軍委的諸上將雖然大多由他任命,但也都經過江的點頭。七中全會增補范長龍、許其亮為中央軍委副主席,軍委盤子已經和盤托出。內部消息傳軍委盤子是由江澤民敲定的。這也是胡錦濤作繭自縛,十六大一中全會,胡錦濤提議,一切重大問題經過江澤民,作為十六大一中全會的決議通過。

外媒報道胡錦濤另一名管家陳世炬,將擔任軍委辦公廳主任。果真,也是胡錦濤連任的「面子工程「的一部分,軍辦如何能與中辦相比!軍隊軍以上幹部,多是太子黨,與習近平有血緣般的親和力,有令計劃的教訓在前,陳世炬如果不想政治生命與胡共進退,不想只當兩年的軍辦主任,只有與習搞順關係,

 溫家寶與薄熙來的對立影響久遠

 十七屆七中全會之前,《紐約時報》將溫家寶$27億天文數字的家庭財富曝光,這是否算得上是對十八大的第四次衝擊?本人認為影響絕不會有前三次大。因為溫家寶明年3月將下台,他不會因此提前下台,如果因他本人要求,中紀委立案調查,也不過是虛張聲勢,走走過場而已。2007年,因為溫家寶要連任,就有接到國內外舉報,對張培莉、溫雲松立案調查一說,調查結果是「無違紀現象。」並在中全會上宣布,還發了文件。《紐約時報》的報道,只不過讓溫家寶本人、讓中共黨和政府大丟其人而已。

 政論家李偉東發推:「自三月以來,支持薄的若干高層(不是中底層薄粉)就多次秘密開會,討論對溫實施報復,動用大量人力財力對溫進行調查,整理材料向各外媒爆料,據信紐時那位記者也參與了其中若干密謀過程。爆料時機選在薄被審判前,既有為薄輕判施壓(針對胡習,不輕判薄就爆胡),也為壓住溫退後成為憲政民意領袖的可能。」

 《總理家人隱秘的財富》的作者,《紐約時報》上海分社社長大衛•巴博薩否認此說。他在公開採訪中說:「我也從未在報道過程中見過任何主動提出或暗示說自己持有關於溫家寶家族財產的文件的人。我只是在調查過程中對公開的文件進行了追查。」他說:「在歷時大約一年的時間裡,在起初向國家工商行政管理總局,提出查閱公司登記文件的請求幸運獲批后,我又在這篇報道上花了不少錢:申請獲得同溫家寶的親屬相關的幾十家投資合夥企業的記錄並為此支付費用。」「我閱讀文件,打電話給律師、會計和金融專家,向他們諮詢如何搞清楚這些記錄的意義。偶爾,我會和能指認出某個股東的人見面。」

 《紐約時報》的文章與彭報社的文章大不相同。齊橋橋家庭拿出政府監管的公司文件,輕而易舉就證明彭博社把她家的財富擴大了$3個億。而《紐約時報》對溫家寶家族財富的調查報告,拿出的也是政府監管文件中的所持的公司股份的登記記錄,有政府頒發給溫家寶老母的身份證和她的簽名。依照法律只能證明財產是屬於溫家老母和其他親屬的。讓外交部發言人斥責是「抹黑中國」,讓律師代發聲明「沒有財富」,都無濟於事。尤其讓一個叫段偉紅的 「隱秘富豪」,聲明$22億都是她的,更像是無理取鬧。關於段與溫家寶眾多親屬的投資關係,需要寫專文分析。

 有輿論認為七中全會確認開除薄熙來黨籍是七中最重大問題。薄熙來要嚴懲,判重刑,是928日政治局的決定,七中全會只是走過場。對劉源一批挺薄的太子黨不再重用,對王滬寧也不會重用,對令計劃進一步處理,也屬於十八大重要的人事部分。

 十八大前夕,左派人士連續給人大常委會上書,為薄熙來喊冤,根本不理睬十八大,這是中國社會多元化的一種體現。當前薄粉和溫粉的對立,趕上文革「派性」般強烈,但是在反對中共腐敗,反對貧富差距、和環境的破壞,又有非常多的一致性。言論和思想的表達自由,無論左、右都是向十八大提出的共同的人權要求。

「差額選舉,只保習李」,算不得政治改革。一黨專政不改,腐敗橫行,權斗就不會歇。

===========================================



高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 總裁判 2012-11-13 22:04
黑社會。
回復 dld 2012-11-13 22:36
總裁判: 黑社會。
江 該 死  儼然  黑老大 !

中國  江  要 毀在 他手裡。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-17 14:20

返回頂部