dld

https://big5.backchina.com/?331430

紐約時報的立場

作者：dld 於 2012-11-5 02:14 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞：紐約時報, 的

紐約時報和薄的關係 2012-11-04

《紐約時報》駐上海記者發表了溫家寶家族擁有巨額財富的調查文章，有輿論認為文章出現的時機極為可疑，

文章素材是「內部」人士「喂料」，外媒成為共產黨不同派系之間的鬥爭工具；

報道《總理家人隱秘的財富》的《紐約時報》上海記者David Barboza是財經記者，聲稱自己不了解政治，也不報道政治新聞，溫家財富報道的所有材料是自己調查公開信息所得。

溫家財富文章發表后，《紐約時報》上海分社社長David Barboza(中文名：張大偉)回答讀者提問時承認，自己「是一名負責經濟板塊的記者，主要報道經濟能源、金融以及商業問題。」「並不報道北京的政治動向，共產黨代表大會也不是我調查的重點。所以我不能回答你關於這篇文章會帶來什麼政治影響的問題。」但David Barboza也提到「克萊蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)裴敏欣(Minxin Pei)在文中的評論。他相信這篇報道將會在溫家寶最後幾個月的任期里削弱他的實力。」

David Barboza（張大偉）否認有「內部」人士「喂料」，他說「只是在調查過程中對公開的文件進行了追查」，「工商局的記錄是面向公眾開放的」，他諮詢「律師、會計和金融專家」，「偶爾，我會和能指認出某個股東的人見面。」

不過，David Barboza與另一名紐時記者黃安偉(EDWARD WONG)多次報道過薄瓜瓜，為薄瓜瓜發聲。

由紐時記者黃安偉執筆的《薄瓜瓜發聲明為父親薄熙來辯護》一文提到：4月，薄瓜瓜在哈佛大學校報「Harvard Crimson」上發表了一份聲明，並接受了《紐約時報》的採訪。在採訪中，他反駁了外界的傳言，否認自己曾於去年駕駛一輛紅色法拉利前往時任美國駐華大使洪博培(Jon M. Huntsman Jr.)的官邸接大使的女兒去約會。

《紐約時報》今年4月短時間內連發兩篇文章替薄瓜瓜發聲否認法拉利傳聞，分別為：

「Disgraced Chinese Official』s Son Tries to Defuse Sports Car Scandal」By ANDREW JACOBS and EDWARD WONG(黃安偉)， David Barboza contributed reporting(張大偉對此文有貢獻)， Published: April 25, 2012。

「Details Are Refuted in Tale of Bo Guagua』s Red Ferrari」By DAVID BARBOZA (張大偉)and EDWARD WONG(黃安偉) ，Published: April 30, 2012。這兩篇文章都與黃安偉和David Barboza有關。紐時中文網上沒有收錄文章的中文版本。

另外，英國《每日電訊報》(Daily Telegraph)10月14日報導，薄瓜瓜已悄悄返回中國大陸，可能在「即將開始的」薄熙來審判中扮演要角。

黃安偉10月15日在推特上說薄瓜瓜否認返回中國大陸。隨後以「《紐約時報》北京分社」的名義在《紐約時報》上發文詳細描述薄瓜瓜「否認回國傳聞」，文章說薄瓜瓜「用英文給《紐約時報》北京分社記者發來郵件」，並引述薄瓜瓜的郵件內容：「正如當前許多關於我家庭的新聞報道一樣，關於我已經回到中國的報道，是完全沒有根據的。」(英文原文為"Just as most of the news reported on my family today, the news that I arrived back in China is completely without basis.")這篇文章同樣顯示薄瓜瓜和紐時記者黃安偉的互動良好。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     《晚年周恩來》的作者高文謙在《美國之音》的視頻節目中評論紐時報道溫家財富：

我覺得這個報道呢，確實是一個重磅炸彈，就是說凸顯了關於中共十八大黨內權爭的白熱化。
    能夠向紐約時報提供如此詳細材料，那麼顯然是有內鬼，而且是掌握實權的人。這個，
從發表的時機和獲益的角度來看呢，顯然是黨內的擁薄派和毛左的破釜沉舟，
     希望在最後的關頭影響十八大的格局和今後的走向。

那麼讓溫家寶呢成為一個票房毒藥，就是說，他挺誰，誰就死。
            比如說汪洋，他挺汪洋，汪洋就入不了常委。

那麼至於最後能給十八大帶來什麼變數，我覺得呢還得看黨內各派最後關頭的較量。