dld

https://big5.backchina.com/?331430

僅供參考

作者：dld 於 2012-10-29 12:48 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

僅供參考

但凡做過國內股票者，

都知道借別人身份證買股票的中國特色吧？

----------------------------------------------------------------------------------------------

還原「溫家隱秘財富」的真相

紐約時報的文章之所以引人注目，除了文章的內容是關於溫家寶家人的財富這個極度敏感的政治話題之外，其爆料的27億美金資產是其重磅炸彈。但據我們向知情人的調查和對紐約時報信息來源的複查和分析，很容易發現其文章所說的27億美金，至少97%的金額都是張冠李戴的。這是因為紐約時報使用的資料是片面的，對幾項大金額資產的認證採用了時間上的摘櫻桃的慣用伎倆。

她才是真正的隱秘富豪（富豪們的真相）

文中提及的段偉紅其實才是真正的「隱秘富豪」，在段偉紅面對媒體包括紐約時報的多次回應中，她都一再確認泰鴻公司從天津成立之初直到今天都是她100%擁有和控制的，2003年對平安的投資是她財富積累的關鍵，文章也提及到她在2008年後逐步套現泰鴻公司所持有的平安股票后，將資金投向了與新加坡企業合作的首都機場附近的物流項目，對北京金隅股份有限公司的投資（也就是文中所暗示的「鳥巢」的水泥供應商，具有諷刺意味的是「鳥巢」的主體結構是鋼結構，普通人都知道），還有對豪華酒店、北京別墅項目的投資。據悉，對上述涉及的資產和對外投資情況，段偉紅都有帳可查，並有可能在日後公開具有權威性的審計報告。而紐約時報報道中的27億美金中的22億美金都來自於段偉紅的泰宏公司，將這22億美金與溫家寶親戚關聯起來，完全是張冠李戴。

香港富豪鄭裕彤，以及另一位「隱秘富豪」鄭建源。據悉，紐約時報記者採訪過鄭建源，完全了解鄭建源是如何結識鄭裕彤並積累財富的，據我們向知情人的調查和公開資料顯示，文中所提及的生命人壽（Sino-Life）是鄭建源聯手鄭裕彤在平安保險之後的又一次在保險領域的投資，其所實際控制的深圳市武新裕富實業有限公司是生命人壽的創始股東，並和其關聯公司共同擁有生命人壽近30%的股份，后因與管理層不和及其他投資的資金需求，在2008年後逐步退出，其投資的收益不詳，但紐約時報記者在對某些知情人了解情況時，透露他認定此項投資獲利1億美金，並放進了所謂的27億美金里。

而另一個文中提及的國民信託，則更是徹頭徹尾的鄭建源旗下的公司，據公開資料顯示國民信託2007年與滙豐銀行擬成立合資壽險公司獲得保監會批准，而滙豐銀行恰好是平安保險的大股東，與鄭關係不菲。據工商資料顯示，國民信託註冊資本10億元，凈資產接近13億元，紐約時報記者對此評估2億美金，也扣在了溫家頭上。在過去10年中，關於溫雲松化名「鄭建源」的傳言一直沒有停歇，而其本人在過去的多年中幾乎從未曝光過，是真正的「隱秘富豪」。

令人不解的是紐約時報記者明知這些情況之後，卻仍然選擇以訛傳訛呢？

------------------------------------------------------------------------

在左右中國的貪腐家族群中，溫家寶連前二十名都進不了，先曬一下前十名；

1鄧小平家族、2李鵬家族、3陳雲家族、4王震家族、5江賊民家族、

6李先念家族、7鄧力群家族、8曾慶紅家族、9薄一波家族、10周永康家族

。他們分別掌控保利集團，國電和華能集團、國家銀行和國家開發銀行、

中信集團和中信銀行、華為和中通集團公司、國發集團和金控、

中宣部、中組部、軍、警、國安、國保及政法委。

副省部級以上高官的任免及政治局的重大決策都得這10大家族的首肯或利益交換，

胡錦濤，溫家寶都是檯面上的擺設而已。像李鵬家族是上千億的大貪，

而且其老婆孩子及孫輩和薄家一樣都有新加坡護照，隨時準備出逃新加坡。

這一次是溫家寶在薄熙來問題上堅持原則，要給人民一個交待，

所以10大家族坐不住了，妄圖用紐約時報敲山震虎，借刀殺人，

像當年整趙紫陽，胡躍幫一樣整倒改革派領頭羊溫家寶。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

李小琳滿身名牌招搖紐時咋不拿李鵬家族開刀　　最近《紐約時報》曝光中國總理溫家寶家族涉嫌斂財，凸顯中共高層內鬥白熱惡化。本次《當今世界》專訪旅美自由作家高新，談這一事件和薄熙來(專題)案的關聯。高新是《溫家寶傳》一書的作者。

　　　　幕後爆料人和薄氏案件可能有關
　　高新：我直觀上感覺這個幕後爆料人和薄氏案件有關係的可能性比較大。這一事件單單發生在對波薄熙來(專題)案件處理的當口上。如果僅僅是中共黨內路線鬥爭，拋開薄熙來(專題)不談，無論從哪個角度來分析，這個時候，趕在18大溫家寶退休之前來打溫家寶沒有意義。他反正也要退了。
　　朱鎔基家族不也是子女們都在做生意嗎？紐約時報為什麼沒有專門就朱鎔基的子女們做生意，就胡錦濤的兒子是什麼公司的主管等等做報道？中共高層官員有幾個人的子女沒在商海上混跡？對李鵬的女兒為什麼不做文章呢？李鵬的女兒在香港珠光寶氣，這是公開的，如果就是一個國企的普通收入，完全可以質疑一下你渾身的裝扮從哪來？比如網友把一個「微笑局長」的手錶做了一番搜索，於是就把這個局長的非法收入曝光了，紐約時報為什麼不用這種辦法做做李鵬？因為李鵬是死老虎，沒有新聞價值了。
　　

李小琳和李鵬
　　　　溫家寶在關鍵時刻給自己樹敵
　　法廣：這是否說明溫家寶在倒薄過程中起到關鍵作用了？
　　高新：很顯然，就是溫家寶在這個關鍵時刻給自己樹了敵人。別人不敢出面或是別人不願意出面，溫家寶出面了。我不能斷言溫家寶是清白的，或溫家寶家族是清白的，或者溫家寶本人在腐敗問題上是經得起考驗的，但在這個時機打溫家寶，只能說明溫家寶在政治上樹敵，才導致有今天這樣被動的局面。特別是他直接利用向全世界發話的場合，否定整個文革復辟勢力。共產黨政權沒有第二個人這樣做過，包括胡錦濤。中共黨內的薄派勢力也好，毛派勢力也好，左派勢力也好，肯定都對他恨之入骨。
　　法廣：一般人好像很難弄到這些消息，海外網上說國家部門有人介入？
　　高新：這是很可能的。網際網路時代，薄熙來背後的支持者可以不是共產黨傳統認為的「反動組織」：有綱領有口號有成員有組織名單。不需要。他們利用現代網絡，輕而易舉地聚合在一起，甚至互相不見面，互相不知道姓名，就把他們需要倒溫的材料聚集到一起。然後他們利用網際網路，利用現代通信手段和《紐約時報》或者其他境外記者聯繫。
　　我不認為《紐約時報》本身有什麼陰謀。從做新聞的角度，當然越有爆炸性的越願意做。有人給爆料，何樂而不為？但我同時也認為《紐約時報》可能會惹上麻煩。特別是扯上溫家寶的母親。溫家寶是個大孝子。除非溫家寶的母親手底下真有解釋不清的東西。只要溫家寶的母親僅僅是靠退休金待遇，溫家寶家族的人不管誰經商，不管是合法經商還是違法經商，不管是合法斂財還是違法斂財，但和溫家寶的母親確實沒有經濟上的往來和互相轉賬的秘密金融來往，那麼溫氏家族真有可能把這個官司打下去。
　　法廣：對於國安部門參與搜集黑材料，您認為可信嗎？
　　高新：我不認為。國安部門參與搜集黑材料，很簡單，是不是有意要把周永康牽扯到裡邊？其實外界把周永康對薄熙來的支持炒得有點過頭了。在今年春的人大之前，中共黨內有兩種意見，是不是考慮到全局問題，考慮到不良政治影響，讓薄熙來在18大上自然退位。就是後來傳出的「政協副主席，人大副委員長」的說法，讓他體面退位，對這個黨的形象有好處。但是胡錦濤顯然是拒絕了這個提議，才有了今天薄熙來被嚴肅處理。那麼同樣，假設周永康過去和薄熙來關係親密，這是事實，那麼今天的周永康恰恰是屈膝投降了，服軟了，關鍵時刻堅定與胡錦濤保持一致了，才能夠有因顧慮投鼠忌器所以沒有對周永康採取措施的對策出現。如果周永康也跟薄熙來一樣負隅頑抗，那麼其實只要不考慮共產黨的這個大局，只要沒有所謂投鼠忌器的顧慮，今天掌握軍權的胡錦濤動誰都可以。
　　　　出頭的椽子先爛
　　法廣：既然是胡錦濤要嚴辦薄熙來，為什麼這一回馬槍打到了溫家寶頭上 ?
　　高新：我不太認為溫家寶擅自在人大會議的中外記者會上，把要處理薄熙來的話題先透了出去。我倒是認為，是中共政治局常委會議作出處理薄熙來的決策之后，授意溫家寶發布。因為共產黨政權沒有黨的新聞發布，只有國務院總理在每年人大會議場合接受中外記者採訪，召開記者招待會，形成慣例。所以就利用這樣一種政府的形式對外發布。但實際上還是毛澤東說的那句話：「東西南北中，黨是領導一切的。」溫家寶首先一個職務是政治局常委，他是政治局常委兼國務院總理，而不是總理兼政治局常委。在這樣的前提下，我認為他們的步調是一致的。可是誰出面就「出頭的椽子先爛」，道理很簡單。
　　再一個：無論是胡錦濤或是其他什麼人，並沒有強調防止文革復辟，因為胡錦濤到底是「毛主席的好學生」。那麼溫家寶在反左和防止文革復辟的角度，肯定比胡錦濤走的要遠，更為堅定，表現也更為激烈，這樣也就樹立政敵更多。