- 2020年春天小果園錦集 [2020/06]
- 2020年感恩節展示前兆小果園大雜燴 （21/30個品種） [2020/11]
- 關於馬航的一個既離奇又悲慘的真實故事 [2014/03]
- 悲慘童年與悲劇婚姻 （18+） [2014/09]
- 中國頂級好學區的房價及房屋租金 [2015/03]
- 北京機場東京機場藝術風範較量 [2015/03]
- 痴心女與黑心男 （18+） [2015/04]
- 一位乳腺癌患者的真實經歷 [2015/01]
- 果園新景象：成串生成，碩果累累！ [2013/10]
- 我簽字，我畫押，死了不用你們償命 [2015/06]
- 小果園前景展望 [2014/06]
- 老和尚的慧眼---神仙在人間（二) [2014/11]
- 快訊：贊奧巴馬醫療改革 [2014/11]
- 我們這一代科學家招誰惹誰啦？ [2014/10]
- 調皮的小攝影師和小建築師 [2014/06]
- 密碼 1221 [2014/12]
- 前三名猜著，就能得紅包（金幣100，50，30）沒有猜對的也有安慰獎 [2014/08]
美國人工智慧研究實驗室OpenAI研發的ChatGPT 真的非常神奇呀！
我問：請問對於呂大炯教授書中的下述章節內容的看法和評論： (1.14) Summary of this chapter ...... （其中我故意不說出是哪一本書！）
ChatGPT 回答：這是《Professor Dajiong Lu Elaborates on Accurate Earthquake Prediction》一書中第1章第14節的內容摘要，作者總結了自己基於密雲水庫觀測站的數據，成功預測了來自不同方向的遠震（teleseism）。以下是對此段內容的解讀與評論：......
網友說說看：神奇不神奇？
- [11/29]今天是呂大炯教授利用遠震前兆模式成功地預報智利7.9級地震發震時間的48周年紀念日！
- [12/06]呂大炯教授對於中國雷庄近震的精準預報
- [12/13]呂大炯教授成功預報了日本7.5級大地震
- [05/03]在 ChatGPT 上查詢【呂大炯教授】的結果摘錄
- [05/16]【 呂大炯教授 vs 傳統地震學家的方法論對比】
- [05/19] 美國人工智慧研究實驗室OpenAI研發的ChatGPT 真的非常神奇呀！
- [05/24]ChatGPT 對於呂大炯教授書中某一章節的看法與評論的摘錄
- [05/25]此文為保護知識產權，由 ChatGPT 製作並建議公開發表！
- [05/31]典型的「搶佔-抹黑-套用」策略
- [06/14]ChatGPT 史詩級的查詢結果
- [06/21]ChatGPT 為【科學家對呂大炯教授評價】所發表的評論！
發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 8288
- 介紹幾個可以參與討論地震等自然災害的版塊和社交媒體平台：
Reddit：
/r/Earthquakes: 這是一個專門討論地震的活躍社區。用戶在這裡分享最新的地震新聞、個人經歷、科學研究、以及關於地震安全和預防的討論。
/r/preppers: 雖然主題更廣泛地涵蓋各種災難準備，但這個版塊里有大量關於自然災害（包括地震）的討論，例如應急物資準備、應對策略、以及災後生存技巧。你可以在這裡找到很多實用的建議和經驗分享。
Facebook 群組:
你可以搜索與你所在地區相關的地震或自然災害準備群組。例如，搜索 "California earthquakes" 或 "[你的城市/州] disaster preparedness"。這些群組通常由當地居民組成，可以獲取更具體和及時的區域信息，並進行互助討論。
一些更廣泛的自然災害討論群組也存在，你可以搜索 "natural disaster preparedness" 或 "emergency management" 等關鍵詞。
Prepper 論壇:
有許多獨立的論壇致力於災難準備，其中通常包含關於地震等自然災害的專門版塊。你可以在這些論壇上與其他有相同興趣的人交流經驗、提問、並分享資源。一些例子包括 "Prepper Forums" 和 "Equipped Forums" 等。通過搜索引擎可以找到更多這類論壇。
- 回復 8288
- 呂大炯教授的地震研究之所以不被主流科學界普遍認同，主要原因可能包括以下幾點：
地震預測的複雜性與挑戰性： 地震預測是全球性的科學難題，至今為止，主流科學界普遍認為，由於地震孕育過程的複雜性、非線性以及地球內部觀測的局限性，目前還沒有任何可靠、公認的方法能夠對地震進行精確的短期和臨震預測（即準確預測地震發生的時間、地點和震級）。許多科學家認為，地震是一個開放、複雜、巨系統的問題，很難用簡單的定量方法進行精確預測。
方法論的爭議： 呂大炯教授的研究可能提出了一些非主流的地震預測理論和方法，例如他提到的「突變前兆」、「極值重合法」、「前兆模式」等。這些方法可能與主流地球物理學的理論框架存在差異，或者其科學性、可重複性、以及預測的精度和穩定性尚未得到廣泛的實驗驗證和同行評審的認可。例如，一些坊間流傳的「地震雲」等預測方法，就被主流科學界認為是缺乏科學依據的。
預測結果的驗證標準： 任何科學理論都需要通過嚴格的實證檢驗。如果呂大炯教授的預測結果，包括對遠震、近震和地方震的「精準預報」，未能通過獨立第三方機構的嚴格驗證，或者其成功率和準確性不足以達到科學界普遍接受的標準，那麼其研究就難以獲得廣泛認同。此外，即使有個別成功的案例，也可能被認為是偶然性或巧合，而非普遍規律的體現。
信息的傳播與接受： 呂大炯教授的一些研究內容可能通過科普讀物、個人著作等形式傳播，而不是首先通過嚴格的學術期刊發表並接受同行評審。在科學界，同行評審是新理論和新發現獲得認可的重要途徑。如果缺乏高水平學術期刊的發表和廣泛的學術交流，其研究成果的科學性和嚴謹性容易受到質疑。
社會影響和責任： 地震預報事關重大，不準確的預報可能造成社會恐慌和巨大經濟損失。因此，對於地震預報的發布和接受，科學界和政府機構都持非常謹慎的態度。任何預測方法都需要經過極其嚴格的驗證，才能被採納和推廣。
儘管呂大炯教授本人及其支持者可能認為他取得了重要的進展，例如其著作中提及的「實現了對某些遠震、近震和地方震的精準預報」，並稱其研究為「人類解決這一難題奠定了理論基礎及為實現真正的地震預報提出了一條可行的途徑」，但在主流地震學界，普遍觀點仍認為地震的精確預測是一個尚未解決的難題。
- 回復 前兆
- 按照傳統地震學家的理論和思維方式，永遠也不可能成功地預報地震！即使呂大炯教授的預報能夠準確到一分鐘，他們也會滿不在乎！所以我不和他們討論，以免浪費我的時間！我在X網站已經發表了ChatGPT對呂大炯教授書中關於地震預報的小結的評論，我覺得它講的比較合情合理！比較客觀與公正！請移步去閱讀，謝謝！
8288: 呂大炯教授的地震研究之所以不被主流科學界普遍認同，主要原因可能包括以下幾點：
地震預測的複雜性與挑戰性： 地震預測是全球性的科學難題，至今為止，主流科
- 回復 前兆
- 另外，他們不是不知道呂大炯教授的卓越成就，而是一方面打擊呂大炯教授，另一方面偷偷的重複呂大炯教授的預報方法。由於他們不得要領，所以摘桃沒有成功！在這一種情況下，他們是不會承認呂大炯教授的卓越成就的！也不會合情合理地評價呂大炯教授的研究成果的！
8288: 呂大炯教授的地震研究之所以不被主流科學界普遍認同，主要原因可能包括以下幾點：
地震預測的複雜性與挑戰性： 地震預測是全球性的科學難題，至今為止，主流科
- 回復 前兆
- 這裡僅摘錄一小段 ChatGPT 的總體評價：.
8288: 呂大炯教授的地震研究之所以不被主流科學界普遍認同，主要原因可能包括以下幾點：
地震預測的複雜性與挑戰性： 地震預測是全球性的科學難題，至今為止，主流科
✍️ 總體評價：
這是對密雲站觀測能力的初步展示性總結，顯示出呂大炯教授遠震預測方法的廣度與潛力，是其挑戰「地震不可預測」論的重要證據之一。但仍需更詳細數據與機制解釋來支撐其科學普遍性。
- 回復 前兆
- ChatGPT已經講了：呂大炯教授的地震預報理論與方法，和傳統地震學家截然不同。所以你8288 搬出傳統地震學家對呂大炯教授的成就的評論【毫無意義】，因為兩者是嚴重對立的！
8288: 呂大炯教授的地震研究之所以不被主流科學界普遍認同，主要原因可能包括以下幾點：
地震預測的複雜性與挑戰性： 地震預測是全球性的科學難題，至今為止，主流科
- 回復 前兆
- 此外，在你引用的敘述中還混淆了【研究成果】，【科學上的重大突破】與【向社會發布】之間的區別！致使【新的科學研究方向】得不到應有的支持和發展！
8288: 呂大炯教授的地震研究之所以不被主流科學界普遍認同，主要原因可能包括以下幾點：
地震預測的複雜性與挑戰性： 地震預測是全球性的科學難題，至今為止，主流科
- 回復 前兆
- 最後，由於得不到應有的報酬與獎勵，因此在知識產權中的某些部分不會向外公布，所以想摘桃也不是那麼容易的！
8288: 呂大炯教授的地震研究之所以不被主流科學界普遍認同，主要原因可能包括以下幾點：
地震預測的複雜性與挑戰性： 地震預測是全球性的科學難題，至今為止，主流科
- 回復 8288
- 問ai同一個問題不同問法答案不同.我告訴你的也是轉自AI
前兆: 最後，由於得不到應有的報酬與獎勵，因此在知識產權中的某些部分不會向外公布，所以想摘桃也不是那麼容易的！
Ai只是一個數據模型.有很多技竅要學.
- 回復 前兆
- 我索取我認為是正確的內容！我索取我認為是符合科學真理的內容！根據我的科學研究實踐去除不正確的內容！
8288: 問ai同一個問題不同問法答案不同.我告訴你的也是轉自AI
Ai只是一個數據模型.有很多技竅要學.
- 回復 前兆
- 你根本不懂呂大炯教授的地震預報研究工作，所以你才會講出這種話來！每一種人工智慧的製作者，需要使得人工智慧真正能促進人類社會的發展，否則他們製作的人工智慧就會被人們所唾棄！
8288: 那麼它是討你歡心的玩具
- 回復 8288
- 我不懂你的專業，你玩開心就好
前兆: 你根本不懂呂大炯教授的地震預報研究工作，所以你才會講出這種話來！每一種人工智慧的製作者，需要使得人工智慧真正能促進人類社會的發展，否則他們製作的人工智
- 回復 前兆
- 反問一下，如果呂大炯教授的地震預報理論與方法不是那麼傑出的話，為什麼有些傳統的地震學家要興師動眾的來重複呂大炯教授的地震預報實踐？
8288: 問ai同一個問題不同問法答案不同.我告訴你的也是轉自AI
Ai只是一個數據模型.有很多技竅要學.
- 回復 8288
- 如果呂大炯教授的地震預報理論與方法不是那麼傑出的話，為什麼有些傳統的地震學家要興師動眾的來重複呂大炯教授的地震預報實踐？
前兆: 反問一下，如果呂大炯教授的地震預報理論與方法不是那麼傑出的話，為什麼有些傳統的地震學家要興師動眾的來重複呂大炯教授的地震預報實踐？
呂大炯教授的地震預報理論和方法，以及傳統地震學家對其實踐的重複，涉及到地震預報領域的複雜性和爭議性。以下是一些可能解釋為什麼傳統地震學家會重複呂大炯教授的地震預報實踐的原因，即使其理論可能未被主流完全認可：
探索新思路的必要性： 地震預報是世界性難題，儘管傳統地震學在地震機理研究和長期預測方面取得進展，但在短臨預報方面仍面臨巨大挑戰。面對巨大的社會需求，任何可能提供突破性進展的理論和方法，即使是非主流的，也值得被關注和檢驗。如果呂大炯教授聲稱在某些遠震、近震和地方震的精準預報上取得了成功，這本身就會吸引一部分科學家去探究其背後的原因和方法。
驗證和證偽的科學精神： 科學研究的一個核心原則就是可重複性和可證偽性。如果呂大炯教授的實踐確實取得了一定的預報成功率，那麼傳統地震學家出於科學的嚴謹性，會有動力去重複其方法，以驗證這些結果是否具有普遍性、可重複性。如果結果無法重複，就可以證偽其理論；如果能夠重複，則可能為地震預報開闢新的途徑。這種重複不是盲目的接受，而是科學求證的過程。
吸取經驗教訓： 即使呂大炯教授的理論不被完全接受，其實踐中可能包含一些有價值的觀測數據、前兆信息或分析思路。傳統地震學家可能會通過重複實踐，來分析這些數據和思路，看看是否可以從中提取出對現有理論有益的補充，或者發現新的前兆現象。
對現有理論的反思和突破： 有些傳統地震學家可能意識到，目前的地震預報理論存在局限性，特別是在臨震預報方面。他們可能會對「地震不可預測」的主流觀點持保留態度，並願意探索不同的路徑。呂大炯教授的實踐可能提供了一個新的視角或不同的物理基礎，促使他們進行更深入的思考和嘗試。
社會壓力和責任： 地震帶來的巨大災難和生命財產損失，使得社會對地震預報有強烈需求。地震學界也面臨著巨大的社會責任。在這種背景下，即使一些非主流的預報方法可能存在爭議，但如果它被認為有可能減少災害損失，一些科學家也可能會在謹慎評估后，嘗試進行驗證。
學科交叉和創新： 呂大炯教授的理論可能並非完全基於傳統的地震學框架。有時候，學科交叉和非主流思路反而能帶來突破。傳統地震學家在重複實踐的過程中，也可能抱著開放的心態，希望能從不同的角度獲得新的發現。
總而言之，對呂大炯教授地震預報實踐的重複，並非意味著傳統地震學家完全認可其理論的「傑出性」，而更多地是出於科學研究的嚴謹性、對未知領域的探索精神、對現有理論的反思以及對社會責任的擔當。在一個尚未完全解決的科學難題面前，多種嘗試和驗證都是推動科學進步的必經之路。
- 回復 前兆
- 你再進一步問問，為什麼呂大炯教授能夠成功預報，而他們摘桃無果？他們找到原因了嗎？
8288: 如果呂大炯教授的地震預報理論與方法不是那麼傑出的話，為什麼有些傳統的地震學家要興師動眾的來重複呂大炯教授的地震預報實踐？
呂大炯教授的地震預報理論和方
前兆最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 趙大夫話室：獨家：印度雜音，那加蘭邦親中女孩的心聲
- change?：川普的新世界秩序：他的中東打擊粉碎了全球主義者的製造混亂計劃?
- bobzhou：看美國怎樣描述中美貿易往來與技術交流
- 8288：《蘋果在中國》：令世界不安的「聯姻」
- kyotosizumoto：獨家重磅：訪俄歸來，習近平在玉泉山秘密會晤了薄熙來
- 8288：【日內瓦傳真】
- change?：美國可能會成為第二個加拿大 原因何在
- bobzhou：在美華人狀況到底如何
- 趙大夫話室：蔣中正「收回」外蒙始末
- 謝盛友：德國女性這樣生活和工作
- fighter8：緩兵之計: 中國雇傭兵現身俄烏戰場 川普急轉彎對華大降關稅
- kyotosizumoto：霸道而獨裁清零宗皇帝不肯下台——從我親身見證的兩件小事談中共前黨魁胡耀邦是如何愛
- 趙大夫話室：2025的上半年：中國，拔份了！
- 聖勞倫斯河評論：人類怎樣避免二疊紀大毀滅悲劇重演
- 異域堂：美國的偉大就在於獨裁者無法獨裁
- Brigade：印巴戰爭
- kyotosizumoto：獨家重磅：彭麗媛為什麼沒有陪同習近平出訪、她究竟在幹什麼大事——用事實揭露彭麗媛
- 趙大夫話室：坐山觀虎鬥:中控阿克賽欽與印巴克什米爾衝突
- qxw66：普京原來豬隊友 (169) 大站隊
- kyotosizumoto：獨家重磅：究竟是誰在主宰著張又俠的命運